Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОДОПЛЕКА СОБЫТИЙНа вопросы читателей отвечает главный редактор “Молнии”В сентябре президент Путин распорядился повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 600 до 900 рублей. Одновременно СМИ сообщают о том, что к 2006 году МРОТ возрастет до 1100 рублей. Значит ли это, что Путин всерьез занялся “борьбой с бедностью”? Н. Зимина , г.Москва. В.Анпилов: На фоне продолжающегося роста цен, двойного повышения квартплаты, — эти меры Путина для бедных – мертвому припарка. Вообще термин “минимальный размер оплаты труда” в сочетании с “минимальным прожиточным минимумом” употребляется буржуазными “рыночными” экономистами для обмана масс трудящихся. Такие термины скрывают жуткую социальную несправедливость, факт хамского обогащения немногих за счет экплуатации и грабежа трудящихся, в первую очередь самых бедных. Недавно газета “Комсомольская правда” с радостью сообщила, что дружок певицы Алсу, некий Ян Абрамов заплатил за ужин в кампании своей подружки 26 тысяч евро. Это около миллиона рублей. Вот прожиточный минимум для Алсу. А кто ответит точно, каким должен быть этот минимум для бедного человека в России? Картошка на столе есть – ну и ладно! Если Путин всерьез озабочен проблемой бедности, правильнее и честнее с его стороны будет употребление термина “покупательная способность минимального заработка и пенсии”. Если обратиться к истории, то начиная с 1965 года в СССР проводилось несколько раз повышение минимальной зарплаты и пенсий. В 1957 году “минималка” была установлена в размере 27-35 рублей в месяц. В 1959 –1965 годах – 40-45 рублей, в 1968 году – до 60 рублей, в 1971-1975 годах во всех регионах страны в производственных отраслях минимальная зарплата была повышена до 70 рублей, и завершилась эта работа в 1977 году. В одиннадцатой пятилетке планировалось постепенное повышение минимальной зарплаты и пенсий до 60 рублей. А теперь возьмем в руки калькулятор и подсчитаем, что можно было купить на советскую “минималку”, учитывая, что килограммовая булка хлеба стоила 18 копеек, проезд в общественном транспорте ( и в метро тоже!) 3-5 копеек, литр бензина – 7 копеек, аспирин, если мне не изменяет память, — 10 копеек. А теперь, с учетом “рыночных” цен подсчитаем, что можно купить на путинскую “минималку” в 900 и даже в 1100 рублей. Уверяю вас, простейший математический подсчет покажет: две трети покупательной способности заработка и пенсии “демократы” у бедных ограбили. Вот когда они вернут народу ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ МИНИМАЛЬНОГО ЗАРАБОТКА И ПЕНСИИ, тогда можно будет аплодировать власти. А пока власть харчится за одним столом на 26 тысяч евро в кампании с певицей Алсу и покрывает грабеж миллионов бедных людей. На Украине разразился политический кризис. Лидеры “оранжевой революции” Ющенко и Тимошенко расцарапались между собой. На чьей стороне будет “Молния”? И. Кравцов , г.Москва. В.Анпилов: Вот вопрос, на который можно ответить проклятием из бессмертного Шекспира “Чума на оба ваши дома!” Но Ющенко не Ромео. А Тимошенко, хоть и красавица, также далеко не целомудренная Джульетта. К тому же внешность одного и другой может быть обманчива. Надо смотреть по делам. Своей “победой” на президентских выборах Ющенко еще раз показал всему миру, что на американские деньги можно купить все, в том числе – результаты не предусмотренного законом “третьего” тура голосования на президентских выборах. С первых же дней своего пребывания на посту президента Украины Ющенко вынужден был “отрабатывать” помощь Запада. Он акцентировал антироссийский курс Украины, запретил в школах преподавание предметов на русском языке, заявил о готовности сдать территорию Украины войскам НАТО, чьи корабли тут же вызывающе провокационно пришвартовались к пирсам военно-морской базы России в Севастополе. Ющенко – провокатор и слуга западного капитала. Тимошенко никак не реагировала на антироссийские заявления и действия президента Украины. Ссора между ними и скандальный политическитй кризис на Украине возникли по причине передела собственности. Используя справедливое недовольство народа фактом захвата ключевых отраслей промышленности родственниками бывшего президента Кучмы и бывшего премьера Януковича, новый премьер Тимошенко молниеносно провела деприватизацию “Криворожстали” и завода ферросплавов в Никополе. Оказалось, что украденное уже можно вернуть народу. Не могу сказать, что именно эту цель ставила Юлия Тимошенко. Возможно, ту же “Криворожсталь” намеривались “притырить” другие жулики. Но факт остается фактом: своей непродолжительной деятельностью на посту премьера Украины Юлия Тимошенко доказала, что деприватизация на постсоветском пространстве вполне возможна, чем опровергла президента Путина, считающего, что попятного хода в процессе приватизации не будет. Именно это обстоятельство объясняет атаку российских СМИ на Тимошенко. По вопросу разоблачения тех, кто “стырил” собственность советских народов, лично мои симпатии — на стороне Тимошенко. |
|
