Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАНЕЛЬ ДЛЯ МОЛОДЕЖИНакануне новогодних праздников на страницах официального органа Правительства Российской Федерации “Российской газеты” под рубрикой “мнение” была опубликована прелюбопытнейшая статья Генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова. Под интригующим заглавием “Ветераны начинают, молодежь выигрывает” скрывался ответ на “секрет полишинеля”: в чем причина аполитичности основной части российской молодежи и почему при заметном росте недовольства огромными массами населения политическим и экономическим курсом существующего режима внушительная часть молодежи с удовольствием встает в ряды скороспелых проправительственных структур, типа “Наших” или “Идущих вместе”? Не случайно, в самом начале статьи Валерий Федоров, объясняя активное вовлечение молодого поколения в политику (имея при этом в виду “омоложение” “Единой Росси” и СПС, которые в 2005 г. обзавелись собственными молодежными структурами), апеллирует к “оранжевой революции”, “пушечным мясом для которой, — пишет автор, — стали активисты молодежной сетевой структуры “Пора!”. Дескать, именно после Майдана вопрос “о вовлечении нового поколения россиян в политику, об усилении интереса “взрослых” партий и движений к молодежи, о создании новых и “перезапуске” прежних молодежных политических организаций” встал особенно остро. На самом деле это вопрос появился не сегодня и не вчера. Достаточно вспомнить конец 90-х гг., когда массовые выступления трудящихся в России (к примеру, знаменитая “рельсовая война”, Походы трудящихся на Москву) совпали с накалом антиглобалистского движения на Западе, вовлекшего в свои ряды внушительное число антикапиталистически настроенной молодежи Европы. Результатом стало серьезное омоложение партий и движений непримиримой, как окрестили их СМИ, оппозиции, в числе которых силы леворадикального спектра. Все это естественно не могло не вызвать опасений правящей элиты, которая заторопилась раздробить помолодевшие отряды оппозиции при помощи тайных и явных агентов режима. Провокации сыпались одна за другой. Но даже они не смогли остановить молодежь, искренне стремившуюся освободить Родину от пут тирании новых господ. Именно тогда правящий класс всерьез задумался над омоложением собственных политических структур. Вот тогда-то в противовес не многочисленным, но идейно стойким молодежным отрядам оппозиции были привлечены массы совершенно пассивной молодежи, используемой властью в качестве пушечного мяса. Административный ресурс сделал свое дело. Молодым людям был дан шанс прикоснуться, а кому-то и стать частью правящей элиты. А потому, задаваясь вопросом: “В чем секрет действенности агитации явно контрреволюционных, провластных “комиссаров”?”, Генеральный директор ВЦИОМа отвечает убийственно точно: “Во-первых, это ориентация на индивидуальный успех – карьерный рост, материальное благополучие, самореализацию. Во-вторых, близость организации или партии к власти, чувство сопричастности к чему-то по-настоящему значимому. В данном случае к политике президента страны и курсу, который он олицетворяет. Наконец, в-третьих, любые коллективные действия рассматриваются с точки зрения расширения круга своего общения, иными словами – обрастания полезными связями, без которых в России ничего не делается”. Браво! Подобная откровенность, доведенная до цинизма, на страницах официального рупора правительства стоит дорого. Конечно, для организации, имеющей все вышеперечисленные качества, не составит труда вывести против немногочисленных, но искренних в своей убежденности молодежных “маршей Антикапитализма” многотысячную, хорошо проплаченную манифестацию на Ленинском проспекте столицы, на примере той, что состоялась в июне 2005 г. Добавьте к этому многочисленные футболки с партийной атрибутикой, бесплатное (как в случае с “Идущими в месте”) посещение кинотеатров и бассейнов, и все встанет на свои места. Заметим так же, что г-н Федоров ни слова не говорит о том, каким образом сама организация, вовлекающая молодежь в политический процесс, способствует формированию личности молодого человека, обогащению его жизненного опыта – в общем, всего, что позволило бы ему затем изменить окружающую его действительность в лучшую сторону. Стоит ли и говорить об этом, если, как пишет Федоров, “любые коллективные действия” должны рассматриваться только с точки зрения “обрастания полезными связями, без которых в России ничего не делается”?! Так индивидуализм, доведенный до своего апогея, превращается в устах Валерия Федорова в человеконенавистническую формулу: “Человек человеку – волк!” Конечно, после такого ценного признания, можно сколь угодно говорить про “формулу успеха” “нашистов”, которые, как пишет г-н Федоров, сумели поставить себя как “успешная сетевая”, да при том “совсем не скучная” организация. Зачем грустить, когда все оплачено (в том числе и музыка!), а главное, что существует возможность “продвижения по карьерной лестнице вплоть до попадания во властную элиту”?! Таким образом, под вывеской “социальной мобильности” современной молодежи преподносится пример политической проституции, неоднократно проделанный “мэтром” этого жанра Василием Якименко, сменившим в качестве “комиссара” уже не одну проправительственную молодежную организацию. А потому у Генерального директора ВЦИОМ не должен вызывать особого удивления тот факт, что “основная часть молодежи в России сегодня аполитична”. На сегодня это факт. Но аполитична она не потому, что, как сетует Федоров, “она более или менее вписалась если не материально, так психологически в новые условия жизнедеятельности” и “не рассматривает политическую деятельность в качестве значимой для себя, находя более важные и интересные сферы и способы самоутверждения и самореализации”. На самом деле причина “аполитичности” молодых людей находится на поверхности. Дело в том, что основная часть молодежи банально оттеснена от участия в важнейших политических процессах общества под напором воинствующих уродов, ориентированных на “индивидуальный успех”, “материальное благополучие” и “карьерный рост” посредством близости к трону. Такое стремление к власти, направленное на осуществление сугубо “индивидуального успеха”, превращает политику в “элитарную”, касающуюся немногих, сферу. Как следствие, она развращает человека, надламывает его и выбрасывает на политическую панель, ставя перед выбором: или проституировать, чтобы занять-таки место у кормила, или “сфокусировать свое внимание на других сферах жизни”, пополнив собой аполитичную биомассу. Для не сдавшихся и желающих избежать участи и первых и вторых, останется самое трудное: драться за возможность поголовно участвовать в управлении государством всем — на равных правах, без заведомо “избранных”, без диктаторов и новой элиты. Таким будет трудно. Но за эту мечту человечество боролось со времен тираноборца Спартака, Парижской Коммуны и Владимира Ильича Ленина. Есть силы для того, чтобы выстоять и победить. Станислав РУЗАНОВ. |
|
