[Ликбез]
БАРОМЕТР СОПРОТИВЛЕНИЯ
“Обняться” со Сталиным сегодня пытаются самые различные силы общества. В Иосифе Виссарионовиче обнаруживают черты “сильного” диктатора, упиваются “твердой рукой” и даже говорят об особом “проекте” Сталина. Однако и новоявленные “сталинисты” и прочие примкнувшие к ним интеллигенты забывают ответить на вопрос: какие факторы позволили И.В.Сталину стать вождем советских народов? Ответив на него, мы без труда нащупаем пульс сопротивления сегодня.
ИСТОКИ НАРОДОВЛАСТИЯ В РОССИИ
Совершенно очевидно, что не следует говорить о каком-то самобытном или национальном “проекте” Сталина. Весь его проект заключался в продолжение небывалого в истории человечества проекта Октябрьской социалистической революции, которая не только в первые в истории привлекла к участию в управлении государством неимущие слои общества, но и развенчала ложную, псевдодемократическую систему парламентаризма, на деле подавляющую народы. Вот как сам товарищ Сталин говорил о принципах организации Российской советской федеративной социалистической Республики (правопреемницей которой является сегодня Российская Федерация) в апреле 1918 г.: “Конструкция центральной власти, способы ее построения определяются особенностями Российской Федерации. В Америке и Швейцарии федерализм привел на деле к двухпалатной системе: с одной стороны – парламент, с другой стороны – федеральный совет, конструируемый штатами или кантонами. Это – та же двухпалатная система, ведущая на деле к обычной буржуазной законодательной волоките... Нам кажется, что высшим органом власти Российской Федерации будет избранный всеми трудовыми массами России съезд Советов или заменяющий его Центральный Исполнительный Комитет”. (И.Сталин. Организация Российской Федеративной республики. Сочинения, т.4, стр.71). Именно на таких принципах строилась Российская Федерация, и сегодня всему ее многонациональному народу следовало бы внимательно перечитать эти строки, чтобы нащупать слабое звено в системе существующей власти в России и наметить основной вектор сопротивления: восстановление права многонационального народа быть сувереном - высшим источником государственной власти. Добиться этого — означает покончить с парламентаризмом и поверить в силы самого народа. Не каудильо, не дуче и даже не вождь, а сами трудовые массы, являющиеся главной движущей силой общества, избирают высший орган в Российской Федерации – съезд Советов. Сталин поверил в свой народ, в чем, кстати, и заключается его величие, как вождя советских народов. Именно поэтому в своем историческом выступлении на III Всероссийском съезде Советов (январь 1918 г.) Сталин говорил: “Нам, представителям рабочих, нужно, чтобы народ был не только голосующим, но и правящим. Властвуют не те, кто выбирают и голосуют, а те, кто правят”. (И.Сталин. т.4, стр.37).
ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ НАМ?
Слезливые “дети Арбата”, как известно, “подкорректировали” указанный выше сталинский наказ: “Не важно кто как голосует, важно кто считает!” Именно поэтому нас без конца тянут на выборы, заранее зная, что они будут подтасованы, но при этом уверяют: “Вот если считать будет не “Единая Россия”, а, скажем, КПРФ – то все будет нормально”. Ошибаются!
Взять, к примеру, прошедшие выборы в Мосгордуму. Неужели своим участием в них московские коммунисты из КПРФ отстояли общедемократические ценности, не дав партии власти оккупировать все 100 % мест в парламенте Москвы? Напротив, своим участием в политическом фарсе в Москве “зюгановцы” помогли партии власти создать видимость демократии и обмануть граждан. Так, по сообщениям еженедельника “Аргументы и Факты” (№ 51), протащив в Мосгордуму список “Единой России”, “тяжеловес” Лужков даже не думал, как того требует закон, распрощаться с мэрским креслом ради депутатского места в Московской думе и отказался от своего мандата в пользу неизвестного никому гражданина Москвина. “Фантом” Лужкова, гражданин Москвин, находился на одном из последних мест избирательного списка “ЕР” и шансы на прохождение в думу имел призрачные. Однако при данной системе выборов невозможного нет! Только данный факт свидетельствует о полном банкротстве российского парламентаризма, как системы представительства, который все более и более напоминает игру в наперсточники. И от одной только технической замены “того, кто считает”, выборный процесс в России честнее явно не станет. Так кто же сталинист сегодня? Тот, кто зовет массы на выборы, явно подыгрывая режиму, помогая ему создать видимость демократии? А может тот, кто, как Нина Андреева, замкнулся на своей “избранности” и, словно страус, спрятал голову в железобетонный пол полицейского государства, не желая ни на йоту поступиться “теорией”? По делам учил судить о людях Сталин.
ПОВЕРИТЬ В НАРОД
Смеем напомнить, что “Трудовая Россия” с самого начала избирательной кампании призвала москвичей не ходить на выборы с заранее известным результатом, но бороться за созыв широкого гражданского “Форума левых сил” для проведения альтернативных народных выборов и дальнейшего формирования в Московском столичном регионе (Москва и Московская область) альтернативного органа власти трудящихся — Совета, — способного не только издавать законы, выполнять их, но и способного защищать себя в случае необходимости.
Чтобы понять, почему именно восстановление власти самих трудящихся в форме Советов есть единственный способ остановить реставрацию авторитаризма в России, обратимся к докладу И.В.Сталина “О проекте Конституции Союза ССР” на Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов в ноябре 1936 г.: “По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставить себя Верховному Совету. Президент в СССР коллегиальный, — это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом, и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей”. (И.Сталин. Вопросы ленинизма. стр. 531. 1947 г.).
В свое время эти слова из доклада Сталина внимательно следовало бы изучить всем, кто в обход Советской Конституции при Горбачеве инициировал учреждение чуждого духу Советской власти поста Президента СССР. Именно этот пост окончательно упразднил коллегиальность в советском руководстве, подготовив все условия для демонтажа Советской власти и кровопролитного столкновения президента и Верховного Совета России в октябре 1993 г. Однако эти слова прекрасно показывают, что задача состоит в том, чтобы не только поднять массы на восстановление избранных путем свободного волеизъявления народа Советов (которые могут быть многопартийными на первом этапе), но и в том, чтобы обновленные органы власти самих трудящихся упразднили в конечном итоге и намек на авторитарный характер государства. Схватка с институтом президентства в России будет “последним и решительным боем” на пути к окончательному восстановлению власти самих трудящихся.
Впереди будет еще очень много боев. И как бы не были разобщены сегодня подлинные друзья народа, если они действительно стремятся быть сталинистами, то борьба неизбежно заставит их поверить в созидательные силы народа. Именно вера в народ является для нас сегодня самым надежным барометром сопротивления диктатуре.
ЗЛЫДЕНЬ.
Копирование материалов разрешается только с ссылкой на источник (www.trudoros.narod.ru)
|
-
-
-
[Ликбез]
БАРОМЕТР СОПРОТИВЛЕНИЯ
“Обняться” со Сталиным сегодня пытаются самые различные силы общества. В Иосифе Виссарионовиче обнаруживают черты “сильного” диктатора, упиваются “твердой рукой” и даже говорят об особом “проекте” Сталина. Однако и новоявленные “сталинисты” и прочие примкнувшие к ним интеллигенты забывают ответить на вопрос: какие факторы позволили И.В.Сталину стать вождем советских народов? Ответив на него, мы без труда нащупаем пульс сопротивления сегодня.
-
[По страницам Интернета]
-
[“Подарки” к Новому году]
ПО СТАНДАРТАМ ФАШИСТСКИХ КОНТЦЛАГЕРЕЙ
Хлеба и картофеля по 30 граммов, пол-яблока, пол-яйца, 9 граммов мясца и рыбий хвост — вот дневной рацион, который предписывает “потребительская корзина”, рекомендованная Минздравсоцразвития “основным социально-демографическим группам населения РФ.
-
-
С ИМЕНЕМ СТАЛИНА
20 декабря 2005 года в столице Дагестана открылся музей И.В.Сталина. Музей создан по инициативе общественного движения “Сталин”, благодаря подвижничеству руководителя регионального отделения этой организации А.М.Пашиева.
-
ТЕЛЕДЕБАТЫ
Две комиссии зафиксировали у Ющенко тысячекратное превышение нормы диоксина в крови. Да и у Владимира Владимировича десять комиссий подтвердили двухтысячекратное превышение нормы гексогена, но он же не позволяет себе так распускаться!
|
