Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАКАТ ПУТИНИЗМА
КОГДА НАСТУПИТ ЭПОХА ОТВЕТСТВЕННОСТИ?Корреспондент: 27 сентября президент Российской Федерации Путин ответил на вопросы граждан страны. Виктор Иванович, что Вам, как бывшему тележурналисту, хотелось бы особо отметить из общения президента с народом? В.Анпилов: Во-первых, если прежде Путин выступал с ответами на волнующие население вопросы в декабре — как правило, перед выборами, — то теперь он устроил дежурное телешоу на три месяца раньше. Надо полагать, президент всерьез обеспокоен падением своей популярности в народе, несмотря на то, что он вроде бы поднял минимальный размер оплаты труда до 900 рублей (хотя обещал и больше), поднял зарплату бюджетникам. Однако все эти надбавки съела инфляция, причем и сам президент, и народ это прекрасно знают. А потому Путин, будучи озабочен укреплением своего авторитета, решил пообщаться с населением пораньше. Судя по всему, у телевизионщиков не было времени для того, чтобы хорошо подготовиться к программе, и в этот раз получилась даже не очередная агитка, а какая-то рыночная “замануха”, рассчитанная на непуганных идиотов. Летчики на взлетном поле аэродрома стратегических бомбардировщиков под Энгельсом хоть и стоят шеренгой в огромном количестве, но задать президенту они смогли лишь один вопрос. Как радостно сообщили организаторы телешоу, всего президенту задали более миллиона вопросов, а ответил он в лучшем случае на 50 из них. Кому выгодна такая показуха? Корр.: На какие вопросы и ответы из этого действа вы обратили внимание? В.А.: За день до путинского выступления ко мне обратились, если не ошибаюсь, журналисты из “Коммерсанта” с вопросом: “Виктор Иванович, какой вопрос вы считаете самым трудным для президента?”. Я был за рулем, и скоропалительно ответил, что самый трудный для Путина вопрос: когда будет покончено с войной на Кавказе. Это проблема вопиющая. Кровопролитие продолжается, беззаконие расширяется и уже давно вышло за рамки Чечни, охватив Дагестан, Кабардино-Балкарию, и захлестывает уже Москву и центральную Россию. И все же самый трудный вопрос президенту не этот. Газета “Молния” направила ему следующий вопрос: “Владимир Владимирович, при вступлении в должность Президента Вы клялись “защищать Конституцию Российской Федерации”, на словах Вы выступаете за “диктатуру закона”, а на деле — подстрекаете высшие законодательные органы страны к нарушению Конституции, поощряете беззаконие и произвол власти на всех уровнях?” Разумеется, вопрос “Молнии” был проигнорирован устроителями шоу. Мы знаем ответ на этот вопрос. Посмотрите закон о политических партиях, который принят по наводке Ценртизбиркома (лично Вешнякова), но с подачи президента Путина. Этот закон фактически ликвидировал равенство политических партий и общественных организаций, предусмотренное Основным законом. Посмотрите на избирательный закон депутатов Государственной думы! Право граждан России избирать депутатов Госдумы в одномандатных округах отменено. А ведь Конституция Российской Федерации четко гласит, что в России не принимаются законы отменяющие или умаляющие права граждан. Так же отменено право самовыдвижения граждан Российской Федерации во время выборов депутатов Государственной Думы. О президентских выборах говорить еще сложно, но я думаю, что и закон о выборах президента Российской Федерации будет переписан полностью, так же как неоднократно переписывали закон о выборах депутатов Государственной думы. Сам Путин никогда не сможет дать вразумительного ответа, почему он, как гарант Конституции идет на ее нарушение, хотя обязан защищать ее по должности. А из реальных вопросов, которые прозвучали в передаче, конечно, в первую очередь, обращают на себя внимание те , на которые Путин дал ложные ответы. Причем, я просто “восхищен” манерой, с которой президент цинично обманывает миллионы людей. Он как жонглер, как наперсточник. Его спрашивают об одном, он вроде бы признает правоту человека, который задает ему вопрос, но тут же выворачивается на изнанку. Вот одна женщина, у которой заболела дочь, информирует президента о том, что сегодня мы имеем крах системы бесплатного медицинского обслуживания населения. Уже без денег, говорит она, ничего невозможно сделать. И это действительно так. Сегодня в любой палате, в любой больнице – дашь на лапу, тебе еще сделают какую-то процедуру, не дашь – помирай, и туда тебе и дорога… И вот как реагирует на это президент. Он сложил пальцы “колечком” и сразу же поддержал женщину, задающую вопрос. Я почти дословно цитирую президента: “То что вы сказали о здравоохранении России – не убавить, не прибавить, все совершенно точно”. А далее, в течение десяти минут, президент начинает объяснять как многое он успел сделать будучи президентом, про то, как начинает восстанавливаться система профилактики, сколько будет открыто новых научных и медицинских центров, и так далее. Путин сыплет цифрами как из рога изобилия. Но ведь только что он признал, что система здравоохранения потерпела крах. Тогда будьте любезны, если вы мужественный человек, если вы честный человек, господин президент, скажите, кто понесет за это ответственность. По идее, за крах здравоохранения в России должен ответить сам Путин, который уже полтора срока исполняет обязанности высшего государственного руководителя. Но вот звучит вопрос о том, что в Госдуме подготовлен законопроект, по которому увеличен возврат выхода на пенсию: мужчин с 65 лет, женщин – с 60. Путин долго объясняет, что экономика России не в силах тянуть все возрастающее число пенсионеров. Затем неожиданно выпалил в экран: “Пока я – президент, пенсионный возраст увеличен не будет!”, Понимай как хочешь: то ли Закон не будет принят, то ли Путин останется на посту президента пожизненно. Бабушки поняли, как требовалось: надо голосовать за Путина! КТО ПОЙДЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ? Корр.: Во время ответов на вопросы граждан Путин помимо всего прочего охарактеризовал российскую оппозицию. Что Вы можете сказать по этому поводу? В.А.: Надо сразу сказать, что этот вопрос комплексный. Но Путин опять-таки показал себя закоренелым антисоветчиком. Так, Путин говорит, что в советское время не было оппозиции, разве что Русская православная церковь была единственной оппозицией существующему строю. Здесь, как мне кажется, президент оскорбил Русскую православную церковь. Более того, президент попытался перечеркнуть уникальный период истории нашей страны, когда церковь буквально сотрудничала с государством, а государство, по большому счету, помогало и православной церкви, и исламу укрепить свои позиции, не допустить чтобы секты, финансируемые из-за рубежа, разрывали, говоря церковным языком, паству, разрывали народы. Сегодня, если Путин озабочен состоянием церкви, он должен выступить против диктата Соединенных Штатов Америки, начиная с г-жи Олбрайт, которая требовала гарантий на свободу деятельности сект на территории Советского Союза. И именно это обстоятельство значительно подорвало устои РПЦ. Более того, еще в первые годы президентства Ельцина — и Путин обязан знать об этом — наш внутренний национальный эфир радио был отдан террористическим сектам, таким как “Аум сенрике” в Японии. Путин запамятовал, что смена общественного строя в России породила разгул религиозного сектантства. Раньше, при Советской власти, такого не было, а сектантство даже преследовалось по закону. Теперь перейдем к тезису Путина, что Русская православная церковь была в оппозиции советскому строю. Ваш тезис, г-н президент, кощунственен, потому что по христианству, всякая власть – от бога. И русская православная церковь признала Советскую власть. Но этот период быстро прошел. Уже только факт восстановления института патриаршества по распоряжению В.И. Ленина способствовал укреплению позиций русской православной церкви. Церковь как раз благословляла Советскую власть. Более того, православная церковь отмечала день рождения Владимира Ильича Ленина как праздник верующих людей. Многие из иерархов церкви были награждены высшими наградами Советского государства, и даже избирались в Верховный Совет Союза ССР. Таким образом, кто-то лицемерит: или церковь грешила сотрудничеством с Советской властью, или грешит Путин, уверяя, что церковь была в оппозиции. Но дальше – больше. Одновременно с тем, как Путин обращается с экранов телевидения к народу и заявляет о том, что только РПЦ находилась в оппозиции Советской власти, высшие иерархи РПЦ принимают решение о перезахоронении в Москве останков генерала Деникина и философа Ильина.. Тут же дамочки нервного типа буквально умиляются с экрана телевидения: “Прах генерала Деникина – нетленный! Его не тронуло почти что вековое пребывание в земле…” Это говорит о том, что наверняка существуют планы канонизировать Деникина, т.е. возвеличить генерала до статуса святого РПЦ. При этом все журналисты как по команде заголосили одну и ту же песню: “С гражданской войной в России покончено!” Как раз такие акции, которые поощряет президент своими выступлениями по телевидению, которые поощряет патриарх и высшие руководители церкви, и подталкивают народ опять к гражданской войне. Они не то, что бередят старые раны, они буквально разрывают сердце и разум всякого нормального человека в клочки. Во время гражданской войны в моем родном селе Белая Глина, Краснодарского края, когда Деникин окружил его с флангов, население оказало сопротивление белогвардейцам. Не разбираясь, без суда и следствия, по приказу Деникина согнали к мельнице около трех тысяч человек, поставили пулеметы на тачанки и всех в течение пяти минут очередями уложили. У нас под Белой Глиной есть Горькая Балка, где стоит памятник жертвам деникинского террора. Так что пусть они заткнутся со своими “святыми”. Хотелось бы напомнить, что именно генерал Деникин ввел в оборот термин “Единая Россия”, дабы придать своей борьбе с большевизмом “всенародный” характер и оправдать таким образом один из временных оккупационных режимов на территории России во время гражданской войны. Как мы помним, был еще один печально известный “верховный правитель России”, про которого даже сложили частушку: Табак японский, Погон английский, Мундир французский, Правитель русский.
Табак скурился, Мундир сносился, Погон свалился, Правитель смылся… Думается, такая же участь “смыться” из России светит сегодня вождям “Единой России”. Корр.: Что Вы думаете о той оценке состояния оппозиции, которую дал президент Российской Федерации? В.А.: Президент фактически признал, что “Единая Россия” имеет право на вечное звание единственной партии власти. Напомню, что вопрос от гражданина звучал следующим образом: “Всевластие “Единой России” не есть ли возрождение однопартийной системы и повторение печального опыта КПСС?” Оставим на совести гражданина, который задал этот вопрос, вторую часть вопроса. Ведь можно говорить о разных этапах существования КПСС. А что, в годы великой Отечественной войны тоже был печальный опыт, когда именно под руководством Коммунистической партии советские народы одержали победу над фашизмом? Но оставим это в стороне. Однако факт остается фактом: на сегодня последние заявления Грызлова о том, что на предстоящих выборах в Мосгордуму партия власти получит все мандаты депутатов, как раз и говорят о том, что в стране восстанавливается однопартийная система. Конечно, если “Единая Россия” возьмет в Москве большинство мандатов, то она возьмет большинство и в России. Но можем ли мы допустить это, можем ли мы согласиться с тем, что “Единая Россия” будет единственной партией, которая выражает интересы народов России? Конечно, нет! Потому что сама “Единая Россия”, и “Молния” об этом писала неоднократно, выросла на циничном обмане народа. Это и принятие большинством Государственной думы, т.е. фракцией “Единой России” антинародных законов об отмене льгот на лекарства, на жилье, это и антирабочий КЗоТ, который позволяет увольнять женщину, если она скрыла беременность от хозяина предприятия, и т.д. Более того, сама “Единая Россия” прошла в парламент на обмане. Список “Единой России” победил на прошлых выборах именно благодаря массовому обману избирателей: все лидеры списка – Лужков, Шаймиев, Шойгу письменно взяли на себя обязательство сложить с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата Государственной думы. За их плечами прошло в Думу 120 человек, а они свои полномочия не сложили. Да такую партию не то, что к власти нельзя допускать, ее и в тюрьму можно брать только после тщательной проверки! Но, тем не менее, президент благословил “Единую Россию” в очередной раз. А кого же президент признал оппозицей? Во-первых, ЛДПР Жириновского. “Посмотрите, говорит президент, у нас есть не только партия власти, но и оппозиция, например ЛДПР, которая нас постоянно критикует”. Хотя на деле, мы прекрасно понимаем, что критиковать можно сколько угодно. Помимо ЛДПР президент назвал и “Родину”, которая, по словам Путина, хоть и раскололась, но критикует существующий курс, а потому является партией оппозиционной. Оппозиционной Путин назвал и КПРФ, отметив, что Компартия Зюганова находится в “системной оппозиции”. Таким образом, Путин не преминул лягнуть КПРФ, ибо системной называется оппозиция, которая хоть и критикует, но самой системы не меняет. Совершенно очевидно, что в такой оппозиции заинтересован исключительно президент, а не народ. И я думаю, что сейчас всем партиям, которые остались в стороне от политического процесса, которые оттеснены от политического процесса, пришла пора объединяться. Я еще раз говорю, что если те из наших товарищей, кто находятся слева, не поймут значимости момента, то они обречены на небытие. Корр.: Как вы оцениваете ответы президента Путина, касающиеся экономической жизни страны? В.А.: Путин не жалел красивых слов о том, что он заботится о развитии реального сектора экономики. Но жизнь опровергает эти словеса. Взять хотя бы тот последний факт, что у президентского самолета ИЛ отвалились шасси, и сегодня на основании этого фактически прикрывают Воронежский авиационный завод, причем рабочие вместе с руководящим составом вышли протестовать против уничтожения авиационной промышленности в России, — этот факт в миллион раз красноречивее любых слов президента. Но меня привлекло другое: как президент ловко обманывал крестьян. Авиастроителей ему обмануть не удастся, они прекрасно знают положение на международном рынке. А вот крестьян он сумел обмануть. По-моему из Волгоградской или Тамбовской области фермер, по внешности русский богатырь, жаловался, что он вырастил урожай, н6о не может его реализовать. И президент начинает ему втирать очки, что лично ему поможет. Разве помочь лично одному фермеру — это задача президента? Задача президента — раскрыть возможности для всего сельского хозяйства, сделать так, чтобы население страны употребляло свои собственные продукты, чистые с точки зрения экологической и генной инженерии, ибо на сегодня 80% потребляемых нами продуктов производятся за рубежом, как правило на основе генной инженерии. Причем еще до конца не исследовано к каким последствиям приведет народы России потребление того, что на Западе потреблять не хотят. Путин говорил о том, что он поможет фермеру, но при этом он смолчал, что произошел невиданный скачок цен на топливо: на бензин, на солярку. Крестьяне, с одной стороны, не могут продать выращенный по России неплохой урожай, а с другой стороны, у них уже нет денег, чтобы купить топливо и вспахать хотя бы под зябь эти огромные посевные площади. Вот этого президент не заметил. И к сожалению, не было вопроса о том, почему в условиях, когда Всемирная торговая организация фактически нацелилась на уничтожение сельского хозяйства России, Кудрин и Греф тянут страну в ВТО и почему этого добивается президент? Да еще как добивается: передал острова в фарватере Амура Китаю без всякого совета с народом, без референдума, поступаясь фактически интересами национальной безопасности! В этой связи для нас весьма показателен тот факт, что уже имеются примеры, когда сами граждане начинают понимать, что если президент, на словах защищая национальные интересы страны, а на деле получается сплошное насилие над основным законом, то граждане сами берут на себя функцию по защите своих интересов. Пример — казаки Уссурийского края. На съезде Объединенного Фронта Трудовой России, который состоялся в Голицино 19 сентября, выступил атаман уссурийского войска — Юрий Савчук. Они информировал съезд о том, что казаки направили ультиматум председателю КНР о том, что сдача остовов по фарватеру Амура, произошла незаконно. И потому казаки заявили, что если к новому году китайцы не освободят эти острова, то они будут освобождать их силой, справедливо указывая, что если президент страны не гарантирует территориальную целостность государства, то эту функцию обязаны взять на себя сами граждане Российской Федерации. Причем это, как мне представляется относится и к выборам депутатов Государственной думы, выборов в представительные органы власти. Если президент сознательно отнял у граждан право избирать губернаторов, избирать депутатов Госдумы по одномандатным округам, то граждане должны сделать все, чтобы восстановить это свое право. Съезд ОФТР постановил создать Народный Центризбирком во главе с Бурлаковым М.П., приступить к формированию региональных народных избирательных комитетов. Наиболее “тепло”, как мне кажется, в этом направлении в Чувашии. Там уже то ли на третий, то ли на четвертый срок г-н Путин назначил президентом Чувашии Федорова, который буквально нагрел руки на нищете чувашского народа. Жилищная проблема не решается, трущобы множатся, а сам президент отхватил себе квартиру более трехсот квадратных метров, имеет не одну виллу в пригороде Чувашии, и, как выявили защитники прав человека в Чувашии, несколько квартир в Москве. Когда об этом заявила, потребовав устранить вопиющую несправедливость правозащитница Наталья Семенова, то власть направила к ее дому пожарную машину, единственную в городе способную достать до девятого этажа, где и живет Семенова. Представьте чувства этой женщины, когда она открыла дверь на балкон, а там пожарники ломятся с топорами в ее квартиру. На вопрос: “Что вы здесь делаете?”, пожарники таращили глаза. И хотя Наталья нашла в себе мужество спровадить их из своей квартиры, на лицо — явный факт устрашения. Так вот на съезде Объединенного Фронта Трудовой России, я рекомендовал Семеновой начать собственную избирательную кампанию в качестве народного президента Чувашии. И в декабре, т.е. по закону, который отменили узурпаторы власти, выставлять свою кандидатуру, формируя также народный ценризбирком Чувашской республики, так как обращаться в вешняковский центризбирком уже бесполезно. Именно в защите общедемократических ценностей и состоит одно из направлений, которое на сегодня обязана взять на себя оппозиция, в том числе “Трудовая Россия”. Да, ельцинская конституция была писана на крови, она обозначила немереные полномочия президента РФ, но она же вынуждена была признать и право народа на власть. Здесь мы можем сделать все, чтобы опираясь на основы конституционного строя, действуя так как велит нам гражданский долг (а конституция — это закон прямого действия), поднять народ на восстановление элементарной справедливости. ОКАЛИНА БОРЬБЫ Корр.: Виктор Иванович, с решением съезда ОФТР не согласилась небольшая часть наших, теперь уже бывших, товарищей: как из молодежи, так и из руководства “Трудовой России”, заявившая, что “Трудовая Россия” и ее лидер, взяв на вооружение тактику защиты общедемократических ценностей, якобы, ушли вправо. Как вы можете прокомментировать данное обстоятельство? В.А.: Лично мне понятно откуда дует ветер. Ряд товарищей в “Трудовой России”, в том числе некоторые из ее руководящего состава, устали от бездеятельности, и на самом деле уже давно потеряли связь с партийной организацией. Один из них, А.Н. Шакуов, на пленуме ЦК нашей партии, который предшествовал съезду ОФТР, в знак несогласия с позиций абсолютного большинства одобрившего тактический курс на поиск союзников, на объединение сил оппозиции в борьбе с существующим режимом, заявил о выходе из секретариата ЦК партии и сложении с себя обязанностей секретаря ЦК по идеологии. На официальном сайте движения “Трудовой России” появилась статья Шакуова, которая полностью надумана, не аргументирована и выдает его собственное бессилие, а вместе с тем и бесплодие его идеи о том, что врага можно победить только теоретизируя и полностью отстранившись от активной борьбы. Совершенно очевидно, что подобная позиция никогда не принесет успеха. Лично мне жаль Александра Нурумбековича, который устал и не нашел себе места в непростой текущей обстановке. Более того, именно Шакуов воспользовался неопытностью ряда молодых товарищей и начал сколачивать какую-то сектантскую группу. Также как советское государство выступало в свое время против религиозных сект, так я сегодня категорически против сект псевдокоммунистических. Потому как коммунист — это человек который открыто заявляет свою позицию, отстаивает ее, и если большинство окончательно принимает решение, то он подчиняется решению большинства товарищей. Другого пути нет. Двух истин не бывает. Когда Шакуов заявляет, что Анпилов “уходит вправо”, то он это делает без всякой аргументации. Но нас это не смущает. Более того, с уходом ряда товарищей, наша партия — “Трудовая Россия” не только ничего не потеряла, но и напротив, мы избавились от балласта, который уже давно проржавел.
Беседу вел корреспондент “Молнии” Станислав Рузанов. |
|
