ПОСЛЕ МОССОВЕТА:
Кто теперь в Москве хозяин?
Лидер
кубинской революции товарищ Фидель Кастро неоднократно замечал, что
в работе с народом, который имеет разный уровень образованности,” ...необходимо
постоянно сеять сознание, сеять идеи, обучать людей. Человек способен
воспринять сложнейшие идеи, если ему объяснят их на простых конкретных
примерах”.
Очень
важно “сеять сознание” о наших классовых врагах. Так, недавно по поводу
нового порядка назначения глав администрации и прочих МЭРОВ и губернаторов
мэр Москвы Лужков, поддержавший новый антиконституционный порядок Путина,
отмечал, что такой назначенец должен быть прежде всего хозяйственником.
И, конечно, он имел в виду раздуваемое всеми СМИ мнение, что “лучшего
хозяйственника” чем сам Лужков в Москве не сыскать. Однако, все ли действия
Лужкова с огромным хозяйством города можно назвать хозяйствованием?
В русском языке (См. словарь Ожегова) под словом “хозяин” подразумевается
человек, который не просто ведет хозяйство (захотел-построил, захотел—сломал),но
и рачительный, расчетливый человек.
Давайте
с этой точки зрения и взглянем на результаты многолетнего “хозяйствования”
московского мэра.
Возьмем
центр Москвы. Снесены (за большие деньги) две гостиницы и магазин “Военторг”.
Это не какие-то там ветхие сооружения, а гордость столицы, всегда работавшие
и приносящие доход. Если был какой-то по этому поводу расчет, то эти
действия в соответствии с понятиями русского языка (см. словарь Ожегова)
называются вредительством, то есть действием, наносящим вред, зло народным,
государственным интересам.
Обслуживающие
СМИ какие только байки не плели по поводу необходимости сноса этих сооружений:
“...от площади Пушкина из-за “Национали” не виден Кремль”, и “...не выполнены
все замыслы великого архитектора Щусева при строительстве “Москвы”. Однако,
среди народа уже укоренилось мнение, что “сносят все советское”. Так,
сразу после полумиллионного Вече советских народов на Манежной площади
17 марта 1992 года, безо всякого обсуждения с общественностью одна из
самых просторных площадей города (официальное название “Площадь 50-летия
СССР), открывавшая величественную панораму на северную стену Кремля, была
исковеркана безвкусными куполами подземного базара. Кстати, по решению
Моссовета, в честь 50-летия СССР в центре “Манежной” предполагалось построить
величественный памятник братскому Союзу советских народов. Скульптор Лев
Кербель, насколько мне известно, выиграл конкурс на сооружение этого памятника.
Все это было проигнорировано в угоду политической конъюнктуре, капризу
и страхам тирана Ельцина. Манежную площадь, способную вместить на себе
народное собрание до полутора миллиона человек, у народа отняли. На ее
месте по приказу Лужкова вырыли огромный котлован, какой не снился и автору
антисоветской повести “Котлован” Платонову. Котлован имени Лужкова на
Манежной площади вызвал значительную подвижку грунтов а затем и фундаментов
зданий бывшего Госплана (теперь Госдума), “Интуриста”, гостиницы “Москва”
и других… Даже стены и башни седого Кремля могут дать роковую осадку,
о чем свидетельствуют видные невооруженным глазом провалы брусчатки на
Красной площади. Но “хозяин” уперся стоял на своем. Видимо, расчет его
был, в основном, на то, что сотни тысяч кубов, залитого в котлован бетона
остановит подвижку грунтов, а последующая сдача в аренду подземных торговых
помещений, обернется золотым потоком. Золотой поток в карманы московских
чиновников, возможно, и течет, но подвижка грунтов продолжалась.
Между
асфальтом и цоколем Госдумы образовалась трещина в 3-4 сантиметра. В любой
момент здание Госдумы может рухнуть, как рухнула крыша “Трансвааль парка”.
И тогда Лужков, исключительно в целях уменьшения давления на раненые грунты
“Манежной” и предотвращения неминуемой катастрофы, единолично принимает
решение снести “памятник эпохи сталинизма” – гостинцу “Москва”. Разумеется,
взамен “Москвы” мэр обещает построить “комплекс пятизвездочных отелей”
для богатых туристов с Запада. “Москву” снесли. Под бывшей гостиницей
вырыли еще один котлован для подземной стоянки автомобилей, и … подвижку
гунтов в самом сердце Москвы остановить не удалось. Лужков меняет план
строительства “комплекса пятизвездочных отелей” на месте гостиницы “Москва”
в пользу “большой просторной площади, открывающий вид на Кремль из окон
кабинетов Госдумы”. И ради этого стоило похабить “Манежную”?! Скрывая
следы вредительства, Лужков самоуправно заявляет о намерении снести гостиницу
“Россия”. Теперь пресса трубит о проекте “комплекса роскошных пятизвездочных
отелей” у восточной стены Кремля. “Москву” уничтожили, взялись за “Россию”.
Вслед
за архитектурными памятниками сталинской и хрущевской эпохи, в зону архитектурного
вандализма захватываются современные здания, построенные незадолго до
1991 года. На первый взгляд, без всяких видимых причин начался демонтаж
бывшего здания Московского политического центра на Цветном бульваре. Кстати,
в огромном концертном зале этого здания вскоре после антисоветского переворота
в августе 1991 года состоялась заседание сессии Моссовета, которое приняло
отставеку обанкротившегося мэра Гавриила Попова и назначило на эту должность
(практически единодушно) Юрия Лужкова.
Казалось
бы, в память об этом событии новый “хозяин” Москвы должен был позаботиться
о сохранности здания. Куда там!.. Политическая конъюнктура выше ностальгии
по “демократическим временам”. Здание политцентра на Цветном бульваре
было построено исключительно на средства от взносов членов Московской
городской организации КПСС, начиная со взносов времен 1941 года… Это была
собственность коммунистов Москвы, которую не удалось приватизировать даже
при Путине. А раз так, решил “хозяин”, то пусть никому и не достанется:
сломать! Остается удивляться, почему “зюгановцы” молча терпят варварство
по отношению к имуществу своих предшественников, хотя здание ЦК КПРФ находится
буквально в двух минутах пешего хода от уничтожаемого варварами здания
Политцентра.
Складывается
впечатление, что все, построенное предыдущими поколениями в Москве, вызывает
раздражение городских властей. Возьмите площадь Курского вокзала. Приезжают
на него пассажиры с двух направлений: юг и восток. Масса народа. Настоящие
хозяева города реконструировали вокзал, расчистили площадь перед ним,
изготовили для нее (для красоты и настроения) памятник рабочего с колхозницей,
а “хозяин” на этой площади построил какое-то бетонное развлекательное
сооружение. Теперь в этом районе на Садовом кольце помимо пассажиров,
приезжающих на вокзал, устраивают толчею развлекающие-отдыхающие со всего
города.
Нельзя
не отметить людоедские “достижения” “хозяина”. Он повсюду рисуется этаким
добрячком. Но все знают, как в 1993 году он отключил энергоснабжение
от здания Верховного Совета РСФСР, заставив мерзнуть и голодать ни в чем
не повинных женщин и детей и законно избранных депутатов, как не противился
(а скорее всего способствовал) стрельбе по безоружным из танков. А сколько
крови и горя он допустил в городе всякими взрывами, отравлением газом
и прочими напастями? Он пытается дистанцироваться от всего этого, преподнося
все это с помощью продажных СМИ ,как стихию. Но, когда в городе были настоящие
хозяева, даже во время войны с более страшным врагом- с Гитлером, а ни
с каким-то Масхадовым,- терактов не было. Тогда милицию формировали из
числа передовых рабочих, а не из кого попало. Милиция постоянно присутствовала
на улицах, пресекалось даже такие невинные нарушения, как выход пассажира
городского транспорта с задней платформы. А сейчас милицию не встретить
на улице даже днем с огнем. Вот и гуляют и ездят беспрепятственно по городу
террористы. А сколько деревьев и кустарников вырублено в пользу “плотной
застройки города” многоэтажками? А сколько детских спортивных клубов и
кружков технического творчества исчезло в городе за время правления Лужкова?
И сколько ночных клубов, калечащих души молодых, появилось в городе?!
Да
не хозяин он, а вредитель.
С. Пенкин,
москвич пенсионер.
Копирование материалов разрешается только с ссылкой на источник (www.trudoros.narod.ru)
|
ВСЕ НОМЕРА
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
