Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЛАСТЕЛИН ХАМОВПри словах “русский” и “советский”
Вспомните, подумайте… На его месте какой-нибудь мямля, став президентом, под напором темных сил ограбленного народа первым делом в страхе перед гневом соотечественников отдал бы под суд кровавую образину из Свердловска. А он? И не дрогнул. Смело пошел против народа, и не только грудью своей закрыл образину, но еще и Указом №1 обеспечил ему и его родственникам, включая внуков, пожизненную неподсудность, неприкасаемость и обеспечил их резиденциями, дачами, машинами, охраной, если бы мог, даровал бы всему их кагалу даже бессмертие. И на всё это он ежегодно и аккуратно выкладывает не полтора ли миллиона долларов. (Правда, по рассеянности не из своего кармана, а из нашего). Разве вы, Виктор Аркадьевич, способны были бы на такой безоглядно отчаянный и благородный жест? Да ни за что! Вы послушно выполнили бы волю серых народных масс. Вы упекли бы образину в каталажку, а родичей выслали бы на Мадагаскар. А как Путин поступил с Черномырдиным, которого даже нынешний американский президент всесветно объявил взяточником, над которым хохотала вся Европа, Америка и Африка, когда он вернул французским гобсекам 300 миллионов долларов царских долгов позапрошлого века? Этого балаганного шута, которому как раз заведовать бы вытрезвителем (конечно, после отбытия срока с конфискацией всего наворованного имущества) Путин, ничего не боясь, упрятал, скрыл от народа: направил Чрезвычайным и Полномочным послом на Украину, в республику, отношения с которой для нас важнее, чем с Америкой. Незаменимый, видите ли, дипломат выискался. Разглядеть в вороватом хмыре нового Чичерина, а то и князя Горчакова наших дней, — разве это не прозорливость ума, разве не душевная отвага. Такое назначение по смелости можно сопоставить, разве что, только с поступком патриарха Алексия, в свое время назвавшего Ельцина не как-нибудь, а Владимиром Святым, Владимиром Красное Солнышко новой России. Или с откровением Марка Захарова, уподобившего писания этого “солнышка” романами Льва Толстого. Путин – из плеяды этих самых смельчаков. Столь же бесстрашно укрыл президент и Павла Бородина, на которого в виде прикидки разок уже надевали наручники в США и приковывали к тюремной коечке. Его Путин отправил на кормление и для сохранности в Белоруссию. Помните, как он лез в губернаторы Московской области? “Да я! Да мы!..” Но оказался в спасительном Минске. Можно еще вспомнить, что в свое время столь же успешно Путин провернул в Ленинграде операцию по спасению своего недавнего начальника Собчака, не явившегося на 13-й вызов заинтересовавшейся им прокуратуры. Каким-то образом раздобыл в Финляндии спортивный самолёт “Сессна”, и на нем отправил мил дружка с его супругой прямехонько в Париж, где Собчак и залег на дно до тех пор, пока Путин не стал главой ФСБ. Что ж получается? Крейсер “Курск” он спасти не смог, космическую станцию “Мир” спасти не смог, наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме спасти не смог, а Собчака, Бородина и Черномырдина спас! Может, в спасении кровососов и есть его призвание?
Перед поездкой в Китай беседовал Путин с журналистами. Они спросили: “Что вы считаете главным, определяющим в деятельности политика?” Он, не моргнув глазом, ответил: “Главное – не врать!” Так и сказал: не следовать правде, не признавать ошибки, а именно не врать. Ах, как красиво! Но Боже милостивый, какая нужна еще и безумная отвага, чтобы на весь мир объявить это! Ведь все годы, что мы его видим и слышим (кажется, уже лет восемь), он только и делает, что напропалую врет как прямо, так и путём умолчаний, — и в мелочах, и в частностях, и в большом. Вспомните хотя бы, что он сказал, когда чеченцы вторглись в Дагестан? “Они там бегают, как зайцы, но мы их быстро загоним куда надо”. И куда загнал? В старинный Московский манеж и там всех зайцев до единого живьем зажарил. Правда, после этого зайцам удалось растерзать президента Кадырова, а позже не они ли провернули кровавое побоище в Беслане. Конечно, тут в его словах больше хвастовства и незнания дела, чем чистого вранья, но бесспорно то, что слабый духом человек не назвал бы чеченцев зайцами, не посмел бы, а ему – хоть бы что! А заметили вы, что Путин очень любит побалакать о прозрачности. Власть, политика, принимаемые решения – всё, говорит, должно быть абсолютно прозрачно. Ну, как детская слеза, как речь того самого Черномырдина. И однажды, когда посадили в кутузку Гусинского, а президент был в Испании, его журналисты спросили, как, мол, и что. Он мог послать их к чертовой бабушке, не президентское, мол, это дело — сажать в тюрягу, но перед лицом цивилизованного сообщества опять не дрогнул и ответил так: “Я не могу связаться с генеральным прокурором”. Какой дерзкий расчёт на идиотизм аудитории! Если уж прокурор, допустим, наклюкался до положения риз и лыка не вяжет, то ведь у него, как во всем мире, поди, полдюжины осведомленных замов, и это все знают. Где же прозрачность? Её нет, но президента это не испугало, он смелый. А вот факт прозрачности посвежей: перед упомянутой поездкой в Китай взял и подарил китайцам 302 квадратных километра на Амуре. А с кем посоветовался? Кого хотя бы заранее известил – Думу? правительство? органы власти края? местное население? Три адмирала со страниц “Советской России” шлют ему открытое письмо: “ Кто вам дал право? Как вы смеете? Это нарушение Конституции! Это предательство!” А он? Наплевал он самым героическим образом с Ивана Великого на этих трех адмиралов, как плевал до этого на бесчисленные письма маршалов и генералов, Героев Советского Союза и фронтовиков Великой Отечественной, лауреатов Государственной и Нобелевской премий… И поступил так, словно это не земля, оставленная нам предками, политая их потом и кровью, а его родовое поместье. Вот это прозрачность! Совсем недавно встречался в Братиславе с американским президентом Бушем. И что? О чем посудачили за рюмкой hennessy? Депутат Ю. Квицинский, бывший заместитель министра иностранных дел, сказал: “Госдума должна знать о договоренностях и взятых Путиным обязательствах перед США. Мы обязаны знать, велись ли переговоры о постановке под контроль четырех серийных заводов Росатома и всех объектов 12-го Главного управления министерства обороны России и чем они закончились. Снят ли этот вопрос или просто отложен по той причине, что российской стороне невыгодно привлекать к нему внимание?”
И что ответил рыцарь прозрачности? Как всегда, — ничего. Ибо он, оказывается, за такую прозрачность, рядом с которой светлеет даже мрак, под покровом которого Хрущев, потом Горбачев и Ельцин отдали Украине жемчужину Российской короны — Крым, опять же неоднократно омытый кровью наших дедов и отцов. А позже снова Горбачев, Ельцин и приблудный шельмец Шеварднадзе столь же прозрачно подарили Америке кусок шельфа Охотского моря размером с Францию, богатейший ископаемыми и рыбой. Хруща-мазницу и кацо иностранных дел понять еще можно, но ведь эти-то все трое – русские. И теперь жители Хабаровского края, у которых оттяпали указанные 302 кв. километра, негодуют, пишут гневные письма, выходят на митинги: у них там угодья, покосы, грибные и рыбные места, но демократское телевидение не смеет сообщать об этом: запрет! Да, телевидение у нас трусливое, но президент — храбрец! Он бестрепетно следует прозрачным путём своих предшественников. А ведь эту территорию, между прочим, можно было в крайнем случае использовать для захоронения останков российских демократов во главе с их президентами, гайдарами-чубайсами и вдохновителями солженицынского образца. Какой роскошный мемориал на берегу Амура мог бы получиться с групповым памятником в виде хоровода. Вот взялись за ручки Хрущев, Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Чубайс, Швыдкой, Путин, Солженицын и пляшут на русских косточках, а по цоколю цитата из Окуджавы: Возьмемся за руки, друзья, Чтоб не пропасть поодиночке…
Как известно, от прямых открытых встреч с оппонентами Путин решительно увиливает, храбро плюет на вызовы. За пять лет президентства ни одного поединка даже во время выборной кампании! В Америке такого давно обмочили бы в сортире и заморозили. Ведь не ответит он 34-м военным пенсионерам из Ярославля, которые недавно вернули ему телеграфным переводом издевательскую надбавку к пенсии в 240 рэ и при этом написали: “Гражданин Путин! Возвращаем тебе подачку. С тебя спросится за развал России, уничтожение русского народа, разрушение Вооруженных сил!” ( Советская Россия. 12 марта 2005 ). Но зато как обожает он отеческие “беседы с народом”, подстроенные прохиндеями телевидения, знающими, что надо отсеять и отобрать из множества тысяч вопросов. Во время последней задушевной беседушки с виртуальными ходоками какой-то один дагестанец сказал ему, что в ходе думской предвыборной компании кто-то по телевидению провозгласил: “Россия для русских!” Президент тут же вскинулся: “Безобразие! Как посмели? Я укажу прокуратуре!” Сказано было очень решительно, однако странно. Он же разведчик, да и любой руководитель, если считает такой лозунг недопустимым, должен бы спросить: “А кто так говорил? Представитель какой партии? По какому каналу телевидения?” Ведь, может быть, его просто шантажируют перед лицом всего народа. Но президент-разведчик не спросил, даже имени этого дагестанца, а сразу, как известный титулярный советник Макар Девушкин, чиновник 9-го класса, известный своим простодушием, всё принял за чистую монету, всему поверил. И хотя признался, что сам не слышал злокозненный лозунг (я, кстати, тоже), но уже смело и сурово грозит прокуратурой. Какая быстрая и нервная реакция при слове “русский”. В США таких называют minuteman, т.е. человек ежеминутной готовности к подвигу отпора. А, между прочим, в тех же разлюбезных США не какой-то безвестный телеоратор, а президент Джеймс Монро (1758-1831) в 1823 году не в пивной в Оклахоме, не в письме к приятелю, а в послании конгрессу провозгласил вот какую доктрину своей внешней политики: “Америка для американцев!” Видимо, в тогдашней конкретно-исторической ситуации это было разумно. А какова ситуация ныне у нас? Фабрики, заводы, в том числе военные, целые отрасли хозяйства захватывают иностранцы, евреи и русские, потерявшие всё русское и советское, как бывший космонавт, а ныне банкир Леонов или бывший хоккейный вратарь Третьяк, проголосовавший в Думе за отмену 7 ноября, праздника наших отцов и дедов? Более четырехсот жителей деревни Давыдово Орехо-Зуевского района Московской области (Московской! Столичной!) криком кричат со страниц “Советской России”: “На территории обанкроченного завода сельхозмашин появилось несколько новых иностранных предприятий (ООО “Мишлен”, “Реквис”, “Акватон”, “Тегола Руфинг” и др.), но устроиться на работу там смогли только пятьсот человек местных, остальные – иностранцы”. Вот в чем дело-то, Макарушка: родину закабаляют и грабят чужеземцы. А ты, протестующим против этого храбро грозишь прокуратурой. Значит, ты подручный этих пришельцев-захватчиков, проводник закабаления родины. И обрати внимание, что уже довел русских людей до того, что многие, как упомянутые жители деревни Давыдово, смирились с закабалением и возмущаются только тем, что нет рабской работы. Кстати, в отмене праздника великого Октября уж особенно ясно обнаружилось невежество, тупоумие и холуйство всех этих думских грызунов да скользких слизок. Призывают к единству народа, а сами же раскалывают его по любым, а часто по особенно болезненным линиям вплоть до оплаты за проезд в городском транспорте: москвич-фронтовик может не платить, а приезжий туляк-фронтовик плати. И отец народа с теми, кто это устроил! Ведь даже русское православие не запретило в своё время языческую масленицу, даже французы чтят свою Великую революцию, хотя она была гораздо более кровава, чем наша, даже Гитлер не запретил Первое мая, а объявил его Праздником труда.
Ко всему этому не так давно показали по телевидению беседу президента с группой полярников. В ней участвовал Герой Советского Союза заместитель председателя Думы А.Н.Чилингаров. Рассказывая об одном мужественном эпизоде на Северном полюсе, он заметил: “Это только мы, русские, могли выдержать, выстоять и одолеть”. И как опять взвился, как вскинулся Путин: “Почему русские? Кто вам сказал, что только они могут?” Прочитал Герою нотацию и чуть ли не обвинил в национализме. Видно по всему, что он всегда настороже по этому вопросу и в любой момент готов его задушить. При слове “русский”, как Гёббельс при слове “культура”, тотчас хватается за пистолет. Дорогой Артур Николаевич, неужели вам, Герою, выслушав эту нотацию, не захотелось послать учителя куда Макар телят не гонял? А еще лучше – прочитать бы ему наставление в таком духе: “ Да, сударь, представьте себе, история свидетельствует, что именно только русские оказались способны устоять против иных вихрей и бурь её, совершить то, что другим было не по силам. Неужели не слышали, что именно русский народ спас Европу от орд потомков Чингисхана и полчищ Наполеона. В последнем случае великий поэт сказал Европе: Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы. И как дрожали-то во главе с папой Римским! А русские-то топ-топ и от Москвы до Парижа дошагали. Неужели не слышал? А советский народ, стержнем которого, извините за грубость, был русский народ, разгромил Гитлера, под которым опять распростерлась та же прогрессивная Европа со всею музыкой своей? А посмотрите в другую сторону. Только советские русские в 30-е годы прошлого века, ошарашив весь мир, сумели сигануть из Москвы через Северный полюс в Америку. А уж дальше многое на вашей памяти было, могли бы хоть это знать... Мы первыми в мире построили атомную электростанцию. Русский парень на космическом корабле, построенном советскими учеными и инженерами, первым вырвался в космос. И советские люди первыми в мире смастачили водородную бомбу, а потом первыми построили атомоходы “Ленин” (1959), “Арктика” (1975), “Сибирь”(1977), “Россия”(1986). Хватит? А то можно напомнить еще о многом. И всё это было результатом того, что русский народ первым в мире совершил социалистическую революцию и в союзе со всеми народами страны мы построили социализм, в удушении коего вы со шкурником Собчаком и полоумным Ельциным приняли посильное участие”.
В прошлом году на моём юбилейном вечере в ЦДЛ (между прочим, я посылал Путину пригласительный билет на два лица в третьем ряду – не снизошел, ему важнее сбегать на могилу того же Собчака или нагрянуть в гости к Хазанову) меня спросили: “Вы уверены, что Путин русский?” Я ответил, что уверен: у Бога всего много, есть и такие. Уверен, хотя он за всё время не сказал ни одного доброго слова о русском народе и советском времени с его великими свершениями. Наоборот, то и дело поносит. И не может сообразить, что ведь до сих пор и дышит-то свободно вместе с супругой, дочками да сучкой Кони только благодаря атомному оружию, созданному советской властью, коммунистами. Не только, говорю, не соображает это, но недавно еще и заявил, например, что хватит, мол, болтать о нашей тысячелетней истории (которую он знает на уровне Хакамады), а надо добиваться конкурентоспособности каждого города, каждого предприятия, каждого отдельного человека, т.е. призвал нас стремиться не к содружеству, не к единению, не к взаимопомощи, а только к конкуренции, к тому, как обогнать, а то и задушить другого. Иначе говоря, русский по духу коммунистический девиз “человек человеку друг, товарищ и брат” Путин смело хочет заменить и решительно заменяет девизом капиталистических джунглей: “человек человеку — волк”. А раньше он вырвал из контекста статьи и контекста истории слова Ленина “русский человек плохой работник” и сунул народу под нос. Понюхай, мол. А это все равно, что взять слова Пушкина “черт догадал меня родиться в России” и на этом основании великого национального поэта объявить русофобом. У Ленина речь о том, что в развитых странах работают лучше, т.е. эффективней, ибо там высокая техника, которой не было в царской России. Хоть почитал бы воспоминания Горького о Ленине, узнал бы, как он действительно думал о русском человеке. Но где там читать Горького, он Грызлова слушает, а это думское чучело вслед за Троцким долдонит: “Ленин был за поражение России в Первой мировой войне”. В августе 1915 года, когда война уже разразилась, Ленин специально для Троцкого и Грызлова писал: “Во всех империалистических странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству”. Слышишь, чучело? Не в России только, а во ВСЕХ! Такое решение было принято социал-демократическими партиями воюющих стран. В конкретных исторических условиях того времени это было единственно возможной формой борьбы против мировой войны. И Ленин настаивал на последовательном выполнении всеми этого решения, но, увы, в Европе нашлись отступники и ренегаты. А потом нашлись и грызловы со слизками.
Путин пользуется любым случаем, любым поводом, чтобы пнуть, оболгать советское время и советскую историю. И каждый раз – с собчаковской злобой, с ельцинским невежеством. Причем не брезгует даже тем, чтобы прикрыть очередной клеветой свою собственную беспомощность, свои личные провалы. Как уже упоминалось, когда чеченцы вторглись в Дагестан, Путин, тогда глава правительства, бесстрашно обозвал их зайцами. А еще и добавил, что с ними будет покончено в полторы недели. Но вот пророческий срок прошел, а военные действия всё продолжаются. 10 сентября 1999 года глава правительства улетал в Новую Зеландию, которая позарез нужна нынешней России и без которой он сам жить не может. На аэродроме журналисты его спрашивают: “Когда же кончится операция против чеченских боевиков?” И он, оловянно глядя в глаза журналистам, ответил : “Мы не будем завершать операцию к определенной дате, как было принято когда-то, — в 1 мая, к 7 ноября…” Какое бесстыдство! Обкакался с пророчеством, завяз на десять лет в операции масштаба двух дивизий, привел войну в столицу страны и вот хочет спрятаться за клеветой на нас, — на тех, кто в неполные четыре года сокрушил всю мощь Европы во главе с фашистской Германией. Какое оскорбление Красной Армии! Но какое и невежество! Начитался млечиных, наслушался радзинских! А ведь еще и какая легкость в мыслях: захотели, мол, взять город к светлому праздничку и взяли. Что нам стоит! Офицер, а для него новость, что, да, военные операции всесторонне планируются, в том числе и во времени: когда начать, когда достичь того или иного рубежа, взять тот или иной город, когда завершить. Прикидывают даже, сколько будет убитых и раненых. А как иначе! Широкое изгнание немецких захватчиков с советской земли, освобождение наших городов и сёл началось после ликвидации в феврале 1943 года Сталинградской группировки вермахта. В основном за эти два неполных года до конца войны Красная Армия освободила 727 городов Советского Союза, а потом еще и 484 иностранных города, следовательно, всего 1211 городов. И вполне естественно, что при такой стремительности и насыщенности событий начало и окончание иных операций, освобождение некоторых городов совпадало не только с днем 1 мая или 7 ноября, но и с Международным женским днем, с Днем физкультурника и даже с Днем Парижской коммуны. И вот пакостники вроде Киселева и Млечина выискали такие совпадения и подняли вой. Да, контрнаступление под Москвой началось 5 декабря 1941 года, в День Сталинской конституции, но вовсе не ради праздничка, а просто потому, что враг нависал над столицей, дорог был каждый день и час, медлить было невозможно, а совпало, ну и прекрасно! Это сделало праздник только отрадней. Киев освободили 6 ноября 1943 года, и плевать нам было на то, что спустя шестьдесят лет будут верещать об этом Путин и его советник Радзинский. Берлин мы взяли в праздничный день 2 мая 1945 года, и тщетно ваша попытка спрятать за такие даты свое политическое убожество. Да, мы уничтожали врага, побеждали, освобождали, а вы? Вы десять лет мудохаетесь в маленькой Чечне, загубили тысячи русских ребят, а конца этой кровавой ельцинской затее не видно. И чего вы суетесь в дела столетней давности, в которых ни уха, ни рыла не смыслите. Вспомните лучше то, что учинили на ваших глазах ваши учителя и благодетели. По приказанию вашего крестного отца Ельцина такой же малограмотный олух Грачев начал штурм Грозного, взятие которого обещал через два часа. Когда начал? Именно в праздничную новогоднюю ночь, хотел подарочек Верховному главнокомандующему преподнести. И что? Полный разгром наших войск, кровь и трупы, трупы и кровь. Как же язык поворачивается из под этой горы трупов стыдить нас победой в майские или октябрьские дни… Вот убили Масхадова. Победа! Уря! И целую неделю его труп под всеми возможными ракурсами со смаком таскали по всем телеканалам. Деморализованные развратным режимом телевизионщики уже неспособны понять, что смерть даже врага обязывает к сдержанности перед её лицом хотя бы из того соображения, что завтра на месте убитого Масхадова может оказаться любой. И впрямь, президенту доложили об успехе, он промямлил какие-то поощрительные слова, а на другой день в Чечне гибнет вертолет и 14 солдат на его борту. Как так? Известное дело: задел колёсами за линию электропередачи. И тут же в Кемерово в гараже сгорели ночью 83 пассажирских автобуса. Как так? Известное дело: короткое замыкание. Так вот, лучшее, что теперь можно придумать, это молчать до конца президентского срока, если он не кончится раньше.
А в другой раз, выйдя на международную орбиту, Путин заявил, послушно повторяя антисоветский вздор Буша, что после войны Советский Союз так напугал своей мощью бедненький Запад, что тот вынужден был — вынужден! — создать военный блок НАТО. Это не просто глупость и невежество, а злобная клевета обезумевшего от храбрости президента на свою страну. У Запада во главе с Америкой было тогда огромное военное преимущество. Достаточно сказать, что США уже имели атомную бомбу и показали её страшную смертоносную мощь в Хиросиме и Нагасаки, а их военные базы, как и сейчас, окружали нашу страну, и уже был у них разработан план атомной бомбардировки ста советских городов. Но, несмотря на всё это, они создали в 1949 году блок НАТО, еще больше усиливавший Запад. А мы ответили на это Варшавским Договором лишь в 1955 году. Причем только после того, как Запад нарушил имевшуюся договоренность о ФРГ и принял её в НАТО. Неужели кагэбешник ничего этого не знает? Или всё вышибло дзюдо? Конечно, есть вещи, которые Путин хотел бы сделать, но не может; и есть вещи, которые он не хотел бы делать, однако вынужден. Но зачем клеветать-то на свою родину? Зачем обелять и приукрашивать её врагов? Путин единственный в мире президент, у которого такое хобби. И не думаю, что Буш заставил его отменить праздник 7 ноября. Нет, такие вещи он делает по зову собственного сердца, лежащего в кармане у Ельцина. Вот еще пример такого же следования зову из кармана. Недавно на встрече с президентами республик СНГ Путин сурово и смело отчитал одного министра, заикнувшегося было о лидерстве России на постсоветском пространстве. И думать, дескать, не смейте! Имперское сознание!.. Можно ли найти в мире еще и такого президента, который сам не желал бы лидерства своей страны в том или ином регионе, в той или иной области и запрещает своим министрам думать об этом? Такое впечатление, что в припадке храбрости просто не соображает, что лепечет при всём народе. Но хочет того Макар Девушкин или нет, а с нашими 17 миллионами квадратных километров территории и их недрами, с населением под 150 миллионов человек, с нашим духовным потенциалом, с нашей культурой и наукой Россия была в СССР и осталась в СНГ ли-де-ром. Хоть ты лопни, Макар! Путин не знает ни прошлого страны, ни настоящего. Потому и речи его всегда пусты, в них ничего конкретного, одни поучения, призывы, предписания, обещания да всем известные истины. Сравните их с речами Александра Лукашенко. У того всегда упоминаются конкретные предприятия, заводы, колхозы, учреждения, имена руководителей. Это речи хозяина и работника, а тут – ходока по красным ковровым дрожкам.
Был еще и такой умопомрачительный факт. Когда в 2001 году после воздушных атак в Нью-Йорке и Вашингтоне американцы вздумали устроить военные базы в бывших среднеазиатских республиках СССР, то туда поехал Путин. Естественно, все нормальные граждане России были уверены, что их любимый президент хочет поддержать эти республики в их сопротивлении американской наглости. Оказалось, совсем наоборот! Об этом, будучи позже в США, заявил сам министр обороны Иванов, такой же тертый смельчак. По одному вопросу у него тогда зашел спор с американцами, и он брякнул прямо в телевизионную камеру: “Эх, мол, вы! А ведь наш президент уговаривал и уговорил президентов Узбекистана, Киргизии и Таджикистана предоставить вам базы!” Значит, лилипуты сопротивлялись и ждали поддержки от Гулливера, а тот… Да ведь это же прямое предательство своей страны, интересы которой он клялся защищать. Но каков уровень и министра! Он и не понял, что сморозил, что проболтался о предательском лакействе своего президента, которое от граждан родной страны да и от всего мира лучше бы прозрачно скрыть. Вообще министр Иванов и его генералы поражают воображение. В середине февраля Иванов объявил, что у нас создано какое-то ракетное чудо-оружие, которое полностью обеспечивает безопасность нашей страны. Да ведь если, оружие создано, то зачем об этом шуметь на весь белый свет? Тем более, что оно, оказывается, еще даже не прошло испытание? Знает ли военный министр, что существуют военная тайна, военная хитрость, дезинформация и т.д.? Ты прежде изготовь оружие, поставь его в войска, обучи управлять им, а уж потом звони. Но Иванов или, как Путин, считает, что во всем с самого начала должна быть прозрачность, или как Новодворская, думает, что главное в жизни – гласность? Известно ли ему, как и когда Трумэн сообщил Сталину об атомной бомбе и как тот принял эту угрожающую новость? Запишите, Иванов: это произошло на Берлинской конференции 2 августа 1945 года за четыре дня до бомбежки Хиросимы. “Малыш”, как американцы называют эту первую атомную бомбу, возможно, уже находился в бомбовом отсеке боинга. А у вас еще курочка в гнезде, яичко сами знаете, где, оружие, если оно есть, будет готово и армия получит его лишь через несколько лет, а вы уже раззвонили на всю Ивановскую, как немцы в 45-м году звонили о своём Wunder-Waffe. Сталин же так встретил новость, что олух Трумэн остался в уверенности, будто Иосиф Виссарионович ничего не понял. А у нас в это время полным ходом шла работа над созданием бомбы, и через три года мы её получили. Вот что такое военная тайна и политика, министр Иванов. Или вы рассчитывали своим сообщением подкрепить Путина на предстоявших переговорах с Бушем в Братиславе? Лучше приказали бы новой ракетой разбомбить Коха за то, что этот подонок призывал Запад послать несколько дивизий и захватить наше атомное оружие. А заодно – дом телевизионной стервы Сорокиной, которая тут же пригласила этого фашистского недобитка в студию и он повторил свои русофобские бредни на весь белый свет.
10 февраля при вручении фронтовикам Великой Отечественной войны советских наград, по разным причинам неполученных своевременно, Путин сказал: “ Мы будем давать отпор любым попыткам исказить правду о войне, оболгать её героев”. Очередное храброе враньё. То же самое он говорил еще 22 июня 2001 года. Прошло почти четыре года, поток лжи об Отечественной войне, клеветы на её участников всё нарастал и нарастал в виде бесчисленных публикаций и целой орды таких фильмов, как “Штрафбат”, “Диверсант”, “Враг у ворот”, “Московская сага”, “Дети Арбата” и т.д. И что же президент или члены его правительство, что военный министр Иванов или начальник Генштаба Балуевский? Все они мужественно молчат, словно, как граждан какой-то другой страны, это их и не касается. А ведь время от времени и всё чаще что-то лепечут о патриотическом воспитании. Если верховный главнокомандующий, военный министр и начальник Генштаба не смеют вступить даже в словесное сражение для защиты армии и истории своей родины, то чего от них ждать в случае настоящей войны! Наложат в штаны и всё! Мало того, президент сам принимает участие в компании клеветы на Великую Отечественную войну, как и в защите иностранных захватчиков нашей экономики. Это же он, храбрец, назвал великую Сталинградскую битву “эпизодом Второй мировой войны”. Это же он, бесстрашный, заявил, что в Великую Отечественную солдаты шли в бой и на подвиг только под дулами заградотрядов. Это же он, безупречный, если верить кинорежиссеру Володарскому, объявил, что мы потеряли в Великой Отечественной 56 миллионов человек, хотя общие потери всех стран-участниц войны, включая Германию и Японию, составили 50 миллионов. Но Путину и этого всего показалось мало. Он, как рассказал недавно Валентин Распутин, бесстрашно добрался и до Куликовской битвы. Заявил, что там “не всё так просто”, что, оказывается, решающую роль в нашей победе сыграла татарская конница, а вовсе не воины Дмитрия Донского. Почти семьсот лет никто, включая Татищева, Карамзина, Соловьева, не мог это установить, и вот только Путин со своими советниками вроде Павловского и Радзинского, докопались до истины. И потому перестаньте, мол, вы, русские шовинисты, гордиться этой победой. Дайте срок, он храбро доберется и до Ледового побоища 1242 года и объяснит нам, что этой победой над немецкими захватчиками мы обязаны не нашим предкам, воинам Александра Невского, а чуди белоглазой. Ничего удивительного! Упразднили же они орден Александра Невского, как и ордена Суворова, Ушакова, Кутузова, Нахимова… Почему? Довод идиотов: лишь потому, что это советские ордена и учредил их Сталин.
Путин не только не знает и не понимает роли русского народа в стране и в мире, он не понимает, не знает и того, какой была вся страна в целом, в которой он прожил большую часть жизни. Это уж так наглядно показал закон №122 о монетизации льгот. Он заявил, что в советское время льготами пользовались лишь 10% народа, остальные не имели никаких льгот, и вот, дескать, мы, народные радетели, восстанавливаем справедливость. Академик Д.С.Львов бросил ему со страниц “Литературной газеты”: “Это неверно! 100 процентов населения России и СССР были льготниками. Льготы имели все. Для всех было бесплатным медицинское обслуживание, все бесплатно получали образование. К тому же на Западе всегда удивлялись нашему крайне низкому уровню оплаты жилья, проезда в общественном транспорте и т.д.”. Сама система социализма благодаря своим великим созидательным возможностям это система льготной жизни для всей страны, для всего народа. Путин теперь уже немало поездил по белу свету. Пусть бы указал нам хоть одну страну, где бесплатно лечат и бесплатно учат. Пусть назвал бы хоть один город, где плата за жилье составляет 3-5 процентов дохода семьи, как было в СССР. Академик Львов говорит: “Оставлена советская зарплата, а на все товары и услуги цены спустили, и они тут же устремились к мировым. А это означает разорение большей части народа . В этих условиях проводить монетизацию льгот – преступление. В нашей экономической политике все вверх ногами. Люди, принимающие решения, ничего не читают и не желают ничего знать”. Да, именно такие люди окружают Путина – малограмотные, тупые, бесстыжие — и проводят преступную политику, но он этого не видит. Почему? Да потому что сам такой.
22 февраля перед отъездом в Братиславу в беседе с журналистами Путин гордо и смело заявил: “Четырнадцать лет тому назад мы выбрали демократию и никуда с этого пути не свернем”. Сударь, вы не демократию выбрали, а пучину нечистот. Фигурально выражаясь, перед вами был величайший в мире, но в последние годы несколько засоренный водоем, допустим, некий Байкал. Надо было заняться очисткой, чтобы вернуть воде кристальную чистоту. Работа предстояла трудная, хлопотная, долгая. Но вы к ней неспособны, не умеете, не знаете её. Но вам во что бы то ни стало хотелось чего -то нового, притом тотчас. И вот вместо очистки вы с помощью своих реформ принялись сбрасывать в Байкал свои собственные нечистоты. Теперь он уже полный. И в нём вы пытаетесь утопить великий советский народ, прежде всего – русских. Еще есть люди, считающие Путина несведущим или заблудшим. Участница войны Антонина Владимировна Ефремова из Серпухова, которой он 8 марта подарил и сам доставил “Волгу”, сказала гостю за столом: “Я все время твержу: пошли ему Бог ума-разума!” Майор запаса В.Деревянко из Абакана тоже молит: “Господи! Вразуми президента! Он не ведает, что творить!” (Советская Россия. 19.2.05).Конечно, ума-разума добавить никому не мешает, но ведь и того, что есть и у нас и у него, вполне достаточно для понимания содеянного. В одном недавнем интервью Путин, сетуя на “двойной стандарт” в оценках западных политиков хода дел у себя и в России, вроде бы негодовал по поводу того, что они признают ненормальность тех или иных положений у себя дома, но находят оправдание в том, что, дескать, дело уже сделано, свершилось, к этому все привыкли. Путин вспомнил, что где-то в Центральной Африке не так уж давно был император Бокасса. Он своих политических противников в прямом смысле зажаривал и поедал. Что ж, язвительно сказал Путин, и тут можно оправдаться тем, что дело сделано, к этому привыкли? Ах, какой опасно-близорукий примерчик! Да ведь если бы африканец Бокасса сожрал всех своих подданных, он и тогда выглядел бы вегетарианцем по сравнению с теми, кто в России ежегодно пожирает по миллиону соотечественников. А кроме того, ведь сам же Путин не раз говорил по поводу людоедской приватизации: “Выть хочется, но дело сделано. Возврат невозможен”. Чем же он в этом вопросе жизни и смерти своего народа отличается от тех, кого пытается высмеять? А теперь представьте себе, что в декабре 1941 года Сталин сказал бы: “Братья и сестры, немцы в 27 верстах от Москвы. Выть хочется, но Гитлер дело своё сделал. И нам ничего не остаётся, как отдать ему всю захваченную территорию страны”. Что бы тогда? Тогда произошло бы то самое, о чем Сталин упомянул 24 мая 1945 года на приёме в Кремле. Народ сказал бы правительству: “Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство”.
Но Путин далек от подобных аналогий и сопоставлений. Его беспокоит совсем иное. Дни и ночи барахтаясь в Байкале демократических нечистот, способный ученик Бокассы терзается другим. Об этом “векам, истории и мирозданью” он и поведал на недавних международных церемониях в Освенциме: “Мы обязаны в один голос заявить нынешним и будущим поколениям: никто не может и не имеет права быть равнодушным к антисемитизму, национализму, ксенофобии, расовой и религиозной нетерпимости” (ЛГ № 4'05). Антисемитизм у него на первом месте, как главная опасность в родной стране, где евреи за спинами русских олухов сыграли важнейшую роль в невиданном ограблении народа. Антисемитизм главная забота Путина, он ему спать не даёт, а для русофобии и места в речи не нашлось. Правда, вернувшись в Москву, в беседе с главным раввином что-то стеснительно прошамкал и об “антирусских настроениях”. Между прочим, этот раввин сидел за столом в широкополой шляпе. И Масхадов в своё время являлся в Кремль на беседу с Ельциным в папахе. У евреев и чеченцев так, мол, принято, таков национальный обычай. Что ж, понятно. Ну и сидите так, и соблюдайте свои обычаи в синагогах и мечетях, но вы же пришли гостем в русский дом, а у русских свои обычаи, у нас говорят: “Не лезь в чужой монастырь со своим уставом”. У нас не принято сидеть за столом в шляпах, это считается крайне неуважительно по отношению к дому и его хозяину, тем более – к столь высокому дому, к столь высокопоставленному хозяину. Следовательно, надо было, если они сами не понимают, заранее дать им всё это понять. Но где там! Нынешние обитатели Кремля начисто лишены национального достоинства и даже в таком частном вопросе не способны постоять на свой народ, за себя. А ведь сами, когда случается, входят в мечеть босиком, — как можно не уважить национальный обычай! Татары однажды для подтверждения его дружелюбия предложили Путину плюхнуться лицом в блюдо со сметаной, и он плюхнулся, — как не уважить национальный обычай! Московские евреи пригласили Путина на открытие своего культурного Центра в Марьиной Роще, и он, как штык явился, и даже травил с трибуны еврейские анекдоты, только что за дружеским застольем рассказанные ему Хазановым, — как можно не уважить евреев! И если бы в Братиславе во время недавней беседы с Путиным американский президент положил бы ноги на стол, как это водится среди его сограждан, наш президент и тут сделал бы вид, что ситуация под контролем и не надо драматизировать, — как не уважить национальный обычай! Но вернемся к нашим баранам. Валерий Бурт, из статьи которого я взял приведенную цитату, в ужасе: “По данным социологов, 15-16% опрошенных считают еврейские погромы необходимыми, а 45 % верят в антисемитские мифы и сочувственно относятся к националистическим лозунгам”. Во-первых, что это за социологи? Ведь принято указывать: ВЦОМ и т.п. Почему же здесь они не названы? Во-вторых, кто эти опрошенные? Может, палестинцы? В-третьих, сколько их и когда проводился опрос? В четвертых, неужели так и было сформулировано: “Считаете ли вы погромы необходимыми?” Наконец, что такое националистические лозунги? Если я скажу “Убрать бы из телевидения Познера, Сванидзе, Миткову, Якубовича, Ноткина, Дубовицкую, Осокина, Толстую, Соловьева, Суханова!” — это национализм? Но Бурт продолжает нагнетать кошмар: “День ото дня множатся число гонителей евреев”. Но назвал бы хоть одного гонителя? И откуда таинственные гонители выгнали евреев – с того же телевидения и радио? Из кино и театров? Из газет и журналов? Так вот, не сложилось ли у президента мнение по еврейскому вопросу по статям В.Бурта? Впрочем, всего этого можно было и не говорить. Для исчерпывающей в этом вопросе характеристики Путина достаточно назвать лишь одно имя из его правительственного окружения: Швыдкой. Этого невежественного наглеца, постоянно оскорбляющего русский народ и разжигающего антисемитизм, Путин много лет держал на посту министра культуры. Да и теперь вместо того, чтобы посадить прохвоста на скамью подсудимых вместе с Кохом, как во Франции собираются посадить за антисемитизм Жан-Мари Ле Пена, он оставил за Швыдким какой-то важный руководящий пост в области культуры. И по сей день в еженедельной часовой программе на телевидении Швыдкой продолжает своё подлое русофобское дело. Он же навязал постановку псевдооперы “Дети Розенталя” Большому, чем превратил храм русской и советской культуры в конюшню сквернословия и порнографии. Нет, Виктор Аркадьевич, Путин не трус, он – бесстрашный швыдковский лакей и повелитель хамов. Так и останется в истории.Владимир Бушин |
|
