Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
СЛАБОЕ ЗВЕНО – ПРЕЗИДЕНТКак и ожидалось, неподдающиеся здравому смыслу события в Беслане тут же вызвали ответную волну шовинизма и национальной нетерпимости в российском обществе, ведущем более десяти лет кровавую бойню народов на своей собственной территории. На волне квасного патриотизма неминуемо подняли головы самые реакционные силы общества, которые вторили российскому президенту, призвавшему сплотиться вокруг сильного государства, пред лицом опасности со стороны сил, мечтающих как извне, так и изнутри лишить Российское государство целостности его территории. Похоже, что именно теперь, на руинах школы в Беслане, на фоне потрясшей всю Россию трагедии, ближайшее президентское окружение нашло наконец-то формулу национальной идеи, которую российской власти так и не удалось внятно озвучить при Ельцине. Идею защиты целостности территории Российского государства от предпринимаемых со стороны международной интервенции попыток “оторвать от нее кусок пожирнее”. Нечто напоминающее национальную идею и попытался сформулировать на страницах официального органа правительства РФ – “Российской газете” известный либерал– политолог Леонид Радзиховский. Убежденный антисоветчик, считающий события 1991 года “благом для страны”, Радзиховский указывает читателям “Российской газеты” на опасность распада дряхлеющего государства (ослабленного в том числе и демократией!), и в этой связи предлагает государству предпринять всего три вещи, способные спасти его от неминуемого краха и являющиеся симметричным ответом на вызов времени: “объединить народ перед общей опасностью. Указать врага. Создать сильное государство, беспощадно вырезав из его тела гниль”. Причем, если с первым пунктом все понятно, то на двух других, и особенно на третьем, Радзиховский останавливается более подробно, что само по себе не случайно. Главного врага России извне политолог без труда находит в международном исламском терроризме, ставящем якобы своей целью “весь» мир насилья (христианско-буржуазного) разрушить до основанья, а затем…”. Причем “международные террористы” начинают разрушение этого мира именно с России, ибо “начинать надо со слабого звена”, коим, по мнению Радзиховского, она и является. “Гниль, – говорит Радзиховский, – в самом стволе государства”, а потому, как достаточно честно он признается, просчеты государства уже не спишешь на экстремистские политические силы и на их лидеров, ибо сама система, все более скатывающейся к авторитаризму государственной власти в России, исключает из политического поля всякого кто не подходит в давно установленные.режимом рамки. Публичная политика, и, следовательно, ее влияние на умы миллионов людей становится призрачной. Вот почему на сегодняшний день ни какая угроза “правого” или “левого” реванша не объединит гниющее изнутри общество. Большинство как крайне левых, так и крайне правых просто отброшено с поля публичной политики людоедским законом о политических партиях, исключающим всякое проявление инакомыслия в России и отклонение от “генеральной линии” президента. А потому единственное, что на сегодня способно сплотить народ во спасение буржуазного общества – это “просвещенный авторитарный строй”, ибо, вздыхает господин Радзиховский, “только он по нашему климату, нам по плечу. Сильный. Авторитарный. Просвещенный. Полицейское государство? Да. Только с пристойной, жесткой, неподкупной и не слишком хамской полицией. Ограничения свободы слова? Да. Если они идут на пользу самосохранению, сохранению того самого “великорусского слова”. Надо честно признаться, что подобных откровенных пассажей со стороны представителей буржуазных СМИ мы еще не слышали. Одной только этой статьей в “Российской газете” Радзиховский перечеркнул всю историю становления “демократии” в России начиная с августа девяносто первого года. После подобных слов, вурдалак демократии Сахаров должен трижды перевернуться в гробу. Потому как они все: Сахаров, его собратья-правозащитники, либеральные журналисты и последовавшие за ними “практики”, повинны в том, что развязанная ими «бархатная» революция конца 80-х начала 90-х годов в России завершилась кровавой вакханалией чеченской войны и фактическим развалом обороноспособности и служб безопасности государства. А потому не мудрено, что ещё вчера вопившие о «массовых сталинских репрессиях» и плевавшие зловонной пеной на мемориальную доску Андропова на здании КГБ, сегодня либералы готовы поступиться так часто упоминавшимся ими в борьбе с Советской властью принципом Достоевского, что никакая мировая гармония не стоит и слезинки ребенка. Сверх того, эту гармонию – “сильное авторитарное государство” – Радзиховский предлагает построить на слезах десятков невинных жертв бесланской трагедии, принесенных в жертву кровавому монстру в лице президентской власти. Однако не для кого сегодня не секрет, что “гниль”, о которой говорит Радзиховский, заключается вовсе не в отсутствии “страха”, “чувства чести и долга” у граждан. Безусловно, государство прогнило, но гнить оно начало в первую очередь с головы – с института президентской власти, породившего безответственность правителей перед народом, концентрацию власти в одних руках и, как следствие, бюрократию и коррупцию невиданных масштабов. Радзиховский прав, что такое “воровское государство” “всегда будет считаться слабым звеном” и бить его действительно будут за “слабость”. Однако совершенно очевидно, что для возвращения уважения государству необходима “не воля президента” или “полицейское государство” с “неподкупной и не слишком хамской полицией”, ибо никогда на страхе, на насилии и, особенно, с применением карательных сил государства в истории не продержался еще не один режим. Действительно же объединяет народ лишь чувство уважения к власти, которое невозможно завоевать исключительно репрессивным методом. Чтобы спасти рассыпающееся государство необходимо не искать внешнего или внутреннего врага, не усиливать и без того неимоверно раздутый штат полиции и чиновничества – у них и так на сегодня вся полнота государственной власти и именно с них сегодня и началось разложение России. Для нас, коммунистов совершенно очевидно только одно: вернуть уважение власти можно лишь путем упразднения института президентства, превращения государства из жалкого комитета меньшинства в представительный орган власти, открытый для всех трудящихся. Пусть все народы России осознают эту власть своей, действующей в интереса” большинства, способной обеспечить каждому члену общества возможность использовать все блага прогресса. И лишь такое государство такую Россию, все народы нашей Страны будут защищать не щадя себя, до последней капли крови, осознав на опыте собственно? борьбы, что они “отстаивают свою, Советскую власть”. С. РУЗАНОВ
|
|
