КРАХ
президентской власти.

Интервью лидера “Трудовой России” В.И.АНПИЛОВА

      - Виктор Иванович, где Вас за­стала страшная новость о захва­те в заложники детей Беслана?

      – На митинге протеста против запрета преподавания на русском языке в русских школах Латвии, ко­торый мы проводили 1 сентября у Посольства Латвии в Москве. За два дня до этого, 30 августа, в Москве был совершен террористический акт у метро “Рижская”. Последние уси­лия с утра были направлены на то, чтобы все-таки, несмотря на атмос­феру страха и подозрительности, охватившую столицу, привлечь школьников, молодых ребят к учас­тию в митинге протеста, и я не смот­рел телевизор, не слушал радио.

О том, что произошел захват де­тей в школе № 1 Беслана, мне сооб­щили участники митинга, ветераны “Трудовой России”.

Кстати, сразу возникал первый вопрос: сколько же людей было зах­вачено. Вначале СМИ сообщали не­верные сведения о том, что захваче­но около 300 детей, а на самом деле, как мы знаем, там было захвачено более тысячи человек: и учителей, и школьников, и малолетних детей, и ро­дителей. Уже на том митинге “Тру­довая Россия” осудила бандитскую вылазку и потребовала от властей учесть опыт “Нордоста”, сделать все для освобождения людей живыми.

      – Как человек, как обществен­ный деятель, какие чувства вы ис­пытали, когда увидели по теле­видению первые репортажи о событиях?

      – Первое – желание быть там с оружием в руках и хоть что-то сде­лать. Второе – ярость от собствен­ного бессилия, горечь от того, что за столько лет борьбы не смог до­стучаться до людей, предупредить их о смертельной угрозе, которую, как трупный яд, несет в себе систе­ма общества рыночной экономики, где человек человеку – волк. Нор­мальный человек оценивает, была ли трагедия в Беслане случайностью. Я считаю, что захват заложников в Беслане – это не случайность. Это продолжение той дьявольской сис­темы, которую выстраивают нынеш­ние власти. Мне вспоминается, как лет шесть назад в результате акта террора был убит журналист “Мос­ковского комсомольца” Дмитрий Холодов. Газета “Московский комсомолец” тогда представила дело так, что убийство Дмитрия Холодова – это единичный акт воз­мездия людей в погонах, близких к министру обороны Павлу Грачеву, коррупцию среди которых разоб­лачал Дмитрий Холодов. Тогда в от­вет на просьбу журналистов проком­ментировать терракт, я сказал, что “Московский комсомолец” во гла­ве со своим главным редактором Павлом Гусевым принимает самое активное участие в создании систе­мы, которая убила Дмитрия Холодова. В Беслане я увидел то же са­мое: система общества, которое се­годня выстраивается, капитализм убивает детей, убивает граждан, уби­вает человека, но уже не по одному, как в случае с Дмитрием Холодовым, а сотнями. Конечно, я понимаю, что бессмысленно одному бороть­ся против машины. Вместе с чувством бессилия приходит понимание того, что нужно непременно искать единомышленников, соратников, го­товых пойти на самопожертвование, но остановить безумие. И если пос­ле Беслана находятся люди, подни­мающие на митинге плакаты “Пу­тин, мы с тобой!” – пусть они вме­сте идут в могилу. Сами! Но тащить за собой в могилу детей и стариков, – никому не позволено.

      Я считаю, что никакого оправда­ния тем, кто захватил детей в Бесла­не, быть не может! Но в равной сте­пени никакого оправдания, никакого прощения не может быть и высшим руководителям государства, и людям, которые голосовали за избрание этих президентов, этих депутатов. Теперь, правдами и неправдами получив ман­дат избирателей, эти депутаты, эти ми­нистры-капиталисты, эти журналисты делают все для того, чтобы уничто­жить окончательно остатки советс­кого, социалистического, что еще ос­талось в наших душах. Никакого про­щения тем, кто разобщил Советский Союз, кто разодрал народы, кто зас­тавил их убивать друг друга, ради того чтобы захватить собственность, при­надлежавшую всему народу, быть не может. Я могу охарактеризовать свои чувства по поводу этих собы­тий как ярость. Это можно только выразить словами “Интернационала”:

      “Кипит наш разум возмущенный”. Впереди “последний и решительный бой”. После Дагестана, после Буденновска, после Первомайска и москов­ского метро, после “Нордоста” и Бес­лана мы вправе требовать проведе­ния Всероссийского референдума об отделении Чечни от России и созда­ния вооруженного Народного опол­чения в приграничных с Чечней рай­онах. После неотомщенных слез и кро­ви детей Беслана мы требуем: ОРУ­ЖИЕ И ВЛАСТЬ – НАРОДУ! Иначе кошмар и унижение бессилием будут продолжаться.

      – Как вы расцениваете дей­ствия властей по освобождению заложников?

      – Никаких действий по освобож­дению заложников власти России не предприняли! На самом деле было бездействие. В результате –336 уби­тых, да и то не по окончательным данным. Власти до сих пор скрыва­ют цифру. По состоянию на 8 сен­тября 107 неопознанных. Непонятно, то ли они среди 336 убитых, то ли плюс еще 107 человек. Еще более 500 раненых находятся в больницах Владикавказа, Ростова-на-Дону, Мос­квы. После такой статистики говорить о действиях властей по освобожде­нию заложников – кощунственно. Повторяю, никакого освобождения не было. Было пособничество оборот­ней у власти. Без пособников пря­мых и косвенных не обошлось. Ина­че, трудно представить, как могла во­оруженная до зубов банда в 30 че­ловек беспрепятственно проникнуть в центр мирного города? Считаю, что у правительства, у президента было больше чем достаточно времени и возможностей, чтобы предотвратить чудовищный терракт в Беслане. А Президент Путин пытается умирот­ворить Чечню через громадные де­нежные подачки, через увеличение численности репрессивного аппара­та. Вспомним! После взрыва 9 мая на стадионе Грозного и гибели пре­зидента Кадырова (того самого, ко­торый, будучи Верховным муфтием Чечни еще при Дудаеве, объявил джихад – священную войну России и призвал “резать русских как беше­ных собак) президент России Путин отдал распоряжение увеличить мили­цию Чечни на 1200 человек. Сегодня если не каждый третий, то каждый пятый житель Чечни – это милицио­нер или работник правоохранитель­ных органов. Ну и что из этого?.. После исполнения указа Путина из Чечни последовала бандитская вылаз­ка в Ингушетию – погибло 150 ми­лиционеров. 21 августа в Грозном бандиты опять напали на отделения милиции и уничтожила еще 100 ми­лиционеров, не пожелавших с ними сотрудничать. Идет война. А офици­альная пропаганда – телевидение, печать, радио – талдычат о “демок­ратических выборах президента Чеч­ни”. А председатель Центризбирко­ма Вешняков оправдывает гнусный фарс. И протеже Путина, внешне бла­городный, мужественный министр МВД Чечни Алу Алханов, соглашает­ся на роль марионетки, лишь бы са­мому стать президентом… Сколько же крови, сколько жизней нужно отдать народам России, чтобы удов­летворить президентские амбиции клана Кадырова в Чечне?… А ведь для того, чтобы “умиротворить” Чеч­ню, надо не в президентские выборы играть, а остановить передел соб­ственности между преступными кла­нами Кадырова и Масхадова, надо привлечь к ответственности тех, кто захватил нефть в Чечне и вообще в России. Вот это был бы шаг к миру. Этого шага ждут народы России.

      Вспомним, взрывы самолетов Москва-Волгоград и Москва– Сочи. Если бы власти в России были заинтересованы в предотв­ращении террактов, они бы немед­ленно признали, что взрывы само­летов есть терракт и дали бы ука­зание привести в состояние повы­шенной готовности милицию, внут­ренние войска, ФСБ и т.д. А что мы имели в реалии? В реалии мы имели рассуждения Генерального прокурора Устинова о том, что рассматриваются все версии слу­чившегося в небе России: плохой керосин, ошибка летчиков, ошибка авиадиспетчеров и уж в после­днюю очередь – терракт… И угодливо обслуживала все эти версии и даже подсунула бай­ку о том, что самолеты пролетали синхронно над мифическим раз­ломом земной коры и потому рух­нули. Это успокаивало обществен­ное мнение. А надо было срочно бить тревогу.

      На войне – как войне! Руковод­ствуясь действующей Конституци­ей, Президент Путин давно мог вве­сти военное положение в Чечне и в прилегающих к ней районам. После авиакатастроф и взрыва у станции московского метро “Риж­ская” он обязан был это сделать, чтобы выполнить конституционный долг – защитить жизнь граждан России. Президент бездействовал. Время, необходимое для обеспече­ния безопасности людей в местах массового скопления, в том числе на 1 сентября, было упущено. Кста­ти, как не вспомнить советское вре­мя, когда общественность, народный контроль, родительские комитеты совместно с учителями перед 1 сентября обязательно проверяли готовность школ к новому учебно­му году. Проверялось все: черда­ки, классы, подвалы, и ничто не мог­ло ускользнуть из под контроля общественности. Почему президент Северной Осетии, бывший член Политбюро ЦК КПСС Дзасохов не воспользовался советским опы­том?.. Оказывается, террористы (а их опознали учителя) ремонтиро­вали школу № 1 в Беслане и устро­или там схрон оружия и взрывчат­ки в подвальном помещении. Вот вам преступное бездействие влас­тей. Уже по одному этому вопро­су мы должны требовать отставки всего правительства, и в первую очередь президента России. Он не справляется со своими конститу­ционными обязанностями.

      Вы задали вопрос, как я расцени­ваю действия властей по освобож­дению заложников. Еще раз повто­ряю: никаких действий по освобож­дению заложников не было. Было бездействие, за которое надо судить.

      – Однако, к переговорам с бандитами были привлечены бывший президент Ингушетии Аушев, детский врач Рошаль. Что Вы скажите об этом факте?

      – Естественным желанием мно­гих деятелей было как-то помочь, что-то сделать. Я лично привет­ствую то, что Аушев участвовал в переговорном процессе и помог ос­вободить 26 детей из числа захва­ченных террористами. Но Аушев сделал благороднейшее дело по собственной, как мне кажется, ини­циативе. Правительство России не уполномочило его на ведение пе­реговоров с бандитами.. Мне ка­жется, что Аушев сам проявил эту инициативу. Он вел себя в данном случае как советский офицер, как человек, который пользуется уваже­нием у народов Кавказа. Спасибо ему!

      Что касается участия детского врача Рошаля, то вот этот факт вызы­вает у меня сомнения. Если Рошаль имел полномочия на ведение пере­говоров с бандитами, то от кого он эти полномочия получил? При захва­те бандитами “Норд Оста” в Москве среди переговорщиков мы уже ви­дели доктора Рошаля? Видели тогда и Немцова, и Хакамаду, и Кобзона… Благородно их стремление освобо­дить из смертельного капкана хотя бы одного человека! Но кто их упол­номочил на такой подвиг? И не пря­чутся ли за спинами добровольцев высокопоставленные правительствен­ные чиновники, обязанные по долгу службы, если уж не лично участво­вать, то хотя бы держать под конт­ролем переговорный процесс. Док­тор Рошаль не смог выполнить фун­кцию парламентера, чего от него ждали родители захваченных детей, и плохо справился с функцией детс­кого врача, уверяя родителей, что оставшись без еды и воды дети смо­гут продержаться без угрозы для жизни еще неделю… В Беслане сто­яла жара, организм детей уже был обезвожен, и они, мученики, уже пили свою мочу… Вины Рошаля в том нет! Но за спину детского доктора спря­талось трусливое правительство Рос­сии… Где был премьер Фрадков? Почему он не попытался установить хоть какой-то контакт с главарями беслановской банды, как это сделал его предшественник Черномырдин, установивший связь с Басаевым?.. Пока наше доблестное правительство бездействовало, заместитель предсе­дателя Госдумы Сергей Бабурин по­ставил под сомнение целесообраз­ность переговоров с бандитами сво­им заявлением с телеэкрана: “Ника­ких политических требований терро­ристов о выводе войск и так далее не надо и слушать!”. Господин Ба­бурин! Такие “смелые” заявления по­литику Вашего ранга позволительно делать только после того, как он от­даст собственного ребенка бандитам в обмен на освобождение уже по­бывшего в плену чужого… Да. ми­нистр иностранных дел России гос­подин Лавров уже после кровавой развязки заявит, что в политические переговоры с бандитами вступать нельзя. Но это заявление диплома­та, сделанное ПОСЛЕ того как!.. А в те окаянные дни депутатам Думы следовало прервать свой отпуск, доб­ровольно вернуться в Москву, открыть экстренное заседание внеочередной сессии и поручить ведение перегово­ров с бандитами в Беслане своему председателю господину Грызлову. Дума этого не сделала. Побоялась ответственности. Когда стихнет стрельба, Грызлов покажется в Бес­лане, чтобы публично, перед телека­мерой, поплакать на похоронах жертв терракта, который он был обя­зан предупредить…

      И даже президент, как бывший офицер КГБ, мог бы, как Дзержинс­кий, поехать туда и взять перегово­ры на себя. Понятно, что он этого не мог сделать, потому что никто в правительстве не желал слушать и не желал, чтобы народ услышал глав­ное требование бандитов, а именно: вывод федеральных войск из Чечни и предоставление ее народу права на самоопределение вплоть до от­деления.

      – Официальный итог цепи тер­рактов подвел президент Путин. Против России осуществлена ин­тервенция, нам объявлена война, сказал он. Вы удовлетворены?

      – Категорически нет! Президент скрыл реальную ситуацию за терми­нами, которые известны всем, но по другим обстоятельствам. Если это интервенция, тогда, кто интервент, кто вторгся в пределы нашего государ­ства? Если есть враг, то назовите его! Он говорит: “Сегодня мы должны быть вместе. Только так мы побе­дим врага”. Чуть выше Путин намек­нул: враг тот, кто желает отнять у России остатки ядерного щита, дос­тавшегося нам от Советского Союза, и превратить Россию в колонию? Если это враг, то назовите его по­именно: этот враг – Соединенные Штаты Америки, империализм США, Великобритании, Германии, Израиля. Скажите нам так, и мы будем знать, против кого нам воевать. А если президент сваливает с больной го­ловы на здоровую, если он причины всех бед видит в том, что во време­на Советского Союза “внутренние конфликты и межэтнические проти­воречия … жестко подавлялись гос­подствующей идеологией”, то он клевещет на государство рабочих и крестьян СССР. В любом обществе в каждый данный момент его суще­ствования господствует идеология класса, который находится у власти. О том, какой класс находиться у вла­сти сегодня и какова его идеология, мы можем судить по терракту в Беслане, по обрушению “Трансвааль-парка” в Москве, по грабежу пенсионеров, по взрывам и затопле­ниям шахт России с людьми, по хам­ской пенсии кровавого тирана и поджигателя войны в Чечне Ельци­на, по доходам Абрамовича и Пота­нина… Но сама по себе идеология никого подавлять не может.

      Но самое главное – мы можем сказать, что Путин впервые признал, что система правоохранительных органов, система судебной власти пронизаны коррупцией. Казалось бы, это то, о чем говорила “Трудовая Россия” на протяжении последних 13 лет.

      Однако же, совсем недавно, перед президентскими выборами, выступая перед своими доверенными лицами в МГУ, Путин говорил прямо проти­воположное. Давайте процитируем Президента дословно.

      Путин 5 сентября 2004 года пос­ле Беслана: “…Наша страна – с некогда самой мощной системной защиты своих внешних рубежей – в одночасье оказалась не защищен­ной ни с Запада, ни с Востока”.

      Путин 12 февраля 2004 года в МГУ перед президентскими выборами: “Сегодня будет уместно напом­нить: еще 2-3 года назад ору­довавшие на Северном Кавказе бандиты просто не ожидали та­кого быстрого роста боеспособ­ности наших Вооруженных Сил и спецподразделений по борьбе с террором, не ожидали такой кон­солидации общества по защите основополагающих устоев нашей государственности и, несмотря на многочисленные хвастливые заяв­ления, потерпели тогда полное фиаско и полное поражение в от­крытом противостоянии”.

      Путин 5 сентября 2004 года пос­ле Беслана; “Мы перестали уде­лять должное внимание и вопро­сам обороны и безопасности, по­зволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферу”.

      Путин 12 февраля 2004 года в МГУ перед президентскими выборами: “ …В стране восстановлен консти­туционный правопорядок… Пресе­чены опасные процессы деграда­ции государственной власти, ос­лабления армии, разрушения пра­воохранительных органов, других силовых структур. Идут карди­нальные по своей сути изменения в системе правосудия”.

      Справедливости ради отметим, что в обоих случая Путин зачитал тек­сты, подготовленные его ближайши­ми советниками. Но от этого не лег­че! Президента “подставили”, и он озвучил ложь, обманул избирателей и доверенных лиц 12 февраля 2004 года, выступая в Актовом зале МГУ.

      – Будь вы, Виктор Иванович, на месте президента, что бы вы сделали для того, чтобы покон­чить с террором в России?

      – Заявил бы о том, что не при­знаю результатов разрушения СССР, не признаю преступного беловежс­кого сговора, который организовал пьянчуга Ельцин, Шушкевич и Крав­чук. Кстати, Государственная Дума третьего созыва денонсировала Бе­ловежские соглашения. Народы ждут, когда же найдется президент, кото­рый обратиться к народам всех со­ветских республик с призывом не­медленно приступить к возрожде­нию Союза Советских Социалисти­ческих Республик.

      Что касается конкретно ситуации на Кавказе, то “Трудовая Россия” и я лично неоднократно выступали за то, чтобы признать право нации на самоопределение вплоть до отделе­ния и одновременно, учитывая сло­жившуюся ситуацию, признать пра­во нации на воссоединение в еди­ное союзное государство. В первом случае это касается Чечни, во вто­ром случае это касается Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Бе­лоруссии, Украины и всех советских республик. Только в этом выход, что­бы избежать распространения тер­рора на всей “постсоветской” (в кавычках) территории. Только воз­рожденный СССР остановит продви­жение НАТО на Восток, не даст аме­риканцам ввести войска в Грузию, в Казахстан или куда они там еще хотят залезть, чтобы контролировать мировые потоки денег и нефти.

      Еще на первом этапе чеченской войны “Трудовая Россия” стала на ленинскую позицию: за право наций на самоопределение вплоть до от­деления. Разумеется, Чечня может свободно определиться только пос­ле вывода войск с ее территории. И уже тогда нас обвиняли в капиту­лянтстве. После Беслана вопрос о самоопределении наций переходит в иную плоскость: хотят ли народы России жить в одном государстве с Чечней? Будь я президентом, я бы воспользовался правом инициирова­ния Всенародного голосования (ре­ферендума) по двум вопросам: по вопросу отделения России от Чечни и по вопросу отмены постов прези­дентов, мэров и губернаторов в Рос­сии на вечные времена. Считаю, что только восстановление власти тру­дящихся способно покончить с вой­нами народов и остановить распад государства

      Я еще раз хочу сказать: будь я президентом, я бы действовал по-ле­нински. И Путину советую: если он желает остаться с народом, если он желает консолидации общества, он должен действовать вопреки инте­ресам Соединенных Штатов Амери­ки, он должен бороться за освобож­дение России от ига иностранного капитала, за возрождение СССР, за восстановление Советской власти.

      – Как вы расцениваете значе­ние огромного митинга в Москве 7 сентября?

      – Я был на митинге с группой товарищей, единомышленников из Вологды, Астрахани, Тулы и Москвы. Мы пришли на митинг под Государ­ственным флагом СССР. По офици­альным данным, у стен Кремля в тот день собралось 130 тысяч человек. Визуально мне показалось, там было больше. Весь Москворецкий мост почти до начала его с противопо­ложной стороны Москва – реки, у Со­фийской набережной был заполнен людьми. Многие даже не вмещались, остались на подступах к гостинице “Россия”, на улице Варварка.

      Я считаю, что митинг в Москве все-таки показал, что совесть людей, и москвичей в том числе, не умерщв­лена окончательно. Люди хотели что-то в массе своей сказать, что-то услышать, что им помогло бы пере­жить этот момент. Однако органи­заторы митинга и выступавшие на нем общественные деятели, предста­вители власти, и светской, и церков­ной превратили этот митинг в показушный.

      Когда майор милиции спросил меня, почему я участвую в митинге, я ответил вопросом: “А кто органи­затор этого митинга?” Ответа я не получил. Организаторов нет. Значит митинг, направленный против терро­ра, (Россия против террора – вот был лейтмотив этого митинга) был неза­конный.

      Есть закон о проведении митин­гов, шествий, манифестаций, пикетов и т.д. Согласно этому закону орга­низаторы обязаны за 10 дней до проведения акции уведомить власти о своем намерении провести митинг. Кто подал заявку? Никто не пода­вал. Значит, это было проведено по указке, если хотите, по указиловке властей, лиц, окружающих Путина. Им казалось, так же, как когда они пуд­рили нам мозги с авиакатастрофа­ми, что президенту будет удобнее, приятнее, что это не террористичес­кий акт, а плохой керосин, и он мо­жет спокойно отдыхать в Сочи. Так и в этот раз. Они думали, что прези­денту будет приятно, что соберется такая масса народа с лозунгом в поддержку Путина. А на самом деле получилось опять беззаконие.

      – Надо ли было вам, как ли­деру “Трудовой России” идти на этот митинг?

      – Надо! Обязательно. Многие перед митингом говорили, что нуж­но идти к памятнику Кириллу и Мифодию на Старой площади, там, вро­де, КПРФ проводит свой митинг. Но основная масса народа пошла к Кремлю, и это правильно, потому что Кремль всегда был и будет сердцем Москвы, сердцем России. Кремль – это символ власти, и, конечно, народ пошел туда. Он не смог высказать то, что он хотел бы потребовать от власти. Народ жаждал действий. Он хотел бы, чтобы власть исполняла свои функции и защищала его. Но народ опять обманули. Но народ пошел именно на Васильевский спуск, и надо было быть вместе с народом. Мы раздали там огромное количество своих листовок. Конеч­но, говорить о возможности высту­пить на этом митинге наивно. Это наши политические противники, и они никогда не предоставят слова насто­ящим коммунистам. Они всегда бу­дут оставаться ограниченными, тупы­ми, уверенными в своей непогреши­мости и не терпящими никаких дру­гих мнений, если они не совпадают с мнением тех, у кого деньги. Богатые никогда не предоставят слово бед­ным. Они, наоборот, отнимут у нас малейшую возможность говорить. Тем не менее, надо было быть там. После митинга начались споры, дис­куссии. Народ действительно хотел знать правду. Поэтому я считаю, что в данном случае “Трудовая Россия” вела себя по-большевистски. Там, где народ, там должны быть и мы.

      – Среди бесцветных, плакси­вых выступлений ораторов на митинге в Москве выделялось, и это отметили многие коммента­торы, выступление мэра Лужко­ва. Создавалось впечатление, что по форме, по эмоциональному напору Лужков пытался подра­жать оратору Анпилову. Не так ли?

      – Мне иногда самому кажется, что Лужков на трибуне очень часто “ко­сит под Анпилова”. Почти всегда мэр Москвы перехватывает наш лозунг “Вместе победим!”. “Трудовая Рос­сия” заимствовала этот лозунг у ку­бинской революции, а еще раньше это был лозунг древней цивилиза­ции ацтеков. Он призывает нацию к консолидации, к единству, и это действительно актуально всегда. По форме Лужков выс­тупил лучше всех. А вот содержание его выступления заслуживает отдельной оценки. Фактически Лужков сделал неприкрытый выпад против президента. Он обвинил силовые структуры в бездей­ствии. Он сказал: до каких пор мы будем терпеть это бездействие силовых структур? И это правильно. Бо­лее того, мэр даже противо­поставил Москву, правитель­ство Москвы – федераль­ной власти. Он заявил о том, что федеральная власть, якобы, мешает Москве навести порядок в иммиграционной политике, в том, чтобы воспрепятствовать въезду в город террористов, бандитов и лиц “подозрительной” национальности. Призывая москвичей к сплочению, мэр призвал их “стучать” друг на друга. Факти­чески Лужков, сотворивший базарный беспредел в Москве, распахнувший настежь ворота столицы для въезда перекупщиков, челноков с Вьетнама, Китая, с Арабского Востока, с Кав­каза, – все тот же Лужков теперь ра­тует за то, чтобы вытеснить “инород­цев” с торговых мест базаров Мос­квы. Понятно, что торговцы-соб­ственники при этом не пострадают. Им, в отличие от строителей из бед­ных городов России, Армении, Гру­зии, Молдавии, Украины. Азербайд­жана, регистрация и прописка не тре­буются. Денежные люди “подозри­тельной” национальности давно и беспрепятственно приобрели от­дельные квартиры в Москве. Да та­кие, что коренным москвичам и не снились. После выступления Лужко­ва можно ожидать только погромов на рынках Москвы. И хочу предуп­редить вдохновителя “этнических зачисток” на рынках Москвы: идео­логия борьбы против “международ­ного терроризма” способна спро­воцировать погромы на рынках, а затем начнутся погромы по извест­ной формуле черносотенных идео­логов: “Бей жидов, спасай Россию!”

      Если бы Лужков был за справед­ливое решение национального воп­роса в столице, он бы предложил своему другу Джабраилову поехать в Чечню. Пусть Джабраилов едет туда. Ему, рафинированному, умно­му чеченцу не составит труда узнать достоверную информацию о место­нахождении Масхадова и Басаева. Пусть продаст эту информацию за обещанные 300 миллионов рублей…

      – После кровавой бани “из­биения младенцев” в Беслане многочисленные благотворитель­ные организации, фонды, а то и отдельные граждане приступили к сбору народных пожертвований в помощь семьям погибших и раненых детей. Как к этому от­носиться?

      – Только что на подобный воп­рос я ответил газете “Комсомольс­кая правда”. После Беслана, когда я слышу об этом, меня охватывает чув­ство негодования. Средства массо­вой информации пытаются опять выпятить на первый план, что вот, смотрите, какие мы хорошие: соби­раем детям последнее, мы отдадим им все, мы им поможем. Выпуски новостей начинаются с известий о том, какую помощь жертвам окажут регионы, сколько денег заплатит се­мьям погибших детей правительство России и т.д. Это омерзительно. Омерзительно потому, что это пра­вительство, этот строй, эта система не смогла обеспечить детям Беслана главного – права на жизнь. Систе­ма подставила детей Беслана под бандитские пули. Даже если такая помощь оказывается по линии пра­вительства, то об этом нужно мол­чать. Никакие деньги не оценят жизнь маленького человека. Да что вы делаете! Никогда у нас в исто­рии не было, чтобы мы начинали мерить жизнь на деньги, это кощун­ственно.

      В данном случае я конечно же против этой показухи, я считаю, что полноценную помощь всем семьям погибших в Беслане, пострадавших детей и взрослых должно оказать государство.

      А если у них опять нет денег, как они говорят, то пусть они возьмут деньги, во-первых, из того потока, который идет в Чечню якобы на вос­становление Чечни, пусть они возьмут деньги из того потока, который про­глатывают олигархи, то есть букваль­но установят квоту. Мы обязаны помочь семьям в любом случае. Но заниматься вот этой благотворитель­ностью показушной – кощунствен­но. Если же государство не смогло защитить детей, то это злодейская система. Не Советский Союз был империей зла, а вот Россия сегод­няшнего дня – вот это и есть импе­рия зла. Жить в этой стране, не ме­няя ее содержания, становится не­выносимым.

      – Как вы думаете, кто-нибудь из власть предержащих в России ответит за кровь маленьких и взрослых граждан Беслана?

      – Уверен: как всегда, никто ни за что не ответит. И это тоже система. В России после крушения системы, особенно после Сталина, давно ник­то ни за что не отвечает. Безнака­занность преступлений на всех уров­нях привела к разгулу терроризма. Безнаказанность. Не случайно пре­зидент вместо того, чтобы поставить четкую задачу – выявить тех, кто своими действиями или бездействи­ем способствовал захвату заложни­ков и убийству детей Беслана, поста­вил задачу борьбы “до победного над международным терроризмом”. Если Путин считает, что вооружен­ная агрессия и война США в Ираке – это не международный терроризм, то на поиски врага уйдет уйма вре­мени, а виновных мы так и не най­дем. А бандиты и их пособники – рядом. Мы их хорошо знаем, начи­ная с Горбачева и Ельцина. Досто­верную информацию о местонахож­дении всей банды мы выдадим орга­нам безопасности безо всякого воз­награждения. Переведите 300 мил­лионов рублей в Государственный фонд поддержки семей погибших и раненых детей Беслана и предоставь­те исключительное право распоря­жаться этими деньгами общему со­бранию граждан, пострадавших во время трагедии. Спешите творить добро, господа! Иначе Путин “отме­тит тех, кто выполнял свой долг, под­вергая свою жизнь смертельной опас­ности”. Виновных мы не найдем. Не исключено, что министр МЧС Шойгу, получивший погоны генерала армии за участие в подавлении народного восстания в Москве в октябре 1993 года, пойдет на повышение, и получит погоны Маршала. Теперь уже из рук президента Путина. На том все и за­кончится.

ВСЕ НОМЕРА
ОГЛАВЛЕНИЕ

• БИТВА ЗА СССР НЕ ОКОНЧЕНА.

• НЕ ПРОСТИМ!
  (Интервью В.И. Анпилова) (Интервью подготовила Н.Федотова).

• СЛОВО БЕРЁТ ЧИТАТЕЛЬ.
  Ю.Содрицев. Моя надежда на ПТР.
  А.Кулагин. О пенсиях.
  А.Равилов. Достойно подражания.
  И.Сенцов. Песни деда Нехая.
  Д.И.Топорин. Не плюйте в колодец прошлого.
  Н.Ерёменко. Ненужные старики.
  И.Гнатюк. «Зустрич» под красным стягом.
  В.Финогин. Письмо из Франкфурта.
  

• [Информационное сообщение] «О МЛФ».
• [ИСТОРИЯ] Майкл ОДЕ.
  ГЕРОИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ,
  которые мы не забудем.
• [КУЛЬТУРА] А. Фёдоров. НАВСТРЕЧУ ЭПОХЕ.

• Иван КУЛИКОВ. КРОНШТАДСКИЕ СТРОКИ.
  ...Дал Клятву - от неё ни шагу,
  Не взять другую про запас.
  Народу в верности присягу
  Дают лишь только один раз....

• Стас РУЗАНОВ. СЛАБОЕ ЗВЕНО ПРЕЗИДЕНТ.

• ТЕЛЕДЕБАТЫ.
  Нынешней зимой правитель­ство реально планирует эконо­мический прорыв… канализа­ций в водозаборы.
  Пусть НАТО расширяется, пока солдат ширяется.