Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
Измываются над старикамиБыл в Древнем Риме такой обычай: когда раб серьёзно заболевал, хозяин приказывал отвезти несчастного на остров посреди Тибра, посвящённый богу врачевания Эскулапу. Если же раб вдруг выздоравливал, он должен был вернуться к прежнему господину. Правда, в I веке император Клавдий проявил гуманность, когда объявил в своём эдикте, что выжившие рабы получают свободу и римское гражданство. В Древнем Китае бывали периоды, когда непомерный подушный налог взимался с людей от 3 до 80 лет. Сплошь и рядом безденежный глава семьи вынужден был убивать своих престарелых родителей и крошечных детей, ведь их даже в рабство невозможно было продать. В Древней Индии с её тотальной нехваткой продовольствия болезни считались карой божьей за грехи и не подлежали лечению. Там же зародился обычай добровольного ухода стариков из жизни путём голодания. Не так уж сложно заметить противоречия пенсионного законодательства Основному Закону страны. В части 1 статьи 7 Конституции сказано: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". А вот что читаем в Законе "О трудовых пенсиях" (часть 8 статьи 14): "Сумма базовой и страховой части пенсии по старости не может быть менее 660 рублей в месяц". Даже прожиточный минимум пенсионера нынче гораздо выше. В итоге минимальной пенсии заведомо не хватит не то что на "достойную жизнь и свободное развитие", но и на элементарное сведение концов с концами. А ведь часть зарплаты этих людей государство десятилетиями в принудительном порядке удерживало как раз-таки для последующей выплаты пенсии. Вот и приходится человеку на склоне лет унижаться, собирая недостающее пропитание да одежонку по мусорным бакам. Иначе придётся помирать, то есть нарушать статью 20 Конституции, в части 1 которой записано: "Каждый имеет право на жизнь". Но перейдём к конституционной статье 19. В части 2 говорится: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Противоречие этой норме Основного закона при желании можно усмотреть в том, что для разных граждан у нас предусмотрены и разные правовые акты. Так, упомянутый выше Закон "О трудовых пенсиях" распространяется на 95% россиян. Их пенсия не может превышать среднюю зарплату по стране более чем в 1,2 раза, независимо от стажа, квалификации, учёных степеней, ответственности и прочего. Зато в привилегированном положении оказались, как нетрудно догадаться, федеральные чиновники с депутатами, которые не распространили на самих себя действие совсем другого Закона - "О государственном пенсионном обеспечении". Здесь также есть потолок: пенсия бывшего "слуги народа" не может превышать его бывший должностной оклад более чем в 1,8 раза. Вот и прикиньте размер "скромной" пенсии при окладе тысяч в 15. Так, в СССР партийные бонзы питались спецпайками, в то время как рядовые коммунисты мучились в очередях за отвратительной колбасой. Люди, имевшие доступ к распределителям, цинично и точно называли её "колбасой для населения". Возникает также сомнение и по поводу соответствия нового пенсионного законодательства конституционной статье 55. В части 2 читаем: "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы гражданина". Иными словами, новые законы не могут ликвидировать или сокращать права, предоставленные гражданам старыми законами. А вот Закон "О трудовых пенсиях" имеет, как это ни удивительно, обратную силу. В статье 11 перечислены так называемые нестраховые периоды, которые засчитываются в страховой стаж наряду с периодами работы. Прежде в страховой стаж включалось время получения образования в вузе, техникуме или профессиональном училище. Раньше учитывалось время, проведённое женой военнослужащего в отдалённом гарнизоне, а также женой работника в загранкомандировке. Три года ухода за ребёнком автоматически включались в страховой стаж. Нынче ничего этого нет. Отменены и льготные коэффициенты, например, годы работы на Севере при подсчёте стажа умножались прежде на 1,5. А ведь именно ради льгот многие люди круто меняли свою жизнь, уезжая в регионы, мягко говоря, пониженной комфортности! "Поражены" в пенсионном праве также многодетные матери, ликвидаторы-чернобыльцы и целый ряд прочих категорий россиян. Странная получается картина. Пенсионная реформа затевалась не только для того, чтобы надёжно оградить пенсии от инфляции и высоких рыночных рисков. Важнейшая цель реформы - поднять пенсии до средней величины прожиточного минимума. Что же из этого получилось? Средняя пенсия продолжает неуклонно сокращаться по сравнению со средней зарплатой и сегодня составляет лишь 30% последней. Но это в среднем. Пенсии высокооплачиваемых работников составляют не более 10% их былой зарплаты. Между тем цивилизованная норма здесь равняется 60-70% от зарплаты по последнему месту работы. В общем, хотели как лучше, а уж вышло так, как вышло. Самое ужасное следствие проводимой таким образом реформы состоит в том, что права на пенсию лишились многие тысячи людей, которые это право честно заслужили согласно прежнему законодательству. Зачастую наши сограждане (подобно упомянутым выше северянам) выбирали судьбу с тем, чтобы в старости вести мало-мальски сносное существование. "Прочь!" - услыхали они теперь грозный рык родного государства. Александр ЧЕРНИЦКИЙ |
|
