ОБРЕЧЕННЫЕ НА ТРУПОЕДСТВО
Тележурналист Наталья Метлина в канун 70-летия памяти героической эпопеи челюскинцев прошлась грязной метлой по еще одной святыне Советской истории. В рубрике "Тайны века" (звучит заманчиво зловеще!) выдала на 1-ом телеканале очередную злобную бредятину "Обреченные на подвиг". Общее тщетное желание демвласти во что бы то ни стало лишить ореола героического романтизма славное советское прошлое не дает покоя и находит своих остервенелых исполнителей. Длящееся более 10 лет глумление над памятью В.И. Ленина и И.В. Сталина - руководителей первого в мире рабоче-крестьянского государства не принесло желаемых результатов. Это стало ясно даже самой закоренелой демшизе. В удушливой атмосфере пляски на костях не нашло оно поддержки, о чем свидетельствуют сокрушительные провалы на выборах самых одиозных фигур "прорабов" строительства на обломках Советского Союза капиталистического "рая". Но неймется. Гнетет подспудно страх перед возвратом власти Советов и застав-ляет придумывать новые сюжеты. Сюжеты, рассчитанные, разумеется, не на стариков, которых списали, а на оболваненную молодежь, выросшую в условиях полного запрета с детского сада на правдивую память об СССР. И идут косяком по всем радио- и телеканалам комментарии и телеочерки, лживо переиначиваю-щие самые закрепленные в памяти еще живых советских людей, события. По поговорке "Кто о чем, а вши-вый о бане!". Какое бы событие не освещалось, концовка всегда одна: героическое дело, героический праздник, советский герой - все это выдается за выдумки коммунистов или за акции НКВД (КГБ) в угоду лично (именно, лично!) Сталину, или Андропову, или еще кому-либо из первых лиц советского государства. Такая параноидальная идея "личного пристрастия" с методичностью парового молота ежесуточно вколачи-вается в сознание нынишних "россиян".
Договорились до того, что, например, трагедия гибели В.П. Чкалова, оказывается, произошла потому, что "воздушный хулиган" (так он теперь именуется!) посмел возражать И.В. Сталину, и он приказал его уничто-жить. Да и сама эпопея беспосадочного перелета в Америку вряд ли столь рьяно перелопачивалась, если бы можно было просто ее замолчать. Но факт признания самой (!) Америкой подлинности подвига советс-ких летчиков и постоянной там памяти о нем, заставляет изворачиваться, лишь отплевываясь ядовитой слюной.
Ни о Гризодубовой, ни об Осипенко, ни о Расковой вы не услышите, как не услышите о других известных людях, бескорыстно и преданно служивших своему государству. Ведь о них не вспоминает заграница.
Вот и 105 участников экипажа "Челюскина", добровольно и с энтузиазмом устремившихся под лозунгом "На штурм Арктики - с высот 2-й пятилетки!" на покорение так необходимой для жизни всего советского общества морской трассы, оказывается, были всего лишь жертвами, "обреченными на подвиг". А на самом деле, по контексту телеочерка, задача строительства Севморпути, предполагавшиеся научные изыскания лучших ученых-полярников, принявших участие в экспедиции - это всего лишь комуфляж, второстепенное. А на самом деле и не нужно было жертвовать. Оказывается, основная цель всей затеи - перевозить по этому пути баржи с заключенными и топить их в Ледовитом океане. И эта бредятина, со ссылкой на амери-канские газеты 30-х годов выливается сейчас без стыда и совести на наши головы, сладострастно смакует-ся с оговорками типа: "факты не подтверждались, но все же …". Озвучена даже ахинея о пропавшем аме-риканском полярном летчике Маккарне, которого якобы "съели большевики" и в то же время молчок о де-сятках героических полярных летчиках, среди которых славные имена Молостова, Леваневского, Каманина, Водопьянова, не щадивших жизни, чтобы спасти людей, попавших в плен природной стихии. Разве не она, эта не укротимая стихия покалечила и даже убила некоторых смельчаков, покорителей Северного полюса, норвежцев, датчан, американцев. Но никто из соплеменников не посмел бросить в этих героев грязный ком с политическим подтекстом! Только у грязной "метлы", бывшей советской гражданки, не нашлось ни одного доброго слова для оценки блестящей организации спасения попавших в беду челюскинцев.
Беспристрастная хроника, ход освещения событий свидетельствуют, что только четко организованная работа под руководством С.М. Кирова и В.В. Куйбышева при общей всенародной поддержке, при талант-ливой организации работы ледовой стоянки была подарена жизнь всем за одним трагическим исключе-нием. Все остались живы и даже привезли на материк нового маленького гражданина - дочку геодезиста Васильева, родившуюся на борту "Челюскина".
Думаю, что мерзкий телеочерк Метлиной не оставил равнодушными многих. Мы никогда не узнаем, сколько возмущенных звонков принял 1-й телеканал. Ведь еще живы те, кто непосредственно был при-частен к событиям, а те, кто моложе - ощущал эхо этой эпопеи, долгие годы побуждавшей к новым науч-ным открытиям и прекрасным книгам типа Коверинских "Двух капитанов". И не этим ли возмущением очередным кощунством был вызван показ через 2 дня советского художественного фильма "Челюскинцы"? Фильм, построенный только на фактах без комментариев.
На фоне этого фильма дурно пахнущая поделка Метлиной выглядит как плохо сколоченный плагиат. Зря старалась "метла": десятилетняя дебилизация молодежи в России привела к тому, что не смотрит она всю эту стряпню, а предпочитает пепси, стриптиз или наскоро построенные завлекательные сооружения типа "Трансвааль-парка", под обломками которого и погибает.
