"АЗБУКА  	МАРКСИЗМА"

I. ВВЕДЕНИЕ. Цель воссоздания единой партии Ленина-Сталина.

Девять лет спустя после антисоветского переворота и подлого, за спиной народов, развала СССР, после запрета КПСС, коммунисты заявляют о возрождении единой пролетарской партии советских коммунистов. Дальнейший разброд и многопартийность недопустимы.

Только слепой не видит, что революционная ситуация в стране - дело самого ближайшего будущего. Все нынешние компартии оказались в хвосте выступлений трудящихся СССР против оккупационных режимов. Или мы воссоздадим единую революционную партию пролетариа-та, способную организовать неминуемые широчайшие выступления масс против оккупаци-онных режимов и направить их в русло пролетарской революции, или вся империалистиче-ская рать затопит кровью стихийные разрозненные выступления трудящихся.

Речь идет не о создании какой-то новой партии, десятой или двадцатой по счету. Речь идет о возрождении партии Ленина-Сталина, речь идет об объединении всех советских коммунистов под красным знаменем единой коммунистической партии, - партии, приведшей пролетариат к по-беде в Октябре 1917 года.
Ничего общего с партией хрущевых, брежневых, горбачевых, ельциных, назарбаевых и других перевертышей, предавших свой класс и думавших только о личной выгоде, мы не имеем. Мы считаем презренным делом скрывать свои намерения и тем более - бороться за власть партно-менклатуры, мечтающей возродить утраченные привилегии. Наша цель - пролетарская револю-ция, т.е. ниспровержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата, при-званной уничтожить всякую эксплуатацию человека человеком и организовать новый коммуни-стический способ производства. При этом исторически неизбежном способе производства каждый человек свободный от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к "сильным мира се-го", станет действительно свободным. Именно тогда созидательный творческий труд на благо все-го общества станет первейшей потребностью каждого.
Решительно порывая с партией правого оппортунизма, с партией, убившей себя и страну руками своего руководства, мы берем на себя обязательство глубоко изучить и использовать в по-вседневной работе бесценный исторический опыт партии Ленина-Сталина.
Отметая обвинения классового врага и его пособников в догматизме и экстремизме, мы ни-когда не отречемся от звания коммунистов и всегда будем разоблачать тех, кто попытается вос-пользоваться этим высоким званием в корыстных целях. Коммунистом может считаться лишь тот, кто отдает все силы, всю свою жизнь делу уничтожения всякой эксплуатации человека человеком, делу построения действительно свободного коммунистического общества. Носить высокое звание коммуниста может лишь тот, кто считает своим мировоззрением и творчески воплощает на рево-люционной практике учение вечно живых вождей рабочего класса - Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.
II. Классовый подход к истории.
1. Марксизм-ленинизм и мы.
Вслед за Лениным мы утверждаем: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Ре-волюционность марксизма-ленинизма состоит и в том, что он неотделим от революционной прак-тики широчайших масс трудящихся. Вот почему легион кабинетных идеологов и прочих премуд-рых пескарей извращает и нападает на марксизм-ленинизм.
Спорить с самими разносчиками этого "нового мышления" - пустая трата времени. Но ра-зоблачать их, а главное, вооружать трудовой народ марксизмом-ленинизмом - наукой о законах развития природы и общества, наукой о пролетарской революции, наукой о строительстве комму-низма - важнейшая задача коммунистов.
Марксизм возник не в результате отвлеченных споров. Как и всякая действительно научная теория, марксизм дал ответы на вопросы, уже ребром поставленные Обществом. Научность сдела-ла марксизм революционным учением: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его" (К. Маркс).
Диалектический и исторический материализм - фундамент марксизма-ленинизма. Маркс и Энгельс впервые доказали, что общественное материальное бытие, т.е. способ общественного производства, определяет общественное сознание, а не наоборот. Что в обществах, разделенных на классы угнетателей и угнетаемых, движущей силой развития является борьба этих классов, а не борьба вождей и героев.
Маркс вскрыл источник богатства капиталистов - присвоение прибавочной стоимости. Он показал, что это присвоение - основа эксплуатации пролетариата как в метрополии, так и в коло-ниальных странах. Что без ограбления колоний капитализм вообще не смог бы выйти из экономи-ческого кризиса.
Научный анализ капиталистического общества позволил Марксу сделать революционный вывод: борьба между общественным характером производства и частным характером присвоения, переходя в борьбу пролетариата за освобождение от капиталистического рабства, неминуемо при-ведет к гибели капитализма и победе коммунизма во всем мире.
Маркс и Энгельс заложили научный фундамент коммунизма, выделив главное звено - уче-ние о диктатуре пролетариата. Они доказали, что победа нового коммунистического способа про-изводства придет только после политической победы пролетариата над буржуазией. В этом - од-но из коренных отличий пролетарской революции от революции буржуазной, когда политическую победу одерживал класс, уже победивший экономически. Пролетарская революция начинается с насильственного ниспровержения диктатуры буржуазии и установления диктатуры пролетариата. Основной целью диктатуры пролетариата становится уничтожение капиталистического способа производства и организация социалистического и (последовательно и одновременно) коммуни-стического способов производства. Сначала - политическая победа пролетариата, а затем - эконо-мическая победа нового способа производства над старым. Социалистическое государство - госу-дарство диктатуры пролетариата - есть государство переходного периода от капитализма к комму-нистическому обществу.
Маркс и Энгельс указали на главное противоречие переходного периода: "новое общество во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пят-на старого общества, из недр которого оно вышло". Они доказали, что попытка построения об-щества по Дюрингу, т.е. "товарного" или "рыночного" социализма, неотвратимо приведет к рес-таврации капитализма. Трагическая для трудящихся практика последних сорока лет подтвердила этот вывод Маркса и Энгельса.
Ленин и Сталин продолжили дело своих учителей. Их работа началась в период империа-лизма, когда противоречия капитализма доходят до тех крайних пределов, которые неизбежно приводят к пролетарской революции. Ленинизм - писал Сталин - есть марксизм эпохи империа-лизма и пролетарских революций, есть теория и тактика пролетарской революции вообще, тео-рия и тактика диктатуры пролетариата в особенности.
Ленин, опираясь на теорию и практику Маркса и Энгельса, разработал и дал русскому и мировому пролетариату учение о партии как революционного авангарда рабочего класса, как ору-жии в руках рабочего класса, без которого невозможна победа пролетарской революции. Под пря-мым руководством Ленина большевики возглавили революционную борьбу пролетариата, свер-шившего Великую Октябрьскую социалистическую революцию.
Подытожив революционный опыт эпохи империализма, Ленин сделал вывод о возможно-сти построения социалистического общества первоначально в одной стране - СССР. Ленинская теория и практика строительства нового общества определили путь развития СССР и мирового социализма на многие годы.
Сталин, работая рядом с Лениным, и встав после его ухода во главе партии, внес исключи-тельный вклад в теорию и практику социализма, коммунистического воспитания и партийного строительства. Сталинская экономическая теория социализма была основой грандиозных побед нового строя и научной программой перехода к полной победе коммунизма во всем мире. Объек-тивных причин схода с начертанного Сталиным пути не было.
Вся история СССР и партии Ленина-Сталина была и историей борьбы с правым уклоном - главной опасностью переходного периода. Ленин и Сталин показали, что умение партии комму-нистов научно предвидеть и разрешать противоречия переходного периода, и необходимость беспощадной борьбы с правым оппортунизмом и троцкизмом становятся решающими в деле эко-номической победы нового способа производства. Эти политические (субъективные) факторы пе-реходного периода в конечном счете и определили всю историю нового общества. После смерти Сталина поначалу малозаметные правые и троцкистские шатания руководства партии привели в итоге к ползучей контрреволюции. Она началась во второй половине 50-х годов именно с подрыва социалистического способа производства. Закономерным следствием разрушения социалистиче-ского базиса стала замена диктатуры пролетариата диктатурой западной и компрадорской буржуа-зии. Вот та цена, которую заплатили трудящиеся за правый уклон партии.
Марксизм-ленинизм прошел проверку как всей революционной практикой рабочего класса, так и горьким опытом поражений, вызванных именно отходом от него.

Поэтому, говоря о марксистско-ленинской теории, коммунисты ставят перед собой две задачи:
во-первых, глубоко изучить наследие марксистской мысли, ибо "только стоя на плечах гигантов", можно заглянуть в будущее;
во-вторых, вооружившись революционным знанием, продолжить развитие марксист-ско-лениннской теории, подытоживая - как говорил Ленин - опыт революционной борьбы масс и уроки поражений.
Решая эти задачи, соединяя их решение с революционной практикой, коммунисты снова поднимут пролетариат на решительную борьбу за свое освобождение.

2. Великая Октябрьская социалистическая революция.
· Россия и мир накануне Октября.
Какова была обстановка в мире и стране накануне Великой Октябрьской социалистической революции? Мировой капитализм вступил в стадию империализма, доведя противоречия капита-лизма - как писал Сталин - до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается пролетарская революция. Ленин и Сталин выделили три основных противоречия империализма:
Первое. Противоречие между трудом и капиталом. Всесилие гнета монополистических групп сделали парламентскую борьбу с ним совершенно недостаточной. Только революционная борьба может спасти пролетариат и всех трудящихся от затягивающейся петли империалистиче-ского рабства. Империализм подводит рабочий класс к революции.
Второе. Противоречие между различными финансовыми группами и империалистически-ми державами в их борьбе за передел мира. Эта постоянная бешеная борьба в моменты ее обост-рения переходит в империалистические войны, что ведет к взаимному ослаблению капитализма вообще, к приближению момента пролетарской революции, к практической необходимости такой революции.
Третье. Противоречие между горстью господствующих "цивилизованных" наций и подав-ляющим большинством колониальных и зависимых народов мира. Империализм - самая жестокая эксплуатация и самое бесчеловечное угнетение этих народов. Но, эксплуатируя зависимые страны, империализм должен строить там коммуникации, фабрики и заводы. Появление пролетариата, пробуждение национального самосознания, усиление освободительного движения - таковы неиз-бежные результаты этой "политики", что превращает колонии и зависимые страны из резервов империализма в резервы пролетарской революции.
В начале века царская Россия превратилась в узловой пункт империалистических противо-речий. Царская Россия была не только крупнейшей сырьевой колонией западного империализма, но и сама представляла собой - как писал Ленин - страну военно-феодального империализма. Не-обходимость вывоза огромных сырьевых богатств из России требовала постройки десятков тысяч километров железных дорог. Отсюда - бурное развитие металлургической и топливной промыш-ленности, транспортного машиностроения, сразу попавших в руки западного капитала. В условиях отсталой полуфеодальной страны это привело: во-первых, к громадной концентрации пролетариа-та в относительно небольшом количестве промышленных центров, во-вторых, к жесточайшей эксплуатации российского пролетариата. Бурное развитие капитализма ускорило расслоение кре-стьянства на кулачество, середняков и деревенскую безлошадную бедноту, причем доля бедняков постоянно росла, и они пополняли армию городского пролетариата. Циклические мировые про-мышленные кризисы протекали в России гораздо тяжелее, чем на Западе, умножая и без того не-выносимую эксплуатацию, как в городе, так и в деревне. Промышленные кризисы усугублялись периодическими неурожаями и голодом, уносившим миллионы жизней деревенской и городской бедноты.
· Стратегия и тактика партии большевиков накануне Октября.
Царская Россия вступила в период бурного роста революционной борьбы российского про-летариата, осознавшего себя как класс. Революционный подъем требовал создания революцион-ной пролетарской партии. Поставленная историей задача была решена большевиками под руково-дством товарища Ленина. Центр мирового революционного движения переместился в Россию. Именно организованный рабочий класс возглавил борьбу всех трудящихся масс России за свое освобождение от дикого гнета эксплуататоров. Царизм был средоточием этой бесчеловечной им-периалистической эксплуатации. Интересы царизма и западного империализма сплелись в единый клубок, и поэтому, - как писал Сталин - кто восставал против царизма, тот должен был свергнуть и империализм. Революция против царизма должна была перерасти в революцию против империа-лизма, в революцию пролетарскую.
К Октябрю 1917 года революционная борьба российского пролетариата прошла два этапа.
Первый этап. 1903 год - февраль 1917 года. Программа-минимум партии большевиков - свалить царизм. Основная сила революции - пролетариат. Ближайший резерв - крестьянство. На-правление главного удара: изоляция наиболее опасной для революции опоры царизма - либераль-но-монархической буржуазии в лице кадетов.
Почему целью первого этапа революции стало свержение царизма, а не социалистическая революция? Потому, что, как еще указывал Маркс, сломать бюрократически-военную государст-венную машину может только народная революция. Пролетариат не составлял большинства на-рода. Большинством было два класса - пролетариат и крестьянство. До Февраля лозунг социали-стического переустройства не мог поднять на революцию миллионные крестьянские массы. Свержение царизма - таков был тогда общий интерес обоих классов, как писал Ленин, разъясняя позицию Маркса, - таково "предварительное условие" свободного союза беднейших крестьян с пролетариями, а без такого союза непрочна демократия и невозможно социалистическое преоб-разование.
Почему кадеты были наибольшей опасностью в период надвигавшейся революционной развязки? Потому, что партия кадетов, как писал Сталин, - была партией соглашения между ца-ризмом и большинством народа, т.е. крестьянством в целом..., и партия большевиков направляла тогда главные удары против кадетов. Ибо, не изолировав кадетов, нельзя было рассчитывать на разрыв крестьянства с царизмом, не обеспечив же этого разрыва, - нельзя было рассчитывать на победу революции.
Второй этап. Март 1917 года - октябрь 1917 года.
Первая победоносная пролетарская революция началась с революции буржуазной в февра-ле 1917 года. Рабочий класс, получивший бесценный опыт вооруженной борьбы в 1905-1907 го-дах, возглавил народную революцию в союзе с крестьянством. Империалистическая война осла-била мировой капитализм. Рабочие и крестьяне России прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Но пока народ боролся с царизмом, буржуазия прокралась к власти. Революция остановилась на полпути. Наступила пора двоевластия. С одной стороны - засоренные меньшевиками и эсерами Советы, с другой стороны - буржуазное Временное правительство. Причину такого хода событий вскрыл Ленин: "гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, то есть заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобур-жуазными взглядами на политику".
16 (3) апреля 1917 года в Россию вернулся Ленин. И сразу же в знаменитых Апрельских те-зисах прочертил партии и пролетариату стратегию перехода от революции буржуазной к рево-люции социалистической.
В области экономической этот переход должен состоять в национализации всех земель, конфискации всех помещичьих земель, к слиянию всех банков в один национальный банк и вве-дению контроля над ним со стороны Советов, к введению советского контроля над общественным производством и распределением продуктов.
В области политической Ленин говорил о переходе от диктатуры буржуазии в форме пар-ламентской республики к диктатуре пролетариата в форме Советов. Основная сила революции - пролетариат. Ближайший резерв - беднейшее крестьянство.
Ленин указал направление основного удара большевистской партии: изоляция мелкобуржу-азной демократии (меньшевики и эсеры), пытавшейся кончить революцию путем соглашения с империализмом. При этом, Ленин указывал, что в сложившихся условиях двоевластия возможно мирное развитие пролетарской революции через завоевание большинства в Советах, которые и изменят состав и политику правительства. Меньшевики и эсеры отказывались признать Советы органами государственной власти, большевики должны требовать их полновластия.
Ленин потребовал сбросить "грязное белье" - отказаться от названия партии социал-демократической, и предложил назвать ее коммунистической партией, как называли свою пар-тию Маркс и Энгельс. Ленин подчеркивал, что к от капитализма человечество может перейти не-посредственно только к социализму, то есть общему владению средствами производства, к равен-ству членов общества, как работников, и распределению продуктов по равной мере - труду. Но партия должна смотреть дальше. Социализм должен перерасти в коммунизм.
С апреля по октябрь 1917 года коммунистическая партия большевиков, возглавив ре-волюционную борьбу пролетариата, завоевывает большинство в Советах, привлекает на сторону революционного пролетариата миллионы крестьян. Она вырывает эти массы от влияния эсеров меньшевиков, анархистов. Переход буржуазии в контрнаступление в июле 1917 года привел к тому, что большевики взяли курс на вооруженное восстание. 7 ноября (25 октября) 1917 года возглавляемый большевистской партией пролетариат, в союзе с крестьянской беднотой, при поддержке революционных солдат и матросов свергает диктатуру буржуазии и устанавливает диктатуру своего класса - власть Советов. Началось триумфальное шествие Советской власти. Средства производства перешли в собственность трудового народа. Впервые в истории человечества миллионы ранее эксплуатируемых и унижаемых получили возможность участвовать в управлении государством, избирать, быть избранными, и в любой момент отзывать своих депутатов, контролировать органы государственной власти, подчинив таким образом госу-дарство своим интересам.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества - эру пролетарских революций.
· Начало социалистического строительства, гражданская война, НЭП.
Сразу после завоевания власти рабочий класс, в союзе с трудовым крестьянством, присту-пил к мирному строительству, к восстановлению теперь уже своего, народного хозяйства.
Разрушительная гражданская война в России была развязана всем империалистическим ми-ром руками свергнутых эксплуататорских классов. Презрев национальные интересы, опираясь на прямую интервенцию мирового империализма, капиталисты, помещики, духовенство пошли вой-ной против своего народа. Реакция расстреливала, вешала, топила, сжигала в паровозных топках, морила голодом и болезнями трудовой народ, только за то, что он сам сделал свой исторический выбор в пользу социализма. Но Советская власть выстояла потому, что она была действительно властью всего трудового народа.
После победы в гражданской войне рабочему классу предстояло решить тяжелейшую зада-чу: организовать социалистический способ производства в стране с разрушенной промышленно-стью, с охваченной голодом деревней, раздробленной на миллионы мельчайших хозяйств, при постоянных диверсиях со стороны внутренних и внешних врагов. Без подъема сельского хозяйст-ва решить эту задачу было нельзя. В условиях хозяйственной разрухи Ленин нашел единственный выход: разрешить свободную торговлю излишками зерна в обмен на продукцию частного мелкого городского производителя. Только такой товарный обмен мог тогда заинтересовать частные от-сталые крестьянские хозяйства в увеличении производства. Это и была новая экономическая по-литика - НЭП. Власть и основные средства производства оставались в руках рабочего класса.
Подъем сельского хозяйства позволил рабочему классу восстановить довоенную промыш-ленность и перейти к решению задачи социалистической индустриализации. В ходе ее решения за короткий срок удалось создать целую отрасль сельскохозяйственного машиностроения, заложить основы электрификации всей страны. Тем самым были созданы все условия для перехода сельско-го хозяйства на социалистические индустриальные рельсы. В то же время партии стало ясно, что НЭП превратилась в тормоз для дальнейшего социалистического строительства. Мелкотоварный способ производства предметов потребления, включая хлеб, стал господствовать почти безраз-дельно. Это приводило не только к дезорганизации хлебного снабжения города и армии, но и, са-мое главное, грозило захлестнуть страну мелкобуржуазной стихией, разорвать союз рабочих и крестьян, разрушить союз освобожденных наций. Таким образом, в конце двадцатых годов, во-первых, созрели все условия для социалистической коллективизации сельского хозяйства, для перехода СССР от страны нэповской к стране социалистической, во-вторых, такой переход стал тогда насущной необходимостью для дальнейшего развития пролетарской революции.
· Коллективизация и индустриализация.
Коллективизация - продолжение социалистической революции - революция в сельском хо-зяйстве. В ходе коллективизации был уничтожен последний эксплуататорский класс - кулачество, утвердился социалистический способ производства в деревне. Революционный перелом не мог не вызвать обострения классовой борьбы, перегибов и "головокружения от успехов" - неизбежных болезней социалистического роста в отсталой, мелкобуржуазной аграрной стране. После заверше-ния коллективизации в 1934 году социалистическая страна уже ни разу не испытала голода. В 1937 году было собрано 120 миллионов тонн зерна - в полтора раза больше, чем в самом урожай-ном для царской России 1913 году.
Социалистическое преобразование села позволили Стране Советов построить к середине 30-х годов фундамент социалистической экономики через индустриализацию всего народного хо-зяйства. Невиданные во всей истории человечества темпы роста экономики - результат использо-вания власти пролетариатом для вовлечения широчайших масс в дело социалистического строи-тельства. Укрепление социалистического базиса неизбежно, в свою очередь, укрепляло социали-стическую надстройку - диктатуру пролетариата. Непрерывное улучшение материального поло-жения трудящихся, переход на 8-часовой рабочий день, ликвидация безграмотности, культурная революция позволили миллионным массам трудящихся принять непосредственное участие в управлении социалистическим государством через Советы, профсоюзы, социалистическую коопе-рацию, через комсомол.
В конце 30-х годов в СССР были созданы объективные условия для перехода социализма ко второй фазе построения коммунистического общества "уже на своей собственной основе (Маркс)", когда социалистический способ производства побеждает капитализм экономически, достигая несравненно большей производительности общественного труда. В 1939 году XVIII съезд партии наметил программу такого перехода. Завершение этой второй фазы означало и окон-чательную гибель империализма. В этих условиях мировой империализм не мог не нанести упре-ждающий удар по СССР, видя в этом свой возможно последний шанс.
· Великая Отечественная война.
Гитлеровский фашизм - открыто террористическая форма диктатуры буржуазии - был вы-пестован всем мировым империализмом, как высокоорганизованная военная машина, направлен-ная против СССР. Но германская буржуазия, в силу своей империалистической природы, пошла дальше и замахнулась на мировое господство, развязав вторую мировую войну. Мощь нацистской военной машины, обнаруженная во время войны в Испании, стала во многом неожиданностью для советского военного руководства. Перед партией и советской властью встала задача перестройки экономики на военный лад. Прочный социалистический фундамент позволил решить эту задачу, но времени было слишком мало. Приходилось прибегать к чрезвычайным мерам.
Завоевав Европу, Гитлер уверовал в свою непобедимость. Используя преимущества напа-давшей стороны, нацистские полчища захватили военную инициативу и оккупировали значитель-ную часть территории СССР. В это трагическое время и проявилось превосходство нового строя. Советский Союз выстоял и победил не только за счет лучшей организации экономики, не только за счет высокого военного искусства советских полководцев, но и потому, что за годы советской власти выковалось новое социалистическое общественное сознание. Война с гитлеровской Герма-нией стала для советского народа действительно Великой Отечественной войной. Ни одно из воюющих государств не дало примеров такого массового героизма. Ни одна из других воюющих стран не знала подвигов Матросова, Гастелло, Талалихина, Смирнова, молодогвардейцев, панфи-ловцев и сотен тысяч других простых советских людей, шедших на героическое самопожертвова-ние во имя свободы Социалистической Родины.
· Послевоенный период.
Построенный социалистический фундамент оказался настолько прочным, что после Побе-ды, не прибегая ни к внешним займам, ни к НЭПу, Советский Союз за три года восстановил раз-рушенное войной народное хозяйство и создал несокрушимый ядерный щит. Вопрос "кто - кого?" перешел из военной плоскости в плоскость экономическую. Возникновение широкого социали-стического лагеря укрепило новый строй, резко сузило империалистические рынки сбыта. Наби-рало силы народно-освободительное движение в империалистических колониях.
· Сталинская программа коммунистического строительства.
В конце 40-х годов вопрос о переходе к коммунистическому строительству в СССР вновь встал на повестку дня. Программа такого перехода была четко изложена в последних работах то-варища Сталина.
Были ясно сформулированы цель социалистической экономики: максимальное удовле-творение растущих материальных и культурных потребностей всего общества, и средство дос-тижения этой цели: непрерывный рост социалистического производства на базе высшей техни-ки и науки. При этом, Сталин настаивал на марксовом положении о том, что необходимым услови-ем роста общественного производства является преимущественный рост производства средств производства.
Сталин указал пути разрешения главных противоречий периода коммунистического строи-тельства.
1) Поскольку колхозная (т.е. не общенародная) форма собственности и товарное обращение становятся тормозом развития производительных сил и создают препятствие для полного охва-та государственным планированием всего народного хозяйства, то по мере роста общественно-го производства необходимо:
· путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности;
· по мере роста общественного производства путем постепенных переходов заменить товарное обращение системой продуктообмена.
2) Чтобы преодолеть сложившееся разделение труда, чтобы каждый член общества имел воз-можность гармоничного развития всех своих способностей, чтобы каждый человек стал актив-ным деятелем общественного развития, по мере роста общественного производства необходи-мо:
· постепенно сократить рабочий день до 5 часов;
· ввести обязательное политехническое обучение;
· коренным образом улучшить жилищные условия;
· значительно поднять реальную зарплату, особенно, путем снижения цен на продукты потребле-ния и повышения доли общественных фондов потребления.
Страна поступательно двигалась к коммунистической фазе пролетарской революции, когда "исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и общественное богатство польется из источников полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общест-во сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям! (Маркс)"
3. Причины поражения социализма в СССР.
· Основное противоречие социализма.
Как было уже сказано, основным противоречием переходного периода от капитализма к коммунизму является то, что пролетарская революция, в отличие от буржуазной начинается с по-литической победы пролетариата, а не с экономической победы нового строя над старым. Что "новое общество во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло (Маркс)". Построение ново-го коммунистического способа производства становится созидательной задачей завоевавшего пока только политическую власть пролетариата.
Почему организующая, политическая роль диктатуры пролетариата является решающим фактором в переходный период? Потому, что в этот период в обществе сохраняются противоре-чия, вызванные неразвитостью социалистического базиса. Потому, что не разрешив эти противо-речия, социализм не может победить капитализм экономически.
Вот почему политическая, организаторская сила диктатуры пролетариата является ре-шающим фактором в переходный период. Вот почему умение пролетариата и его авангарда пред-видеть и разрешать противоречия переходного периода становится необходимым условием развития пролетарской революции. До 1953 года пролетариат и его авангард - партия Ленина-Сталина неизменно справлялись с поставленными общественным развитием задачами.
Основное противоречие социализма в начале 50-х годов проявлялось в борьбе двух укла-дов социалистического производства: колхозного, по сути, товарного способа производства и об-щенародного.
Все основные средства производства в сельском хозяйстве (земля, машины) принадлежали государству, т.е. были в общенародной собственности. В колхозной собственности находилась продукция колхозного производства (зерно, мясо, овощи и т.д.). Излишки этой продукции вклю-чались в систему товарного обмена с общенародным сектором. В результате этого обмена колхоз-ники получали от государственного сектора промышленные предметы личного потребления и сельскохозяйственный инвентарь.
В чем была причина сохранения колхозного уклада? Почему колхозная собственность не включалась в общенародную?
Причиной было недопроизводство как сельскохозяйственной продукции, так и промыш-ленных предметов потребления. Поэтому в условиях недостатка производимых продуктов, их об-мен требовал сохранения сложившейся товарной формы обмена и сложившихся двух форм собст-венности. Чтобы поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, тре-бовалось значительно увеличить производство как сельскохозяйственной продукции, так и про-мышленных предметов потребления. Решение этой задачи зависело в основном от развития обще-народного сектора, так как именно там находились все основные средства производства (включая МТС). В решении этой задачи были заинтересованы в первую очередь работники общенародного сектора производства. На решение этой задачи и была нацелена сталинская программа.
Таким образом, в 50-х годах, с точки зрения производственных отношений, колхозное кре-стьянство выступало как товаропроизводитель, и, следовательно, товародержатель. Прибыль колхоза, как источник роста материального благополучия, заслоняла для членов колхоза основной источник удовлетворения их материальных потребностей - непрерывный рост производства в масштабах всей страны. Поэтому члены колхоза, как товародержатели, в первую очередь были заинтересованы в получении максимальной прибыли своим хозяйством. Поэтому они стремились к расширению товарного обмена с государством, например, через повышение закупочных (отпу-скных) цен, или к переходу к тем видам деятельности, которые приносили максимальную прибыль своему колхозу. В этом проявлялся групповой эгоизм, как внутренняя черта общественного соз-нания товародержателей.
Диалектика переходного периода такова, что этот групповой эгоизм был революционным шагом вперед, когда он пришел на смену эгоизму частнокапиталистическому. Но этот групповой эгоизм стал тормозом, когда общество перешло непосредственно к коммунистическому строи-тельству.
Два различных уклада социалистического производства определяли существование в об-ществе двух классов: колхозного крестьянства и рабочего класса. Основные экономические инте-ресы этих классов не совпадали. Хотя это противоречие не носило антагонистического характера, но оно требовало разрешения. Сталинская программа коммунистического строительства, как было уже сказано, указывала путь такого разрешения.
· Классовые корни оппортунизма и троцкизма.
Основное противоречие социализма порождает классовые противоречия переходного пе-риода, которые выливаются в открытую борьбу в переломные моменты социалистического строи-тельства. Объективным отражением классовой борьбы пролетариата и мелкобуржуазных элемен-тов являлась борьба партии против правых и троцкистских уклонов. В условиях империалистиче-ского окружения эта борьба не могла не принимать самые ожесточенные формы потому, что каж-дый раз в переломные моменты социалистической истории вопрос стоял так: "кто - кого?".
В начале 50-х годов часть партии выражала особый экономический интерес колхозного крестьянства. В тот момент это был уже правый уклон - еще Энгельс указывал на опасность пере-рождения группового эгоизма в эгоизм частнокапиталистический.
· Ползучая контрреволюция.
После смерти товарища Сталина руководство партии, не смогло воплотить в жизнь сталин-скую программу коммунистического строительства и разрешить точно указанные Сталиным про-тиворечия того периода. Сработал субъективный фактор. Возникли те же трудности коллективно-го руководства, что и после ухода товарища Ленина. Однако на сей раз эти трудности не были преодолены.
Требовалась кропотливая политическая и организационная работа по начертанному Стали-ным плану, которая пусть с запозданием, но принесла бы желаемые плоды, и выявила бы новых большевистских вождей партии и рабочего класса. Вместо этого руководство партии выбрало путь "больших скачков". Троцкистские по сути авантюры с освоением Целины и переходом к террито-риальному принципу управления (совнархозам) подорвали экономику. В спорах о путях выхода из создавшегося, как тогда казалось, чисто сельскохозяйственного кризиса победила точка зрения Хрущева, выражавшая особые экономические интересы колхозного крестьянства. Это была побе-да правого уклона. Ликвидация в 1958 году государственных МТС и продажа их основных средств производства - машинно-тракторного парка - колхозам, резко расширило сферу товарного обра-щения. В результате, почти вся отрасль сельского хозяйства превратилась в скроенное по лекалам Дюринга хозяйственное объединение обособленных коммун-товаропроизводителей. А ведь еще Энгельс доказал, что такое хозяйственное построение Дюринга непременно рухнет и приве-дет к реставрации капитализма.
Так правый уклон в партии породил ползучую контрреволюцию. Клеветническая антиста-линская кампания, развязанная Хрущевым и его окружением, служила дымовой завесой и фаль-шивым предлогом для отступления от марксизма-ленинизма.
Почему победил правый уклон в партии?
Потому, что в тот момент в результате сложения воедино целого ряда обстоятельств была ослаблена политическая сила диктатуры пролетариата. Основными из этих обстоятельств бы-ли:
1) Гибель в войне миллионов лучших сыновей и дочерей Социалистического Отечества, первыми встававших в атаку, первыми отдавших все силы Победе на фронте и в тылу.
2) Более половины из 6-миллионного отряда коммунистов вступили в партию во время войны и не имели необходимого политического образования и опыта.
3) Необходимость жесткого единоначалия вынудила на время войны ограничить социалистиче-скую и партийную демократию.
4) Руководство партии во главе со Сталиным принимало решительные меры для укрепления дик-татуры пролетариата, но Сталин умер в разгар этой работы. Поэтому его смерть оказалась невос-полнимой и, как выяснилось, трагической потерей для всего рабочего класса, для всего дела по-строения коммунистического общества.
5) Ложно понятая борьба за единство партии после смерти Сталина приглушила остроту борьбы с правым оппортунизмом и троцкизмом.
6) Большинству, сложившемуся в руководстве партии в середине 50-х годов, не хватило воли и политического искусства в решающий момент борьбы с правыми. Вместо того, чтобы обратиться ко всей партии (как это сделала группа товарища Сталина в период борьбы с троцкизмом и пра-вым уклоном после ухода товарища Ленина) группа Молотова-Кагановича решила убрать правых келейно и потерпела поражение.
Была ли победа правого уклона неизбежной?
Нет, потому, что по крайней мере три из указанных обстоятельств сложились воедино слу-чайно.
Как и предсказывал Энгельс, переход к товарному способу производства в сельском хозяй-стве привел к кризису все социалистическое хозяйство. В 1963 году, впервые после 1934 года, страна была вынуждена закупать зерно за границей. Темпы роста промышленного производства резко упали. Для выхода из кризиса было необходимо развернуть беспощадную борьбу с правым уклоном в партии и вернуть экономику страны на коммунистические рельсы.
Однако партийное руководство к тому времени оказалось настолько засорено правыми элементами, что для выхода из кризиса требовались решительные действия уже всей партии, всего рабочего класса. Но товарное бытие уже отравило общественное сознание. В партии и в рабочем классе возобладали тогда мелкобуржуазные взгляды на политику: "руководству виднее".
Так называемая "экономическая реформа 1965 года" превратила уже все социалистические предприятия в обособленных товародержателей. Государственные органы управления преврати-лись в огромную товарную биржу. Сдерживание инфляции - неизбежного спутника товарного производства - порождало товарный дефицит. Погоня за прибылью приводила к хищнической эксплуатации природных богатств, особенно нефтяных, газовых и лесных ресурсов. Как показал еще Маркс, расширение товарного производства требует неравноценного товарного обмена (читай - ограбления) с экономически зависимыми регионами. Такими регионами стали Нечерноземье, республики Средней Азии, Кузбасс и другие сырьевые районы. Групповой эгоизм товародержате-лей неизбежно распространился на национальный и региональный уровни. Это и привело к на-циональному и региональному сепаратизму.
Товарное бытие стало определяющим для формирования общественного сознания. К концу 70-х годов диктатура пролетариата, как политическая сила общества, сошла на нет. Власть пере-шла к номенклатуре, выражавшей интересы руководства предприятий-товародержателей. Социа-листическая надстройка, включая многомиллионную партию и Советы, превратилась в фанерную декорацию. Мелкобуржуазная волна захлестнула почти все слои общества. Вот почему, открытый контрреволюционный захват власти в 1991 году ставленниками мирового империализма почти не вызвал сопротивления Общества.
III. Анализ современного положения в мире и стране.
1. Основные противоречия в обществе.
Поражение социализма в СССР отбросило почти весь мир туда же, где он прибывал в на-чале века. Поэтому определяющими противоречиями в мире являются основные противоречия империализма, сформулированные Лениным и Сталиным. Поражение социализма лишь на время сгладило и отодвинуло их окончательное разрешение.
Россия, как и в начале века, стала узловым пунктом империалистических противоречий. На территории СССР основным противоречием стало противоречие между трудом и капиталом. Как и в начале века жесточайшая эксплуатация пролетариата усиливается колониальным положением страны. Как и в начале века, Россия - крупнейшая сырьевая колония западного империализма. Как и в начале века, Россией правит полицейско-компрадорский режим. Но сегодня жестокий гнет эксплуатации пролетариата во многом принял форму тотальной безработицы скрытой и явной. Подавляющее большинство трудящихся лишено возможности зарабатывать на жизнь производи-тельным трудом. Скрытой формой безработицы является и повсеместная задержка зарплаты. По-сле развала СССР миллионы советских людей были уничтожены голодом, болезнями, сивухой, братоубийственными войнами, руками бандитов.
Стихийные протесты, вызванные неуклонным усилением империалистической эксплуата-ции, нарастают лавинообразно. Территория СССР вновь стала центром мирового революционного движения.
2. Расстановка классовых сил: пролетариат, крестьянство, прослойка, мелкая и крупная буржуазия.
В отличие от царской России все коммуникации, необходимые для вывоза сырья, уже по-строены, и построены при Советской власти. Поэтому Запад не только не заинтересован в разви-тии промышленного производства на территории СССР, но и всячески препятствует этому. Ком-прадорская буржуазия, стоящая у власти, извлекает максимальные прибыли именно на распрода-же природных богатств и заинтересована только в углублении колониальной зависимости и деин-дустриализации страны.
Поэтому наблюдается неуклонное распыление промышленного рабочего класса, в отличие от процессов его концентрации в начале века. Отрасли глубокой промышленной переработки - машиностроение, электронная промышленность и другие наукоемкие производства - обречены нынешним режимом на вымирание.
Высокой остается концентрация промышленного пролетариата лишь в сырьевых отраслях, металлургии, энергетике и на транспорте.
Ряды непромышленного пролетариата сегодня составляют работники бюджетной сферы (медицины, образования, коммунального хозяйства и др.), работники мелких предприятий и про-чие группы населения, вынужденные продавать свои рабочие руки.
К пролетариату следует отнести ту часть огромной резервной армии безработных, которая еще стремится найти работу.
Пролетариат (промышленный и непромышленный) составляет около половины всего само-деятельного населения СССР.
Крестьянство является вторым по численности после пролетариата классом. В подавляю-щем большинстве это работники коллективных хозяйств (бывших колхозов и совхозов).
Мелкая буржуазия представлена в основном сферой розничной и мелкооптовой торговли, а также хозяевами мелких предприятий, обслуживающих крупную буржуазию. Это третий по чис-ленности класс.
Крупная буржуазия - суть компрадорская буржуазия, наживающаяся на распродаже бо-гатств, созданных при Советской власти. Крупная национальная буржуазия - мираж, созданный воображением мелкой буржуазии.
Социальная прослойка неоднородна. Это - чиновничество и высокооплачиваемые специа-листы, состоящие на службе у компрадорской буржуазии, служащие, деклассированные элементы, и лица свободных профессий.
3. Что такое современный пролетариат. О роли промышленного пролетариата в революционной борьбе.
Как было уже сказано, промышленный пролетариат в основном сконцентрирован сегодня в добывающих отраслях, металлургии, энергетике, транспорте, т.е. в тех отраслях, которые обеспе-чивают вывоз богатств за границу. Поэтому компрадорская буржуазия еще поддерживает воспро-изводство рабочей силы в этих отраслях. Поэтому борьба в ключевых отраслях экономики еще скрыта от внешнего взора.
Но исключительно важное экономическое положение промышленного пролетариата, как и в начале века, неизбежно поставит его в авангард революционной борьбы. Если сегодня в актив-ную борьбу включились только шахтеры и энергетики, то завтра в нее включится и остальная часть промышленного пролетариата.
Почему коммунисты в этом уверены? Потому, что в условиях колониальной экономики максимальную прибыль приносят только спекулятивные сделки на продаже сырья и продукции первичной обработки. Поэтому в созданной обстановке постоянной спекулятивной горячки, капи-таловложения в производство сулят только убытки. С другой стороны, при отсутствии капитало-вложений сохранение максимальной нормы прибыли в добывающих и экспортных отраслях воз-можно только за счет резкого усиления эксплуатации живого труда. Такое усиление эксплуатации неизбежно приведет весь промышленный пролетариат в авангард революционного движения.
IV. Национальный вопрос.
1. Национальный вопрос и пролетарская революция.
После развала СССР в большинстве республик к власти пришли открыто фашистские ре-жимы компрадорской буржуазии. Поэтому решение национального вопроса невозможно без осво-бождения наций от колониального гнета. Поэтому национальный вопрос может быть разрешен только в связи и на почве пролетарской революции.
2. О праве наций на самоопределение.
Вопрос о праве наций бывшего СССР на самоопределение может быть решен только в рамках освобождения этих наций от колониального гнета. Следовательно, право наций на самооп-ределение сегодня является правом этих наций на свободное, добровольное объединение в Союз советских социалистических республик. Ибо, только объединившись, нации смогут сбросить ко-лониальное ярмо. Ибо только социалистический фундамент такого объединения позволит нациям отразить атаки мирового империализма.
3. О пролетарском интернационализме.
Центр тяжести интернационального воспитания рабочих всех республик сегодня должен состоять в проповеди объединения борьбы всех наций против общего врага - компрадорской бур-жуазии этих республик и всего мирового империализма - опоры колониальных, фашистских ре-жимов. Любая попытка обособления, чем бы она ни объяснялась, играет на руку всей империали-стической рати.
V. Программа-минимум.
1. Современный этап революционного движения. Стратегия и тактика партии.
Нарастание революционной ситуации в стране стало фактом. В этих условиях партия должна определить цель данного революционного этапа, направление главного удара, выработать план расположения революционных сил.
2. Стратегия.
· Цель программы-минимум: свалить полицейские компрадорские режимы на всей тер-ритории бывшего СССР.
Почему на данном этапе партия не ставит своей целью социалистическую революцию? По-тому что, во-первых, сломить нынешние сплотившиеся полицейские режимы может только на-родная революция, во-вторых, пролетариат еще не готов выступить под лозунгом социалистиче-ского переустройства, в-третьих, потому, что крестьянство - ближайший резерв пролетариата также не готово выступить под таким лозунгом, в-четвертых, потому, что народные массы мож-но и должно объединить сегодня только под лозунгом свержения полицейских компрадорских режимов.
Возможно, народная революция начнется только в одной или одновременно в нескольких самых крупных республиках. Но ее распространение на остальные республики ускорит переход к пролетарской революции.
· Основная сила революции. Ближайший резерв. Направление главного удара.
Основная сила революции - пролетариат. Ближайший резерв - крестьянство. Потенциаль-ный резерв - мелкая буржуазия.
Направление главного удара - изоляция наиболее опасной для революции опоры полицей-ских режимов - профсоюзных чиновников ФНПР, других официальных профсоюзов, правого кры-ла КПРФ и правых крыльев всех "оппозиционных" парламентских партий.
Почему верхушка официальных профсоюзов и правые крылья парламентских "оппозици-онных" партий - наиболее опасная для революции опора режима? Потому, что, как показал опыт, эти силы - силы соглашения между полицейскими компрадорскими режимами и большинством народа. Не изолировав соглашателей, нечего рассчитывать на народную революцию.
· Союзники. Отношение к левым партиям и движениям. Отношение к другим оппозици-онным силам.
Среди партий и движений союзниками являются все существующие компартии республик СССР, все левые, рабочие оппозиционные движения.
Отношение к другим оппозиционным движениям строится исходя из одного критерия: ка-ковы перспективы этого движения переродиться в соглашательское движение.
3. Тактика.
В условиях нарастания революционной борьбы единственно правильная тактика партии - тактика наступательная. Ближайшая цель - борьба за пролетарские массы через широчайшую аги-тацию за всеобщую политическую стачку. Только такая борьба покажет пролетариату, что партия - единственная политическая сила, способная возглавить его борьбу. Местные политические за-бастовки, политические демонстрации, общие политические стачки, всесоюзная политическая стачка, бойкот соглашательских парламентов, восстание - вот путь к решению главной задачи программы-минимума.
Главным звеном цепи сегодня, когда партия еще не завоевала пролетарские массы, являет-ся развертывание широчайшей агитации через общесоюзную газету партии. Поэтому создание такой всесоюзной газеты, создание широкой сети ее распространения является наиглавнейшей задачей сегодняшнего момента. Ухватившись за это звено, мы вытянем всю цепь.
После завоевания пролетарских масс, главным звеном станет объединение всех эксплуати-руемых масс и подъем их на восстание.
VI. Партия.
1. Партия, как передовой отряд пролетариата.
Партия должна вести за собой пролетариат, должна быть политическим вождем пролета-риата, а не плестись в хвосте стихийной борьбы своего класса. Партия должна стать революцион-ным штабом пролетариата.
Но партия не может руководить классом, если класс не воспринимает ее как свою партию. Поэтому партия должна стать неразрывной часть класса.
2. Партия, как организованный отряд пролетариата.
Принцип построения партии - демократический централизм. Партия не только сумма своих партийных организаций, но и в высшей степени организованная система этих организаций с еди-ным руководящим центром - Центральным Комитетом.

3. Партия, как высшая форма классовой организации пролетариата.
Чтобы завоевать массы, члены партии должна работать во всех беспартийными организа-циях и движениях пролетариата. Эта работа должна быть поставлена так, чтобы через коммуни-стов осуществлять и политической руководство этими организациями и движениями.
4. Партия, как орудие диктатуры пролетариата.
Партия не должна рассматривать себя как самоцель, как самодовлеющую силу. Партия существует, как политический авангард пролетариата, лишь потому, что перед пролетариатом стоит вопрос о завоевании политической власти. Следовательно, партия есть не только политиче-ский вождь пролетариата, - она есть вместе с тем орудие в руках пролетариата для завоевания вла-сти и для построения коммунистического общества.
5. Партия, как единство воли, несовместимое с существованием фракций.
Диктатура пролетариата немыслима без партии, сильной своей сознательной железной дисциплиной. А сознательная железная дисциплина есть единство воли партии, единство действий всех членов партии. Решения партии рождаются в борьбе мнений, но после того, как решение принято, оно проводится в жизнь едиными действиями всех членов партии.
Фракционность есть противоположность единству воли. Поэтому революционная партия есть единство воли, исключающее всякую фракционность.
6. Очищение от оппортунистических и прочих троцкистских элементов.
Вся новейшая история убедительно подтвердила марксистское положение о том, что пока существуют классы, будут существовать и мелкобуржуазные течения в коммунистическом движе-нии. Вся история коммунистических партий подтвердила марксистское положение о том, что лю-бая уступка этим мелкобуржуазным течениям означает крах партии и всего дела, за которое пар-тия борется.
Поэтому непримиримая борьба с мелкобуржуазными течениями является необходимым условием существования коммунистической партии, является необходимым условием пролетар-ской революции.
7. Критика и самокритика в партии.
Очищение от правых и прочих троцкистских элементов немыслимо без развития партий-ной демократии, без критики и самокритики в партии.
Только критика и самокритика в партийных рядах позволяет сохранить чистоту рядов пар-тии.
Только критика и самокритика позволяют партии исправлять допущенные ошибки.
Критика и самокритика в партии являются необходимым условием осуществления партий-ной демократии.
Партия должна показывать пролетариату образец демократии - партийную демократию. Тогда пролетариат докажет всему миру, что наивысшая демократия есть пролетарская демократия.
VII. Диктатура пролетариата.
После достижения цели первого этапа революции - свержения полицейского компрадор-ского режима необходимо сразу, без раскачки, на волне революционного подъема приступить к восстановлению Советской власти.
На втором этапе основная сила революции - пролетариат. Ближайший резерв - крестьянст-во. Потенциальный резерв - военнослужащие.
Главное направление удара - изоляция партий и движений, примкнувших к революции на первом этапе, но выступающих на втором этапе против диктатуры пролетариата и союза пролета-риата с крестьянством.
1. Ближайшие задачи диктатуры пролетариата.
После установления диктатуры пролетариата первым делом необходимо вернуть в общена-родное пользование все основные средства производства и восстановить колхозы.
Сохранение частной собственность на средства производства означает, во-первых, сохра-нение экономической власти в руках буржуазии, во-вторых, неизбежность экономического сабо-тажа со стороны той же буржуазии. Следовательно, сохранение частной собственности на средст-ва производства не находит оправдания с точки зрения политики.
Нынешний уровень развития производительных сил, даже после длительного периода их уничтожения, позволяет обойтись как без частной собственности на средства производства, так и без введения аналога НЭПа. Следовательно, сохранение частной собственности на средства про-изводства не находит оправдания с точки зрения экономики.
· Скорейшее восстановление производства продовольствия.
Прочный союз пролетариата с крестьянством будет возможен лишь при том условии, что диктатура пролетариата в кратчайшие сроки сможет решить продовольственный вопрос.
Решение продовольственного вопроса лежит через:
1) восстановление государственных МТС,
2) перенаправление топлива в сельское хозяйство,
3) перенаправление всех минеральных удобрений в сельское хозяйство,
4) скорейшее восстановление производства сельскохозяйственной техники на еще сохранившихся предприятиях сельскохозяйственного машиностроения.
· Ликвидация угрозы гражданской войны и интервенции Запада.
Не вызывает сомнения, что вся империалистическая рать пойдет на все, чтобы, во-первых, не допустить пролетариат к власти, во-вторых, чтобы эту власть у пролетариата отнять.
Сможет ли завтра диктатура пролетариата защитить себя от интервенции и гражданской войны? Сможет, если сохранит силы ядерного сдерживания. Следовательно, одной из первейших задач пролетариата становится привлечение на свою сторону нынешней армии.
2. С чего начать восстановление всей социалистической экономики.
Восстановление производства продовольствия и сохранения ядерных сил сдерживания - необходимые условия продолжения работы по восстановлению социалистической экономики в целом.
Весь опыт социалистического строительства показывает, что восстановление социалисти-ческой экономики надо начинать одновременно по двум направлениям.
· Первое. Обновление и дальнейшее развитие промышленности средств производства на базе последних достижений науки и техники.
Такое обновление потребует, во-первых, воссоздания фундаментальной и прикладной нау-ки, во-вторых, воссоздание всеобщего политехнического образования, в-третьих, направления всех свободных ресурсов в обновленную индустриализацию.
· Второе. Совершенствование социалистической системы распределения.
Недопроизводство предметов личного потребления требует сохранения распределения по труду. В СССР такое распределение имело форму товарно-денежного обращения. То есть, именно деньги выступали как мера количества труда. Анонимность денег была решающим недостатком такой формы распределения. Потому, что анонимность денег была лазейкой для извлечения не-трудовых доходов. Была лазейкой для превращения денег в денежный капитал.
На этот недостаток денег, как средства распределения, указывал Маркс. Поэтому он, гово-ря о социалистическом распределении, в качестве средства распределения рассматривал квитан-ции, получаемые каждым работником, в которых (квитанциях) указывалось количество труда, доставленное обществу этим работником. По этим именным квитанциям работник получал потом такое количество предметов личного потребления, на которое затрачено столько же труда, сколько указано в этих квитанциях. Этим и устранялись все недостатки анонимных денег. В СССР пре-вращению денег в квитанции мешали чисто технические сложности учета таких квитанций. С по-явлением электронных платежей, замена денег на именные квитанции становится простой зада-чей.
VIII. Литература.
1) К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии.
2) Ф. Энгельс. Анти-Дюринг.
3) К. Маркс. Критика Готской программы.
4) В.И. Ленин. Карл Маркс.
5) В.И. Ленин. Что делать?
6) В.И. Ленин. Государство и революция.
7) В.И. Ленин. Советы постороннего.
8) И.В. Сталин. Об основах ленинизма.
9) И.В. Сталин. К вопросам ленинизма.
10) И.В. Сталин. К вопросам аграрной политики в СССР.
11) И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР.
12) Программа КПСС Ленина-Сталина.
13) В.А. Вазюлин. Логика истории. Вопросы теории и методологии.