Основные партийные документы. |
|
||||
Виктор Анпилов, председатель Исполкома "Трудовой России"
КУРС ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУПрезидентские выборы 2004 канули в лету. Управляемая демократия принесла запланированный результат: победил самовыдвиженец Путин - 71,2% голосов от числа принявших участие в президентских выборах. После поражения на парламентских выборах КПРФ не смогла ( а ее лидер Геннадий Зюганов, скорее всего и не желал) разработать и предложить своему кандидату радикальную программу возрождения Советской России. Николай Харитонов, набравший 13,7 % голосов избирателей, считает это большим успехом КПРФ. "Через мою кандидатуру, - заявил Харитонов в интервью "Московскому комсомольцу",- произошло какое-то Божье снисхождение к партии". "Почему за коммунистические идеи голосуют все меньше и меньше избирателей (за Зюганова в 1996 году проголосовали 40%, в 2000-м - 29%, сейчас за Харитонова - 13,7%), почему Путин уверенно отбирает у коммунистов голоса пожилых избирателей?" Отвечая на эти вопросы корреспондента буржуазного "МК", Харитонов заметил, в частности: "После разгрома, учиненного Ельциным, любое движение со стороны Путина воспринимается как благо… Люди недопонимают глубинных преобразований. Не понимают, что государство из экономики ушло. Мы объясняем, что предстоит борьба за рыночный социализм (?! - В.А.). Мы считаем, что ошибочна купля-продажа пахотной земли…" В искренности самого Харитонова сомневаться не приходится. Кандидат на пост президента России от КПРФ честно повторил основные установки зюгановского курса: "Божье снисхождение к партии" - вместо воинствующего материализма, "борьба за рыночный социализм" - вместо борьбы за возрождение всей полноты экономической и политической власти трудящихся, порицание "купли-продажи пахотной земли" в подмену Великого Ленинского декрета об отмене частной собственности на землю. Как видим, коммунистическими идеями в программных и идеологических установках КПРФ давно не пахнет. Вот почему избиратели отворачиваются от псевдокоммунистов в сторону Путина. 14 марта измученный хамством богачей и произволом местных чиновников, дороговизной и нищетой, взрывами бомб террористов и бесконечной войной в Чечне, оболваненный похабным телевидением и поповскими проповедями, жаждущий порядка и стабильности народ голосовал по принципу: "Всякая власть - от Бога, а царей на переправе не меняют!" На президентских выборах победил Путин. В качестве победителя он шел через Красную площадь на свою первую пресс-конференцию под зловещие сполохи пожара в центре Москвы. Шедевр архитектуры начала XIX века - выставочный зал Манежа был сожжен во имя триумфа частной собственности на землю (и пахотной, и городской, и, в первую очередь, в центре Москвы) за которую так ратуют и Путин, и Лужков. Еще через пару дней Путин "даст добро" частной собственности на лесные угодья. Народ безмолвствует. Даже демократы-антикоммунисты не в восторге от внутренней и внешней политики, реализуемой президентом Путиным и до, и после выборов. "Печально, что вопрос отставки и смены правительства решается одним человеком!" - вздыхает на страницах "Русского курьера" известный перевертыш Отто Лацис. Апологет насаждения рыночной экономики в России директор института Европы РАН академик Николай Шмелев в элитном журнале "Власть"предупреждает, что курс присоединения России к ВТО, который Путин надеется завершить с помощью нового премьера Фрадкова, выведет из строя до 90% перерабатывающей (не добывающей!) промышленности России. Другими словами, де индустриализация страны станет необратимой. "А если к этому, -продолжает академик Шмелев, - прибавить еще и такие разрушительные требования ВТО к нашей стране… как, скажем, сведение к минимуму государственной поддержки сельского хозяйства или требование о выравнивании (Непрерывном росте,- В.А.) внутренних цен на электричество и газ (а следовательно, и на многое другое) с европейскими ценами, - картина и вовсе становиться далеко не радужной". Короче от национальной идеи провозглашенной Путиным - сделать экономику России конкурентоспособной - останется пшик: России мало не покажется… Без веры, без идеи народ деградирует. Перед президентскими выборами символом уныния и вымирания народа стал председатель Центризбиркома Вешняков. Стан "демократов" охватила паника: Путин продолжает курс Ельцина. Вместо цивилизованной демократии Россия продолжает пятиться к средневековому авторитаризму. На телевидении опять появился динозавр перестройки, бывший член Политбюро ЦК КПСС Яковлев, а с ним начался очередной виток антисталинской истерии с демонстрацией гнусных клеветнических фильмов, с облыжными обвинениями во всем и вся СТАЛИНА. Однако пещерный коммунизм уже не избавлял "демократов" от пессимизма и сознания собственной вины за преступления против советских народов. Олег Попцов, ставленник Яковлева на Центральном телевидении, выпустил на экраны собственный фильм под символичным названием "Заплыв слепых". Оправдываясь в глазах общественного мнения за последствия совершенного при его участии слома общественно политического строя, Попцов обронил ключевую для понимания вопроса, "почему народ отвернулся от коммунистов", фразу: "Развал СССР начался сразу после отмены 6-й статьи Конституции". Напомним, что 6-я статья Советской Конституции, принятой при Брежневе в 1977 году, узаконила монополию КПСС на власть в следующей формулировке: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организацуий является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу". Попцов лукавит. Развал СССР, слом государства рабочих и крестьян начались не с отменой 6-й статьи Конституции, а с ее принятием. Историкам еще предстоит разобраться, кто персонально дал указание на установку бомбы замедленно действия под Советскую власть. ЧТО ДЕЛАТЬ? Нельзя забывать, что Великая Октябрьская Социалистическая революция в России победила под лозунгами "Мир - народам! Земля - крестьянам! Фабрики - рабочим! Вся власть - Советам!" Что бы ни говорили сегодня ренегаты и предатели, пролетарская 1917 года революция в России навсегда останется величайшим событием XX века по двум причинам. Во-первых, Октябрь 1917 года впервые в истории человечества покончил с господством частной собственности на все средства общественного производства (землю, природные ресурсы, заводы и фабрики). Основанная на частной собственности эксплуатация человека человеком, тысячелетнее стремление крупных частных собственников удушить конкурентов, захватить земли и собственность целых народов, - с победой Октября уже не были всесильны. Во-вторых, после победы Октября рухнула тысячелетняя власть богатых, впервые в истории человечества к власти в России, причем в массовом порядке, пришли бедные люди: рабочие, крестьяне, солдаты и матросы, организованные в созданные ими же Советы. Вождь пролетарской революции, основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин не уставал подчеркивать, что с победой Октября в сознании индивида еще долго будут жить доставшиеся ему от прошлого низменные частнособственнические инстинкты. Ильич прозорливо предупреждал, что эти инстинкты всегда будут оставаться питательной средой буржуазной контрреволюции, которая, заручившись поддержкой мирового капитала, пойдет на любое преступления ради реставрации господства частной собственности. Вот почему Ленин завещал нам через привлечение к управлению государством миллионных масс трудящихся крепить Советскую власть. Вождь справедливо полагал, что окончательная, необратимая победа нового общественного строя и высшая производительность труда станут реальностью только с уничтожением частной собственности и установлением Всемирной Республики Советов. А теперь признаем, что "руководящая и направляющая роль КПСС в обществе развитого социализма", освященная Конституцией 1977 года, подменила ленинское учение о развитии диктатуры пролетариата. На словах и на показ в президиумах верхушка правящей партии еще признавала власть рабочих и крестьян, а на деле миллионные массы трудящихся отстранялись от повседневного участия в управлении крупными и мелкими делами государства. Люди труда, в том числе и рядовые члены партии, отчуждались от участия в распределении совокупного общественного продукта. Функция распределения огромных богатств, созданных трудом всех советских народов, сконцентрировалась в ЦК, обкомах, крайкомах, райкомах и парткомах правящей партии. Кто масло развивает, у того все руки в масле, гласит народная мудрость. Сконцентрировав в своих руках распределение совокупного общественного продукта, правящая в СССР партия быстро обрастала привилегиями: спецпайками, спецполиклинниками, и даже "спецколбасой" для высшего руководящего состава. На запах привилегий в КПСС полезли подкулачники типа Ельцина, оборотни типа Горбачева и откровенные подлецы типа Яковлева , - все носители вируса частнособственнического инстинкта. Некогда пролетарская партия на глазах перерождалась в свою противоположность, возбуждающую классовую ненависть обманутых рабочих и крестьян. Всякая привилегия тогда чего-нибудь стоит, когда она может передаваться по наследству. После массовых шахтерских забастовок летом 1990 года "коммуняки", забравшиеся на верхушку КПСС, как по команде заговорили о "разгосударствлении" советской экономики и бросились грабить общенародную собственность под флагом приватизации. Международный капитал вместе с оппортунистами международного коммунистического движения аплодировал Горбачеву и требовал от него быстрее переходить от экономических к политическим реформам, то есть, к введению президентской формы правления с целью окончательного слома Советской власти и развала СССР. Горбачев без всяких выборов стал президентом СССР, а контрольный выстрел в государство рабочих и крестьян сделал другой президент по фамилии Ельцин. Таковы подлинные причины развала СССР, которые не желает замечать автор фильма "Заплыв слепых" О.Попцов. Не желает их видеть и нынешний президент Путин. И при нем Россия продолжает скатываться в средневековье. Культивируемое Путиным господство частной собственности ставит под смертельную угрозу экономическую независимость России, а президентская форма правления рано или поздно обернется расчленением ее территории на враждующие между собой княжества и улусы. Что делать? Как предотвратить смертельную опасность, грозящую нашей Родине? Надо запустить процесс единения всех здравых сил общества. Это первое, что приходит на ум после поражения разрозненных левых патриотов на президентских выборах. Еще до парламентских выборов 2003 года Генадий Зюганов отверг предложение "Трудовой России" сформировать и возглавить широкий Народный фронт. Сразу после президентских выборов за дело объединения патриотов взялся председатель НПСР Генадий Семигин. Хочется верить, у него дело пойдет уже потому, что Семигин в отличие от Зюганова не боится дискуссии и столкновения мнений внутри широкого объединения. Во-вторых, как показал состоявшийся 20 марта в Москве Конгресс патриотов России, Семигин не стремится "пятью пальцами поймать пять мух сразу". Он тактично ограничиваеит идеологию единения патриотов до проблемы национальной независимости России, деприватизации топливно-энергетического комплекса и повышении на этой основе благосостояния всех народов России. Такая идеология совпадает с программным курсом " Трудовой России " на период национально-освободительной борьбы, который переживает страна. К тому же, мы считаем, что после президентских выборов 2004 вопрос собственности вновь вышел на первое место. А вопрос власти будет ставиться и решаться в зависимости от того, кто получит реальные блага от деприватизации электростанций, нефти и газа. " Трудовая Поссия " выступает за то, чтобы все блага от деприватизации пошли на повышение заработка, пенсий, стипендий , улучшение качества образования и зравоохранения при стабильных ценах. Мы прекрасно понимаем, что возвращение собственности государству чиновников не избавит народ от нищеты и вымирания. Реальное улучшение жизни начнется только при условии возрождения власти самих трудящихся и последовательного привлечения их к распределению совокупного общественного продукта, в том числе богатсв, получаемых от использования природных ресурсов. Ради этого " Трудовая Россия " готова на любые союзы. При этом наш курс останется неизменным: национализация природных ресурсов, возрождение Советской власти, где нет места денежным мешкам, президентам, мэрам и пэрам, где все решают люди труда. |
||||