По вопросу о гражданстве и гражданах СССР

   Резолюция X Съезда АКМ-ТР

   Со времен Древней Руси русские люди традиционно обращали внимание на писаный закон и на печатное слово. Так, еще во времена Новгородской раннефеодальной республики договор, записанный на бересте, считался святым и нерушимым.

   Период Советской Власти усилил веру людей писаному закону и печатному слову. В силу того, что в тот период печатные органы, да и вообще все СМИ являлись инструментом классовой политики рабоче-крестьянского государства, Советский народ в большинстве своем разучился критически рассматривать информацию, распространяемую господствующими СМИ, а теперь — СМДезиф. Нередко и сегодня можно в ходе дискуссии на острые политические темы услышать от оппонента, особенно старшего возраста: «Но ведь в законе же написано… Но ведь по телевизору же сказали...»

   Такая безпомощность людей против СМДезиф удручает. Но можно попробовать обратить вред на пользу.

   В последние годы в разных районах СССР растет и ширится движение граждан СССР. Первой флаг Движения граждан СССР подняла Татьяна Михайловна Хабарова, что безусловно, является её заслугой. Однако Татьяна Михайловна при верных теоретических посылах занимает откровенно сектантскую позицию : КТО НЕ С НАМИ — ТОТ ПРОТИВ НАС! Движение граждан СССР Т. М. Хабаровой не идет на контакт и взаимодействие с другими организациями, движениями, структурами, там можно говорить о культе личности. Другие структуры граждан СССР, впрочем, часто ведут себя не лучше.

   Многие структуры граждан СССР находятся межу собой в конфронтации. Кто из них прав — покажет объективный исторический процесс.

   При этом следует понимать что «осознание себя гражданами СССР» всеми советскими людьми является необходимым условием для восстановления Советской Власти на территории СССР, но не является достаточным.

   Чем же может быть полезно изпользование тезисов о юридическом существовании СССР и отсутствии статуса государства у т. н. «рф» в нашей практической политической деятельности и практической политической деятельности союзных организаций?

   1) В практических политических дискуссиях , особенно с представителями старшего поколения как наиболее некритично доверяющей довлеющим СМДезинф и наиболее доверяющей «писаному закону» части населения — их можно прямо тыкать носом: «А ты законов совсем не знаешь!» с практическим тыканьем носом в статьи тех или иных законов.

   2) Для создания агитационных продуктов, давящих не только на эмоции, но и на логику, а лучше — совместно на логику и эмоции. Возможно, наши агитматериалы, составленные с изпользованием информации из специфической правовой документации, т. н. судам сложнее будет признавать экстремистскими.

   3) возможно - для затруднения деятельности (перегрузки) оккупационной судебной системы; при необходимости можно «забомбить суды» исковыми заявлениями, опирающимися на никем официально не денонсированное советское законодательство. Опять же, следует помнить — всегда помнить! -что это не основная деятельность, а подспорье. Возможно — информационный повод, возможно - «дымовая завеса». У одной из политических партий, запрещенных лицами, временно узурпировавшими власть на отдельных территориях СССР, в свое время был лозунг: «Мы вас научим Конституцию любить!» Любить, изучать и внедрять нужно, разумеется, Конституцию СССР.

   Опять же — ситуация на Донбассе разгорелась неожиданно. И никто не может гарантировать на 100 %, что завтра нам не пригодится на практике опыт советского государственного строительства.

   На основе вышеизложенного X Съезд АКМ-ТР:

   1) признает высокую теоретическую значимость и умеренную (на день Съезда, далее ситуация может меняться) практическую полезность изпользования тезисов о юридическом существовании СССР и отсутствия статуса государства у т. н. «рф» с применением ссылок на советские законы и — как это ни удивительно! - в некоторых случаях на документы, изданные лицами. Временно узурпировавшими власть на отдельных территориях СССР.

   2) Отмечая, что деятельность Органов Советской Власти на временно оккупированной территории СССР, даже если они на настоящий момент не опираются на вооруженную силу, может принести ощутимую пользу, Съезд напоминает, что деятельность Органов Советской Власти, не опирающихся на фактически вооруженную силу, на временно оккупированных территориях СССР, как то Советов Депутатов Трудящихся всех уровней, различных министерств, комиссий, управлений паспортных столов и т. д. не должна вытеснять собой иную практическую деятельность, особенно — предельно прикладную и могущую быть агрессивно оцененную юридически лицами, временно узурпировавшими власть на отдельных территориях СССР.

   3) Съезд призывает к сотрудничеству в области практического изпользования тезиса о юридическом существовании СССР все коммунистические организации на территории СССР, рекомендует региональным организациям ознакомиться с соответствующей советской правовой документацией и соответствующей правовой документацией, изданной лицами, узурпировавшими власть на отдельных территориях СССР, по возможности шире ознакомиться с опытом практического применения данной правовой документации гражданами СССР в оккупационных судах, а также оценить возможности и перспективы иного практического изпользования вышеуказанных тезисов и информации.

   Наша Родина – СССР!

   Москва, 24 апреля 2021 года