Преследование «Рабоче-крестьянской правды» продолжается

   4 октября 2017 г. после длительного перерыва возобновился судебный процесс по закрытию «Рабоче-крестьянской правды».

   Напоминаем читателям газеты, что судебный процесс по закрытию «Рабоче-крестьянской правды» начался ещё в конце 2014 г. по иску и.о. прокурора Закарпатской обл. Балита Р.И. от 23.12.2014 г. на основе письма, поступившего в прокуратуру из Управления СБУ в Закарпатской обл.

   Редактор газеты А.А. Маевский обвиняется в публикации на страницах газеты ряда статей, направленных, по мнению СБУ и прокуратуры, на нарушение территориальной целостности Украины и разжигание межнациональной розни.

   Несмотря на то, что тов. Маевский с 28 ноября 2014 г. был арестован и находился под стражей в СИЗО в связи с уголовным делом, возбуждённым прокуратурой и СБУ Закарпатской обл. по вышеуказанным обвинениям, одновременно начался и административный процесс по закрытию газеты. Причём редактору газеты админсуд направлял повестки на судебные заседания по домашнему адресу, как-будто прокуратура не знала, что он содержится в СИЗО.

   Но читатели газеты, узнав о процессе по её закрытию, начали являться на заседания Закарпатского окружного административного суда, тем самым не позволив закрыть газету за спиной редактора.

   В результате нам удалось добиться, что процесс по закрытию газеты был отложен до рассмотрения уголовного дела.

   5 января 2016 г. был вынесен приговор Ужгородского горрайонного суда, по которому А.А. Маевский был осуждён на 5 лет лишения свободы за разжигание межнациональной розни и призывы к нарушению территориальной целостности Украины с отсрочкой исполнения приговора на три года (т.е. осуждён на три года условно).

   Прокуратура Закарпатской обл. не согласилась с данным решением суда и направила апелляционную жалобу с просьбой осудить А.А. Маевского на 7 лет. В свою очередь, редактор на заседании апелляционного суда выразил своё несогласие с приговором Ужгородского горрайонного суда и просил отменить данный приговор.

   1 апреля 2016 г. Апелляционный суд Закарпатской обл. своим постановлением отказал в жалобе прокурору и оставил решение Ужгородского горрайонного суда в силе.

   Только по завершению рассмотрения уголовного дела в отношении тов. Маевского, Закарпатский окружной административный суд возобновил процесс по закрытию газеты «Рабоче-крестьянская правда».

   2 августа 2016 г. админсуд удовлетворил заявление редактора газеты, отказал в иске прокурору и закрыл дело в административном судопроизводстве.

   Прокуратура Закарпатской обл. не согласилась с данным решением суда и направила апелляционную жалобу во Львовский апелляционный административный суд с просьбой отменить решение Закарпатского окружного админсуда и продолжить рассмотрение дела по закрытию газеты. Львовский суд удовлетворил жалобу прокуратуры и направил дело в Закарпатский админсуд для дальнейшего рассмотрения.

   25 ноября состоялось очередное заседание Закарпатского окружного админсуда уже в новом составе – суд начал вести судья Луцович М.М.

   Редактор газеты А.А. Маевский обратился к суду с ходатайством отложить рассмотрение дела, т.к. прокуратура, согласно закона «»О прокуратуре» не может выступать представителем интересов государства в правовых отношениях, связанных с созданием и деятельностью средств массовой информации (ст.23 ч.3 абзац 3).

   Одновременно прокурор подал ходатайство о вступлении в судебный процесс представителя Минюста Украины в качестве ответчика (хотя к выпуску и содержанию газеты Минюст никакого отношения не имеет, он является регистрирующим органом средств массовой информации).

   Поэтому дело было отложено на неопределённый срок.

   В связи со вступлением в процесс нового ответчика (Минюста), дело начала рассматривать коллегия судей в составе трёх чел.

   Но первое заседание, намеченное на 19 июля нынешнего года, не состоялось в связи с отсутствием полного состава суда.

   Процесс продолжился только 4 октября.

   В ходе данного судебного заседания редактор газеты А.А. Маевский подал мотивированное ходатайство об оставлении искового заявления и.о. прокурора Закарпатской обл. Балита Р.И. без рассмотрения в связи с тем, что прокуратура не может рассматривать дела, связанные с созданием и деятельностью СМИ» и что, согласно ст.5. ч.2 Кодекса об административном судопроизводстве Украины «Производство в административных делах осуществляется в соответствии с законом, действующим в момент совершения отдельного процессуального действия, рассмотрения и разрешения дела». Т.о., в данный момент действует закон Украины «О прокуратуре» в вышеуказанной редакции статьи 23.

   Однако ходатайство редактора было отклонено.

   На очередном заседании суда, состоявшемся 9 октября, А.А. Маевский подал ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела до его ознакомления с постановлением суда от 4 октября о причинах отклонения ходатайства редактора газеты об оставлении искового заявления прокуратуры без рассмотрения.

   Суд данное ходатайство редактора удовлетворил.

   Очередное заседание суда состоится 16 ноября 2017 г.

   Редакция «Рабоче-крестьянской правды»