Остановить олигархический каток политических репрессий на Украине
Украинский антинародный режим, узурпировавший политическую власть в результате «майданного» вооруженного государственного переворота при поддержке США и других государств-членов НАТО, развернул преследование всех прогрессивных сил в нашей многострадальной стране. В тотальную атаку на всех инакомыслящих, предлагающих альтернативные пути вывода Украины из системного кризиса, вовлечены все силовые, формальные и неформальные структуры. От полицейской охранки олигархата во главе с президентом-мультимиллионером Порошенко и «батальонов смерти» олигарха-миллиардера № 3 Коломойского до политического сыска и заказной судебной системы. Все это напоминает худшие времена разгула маккартизма в США, ставших образцом для подражания для нынешней компрадорской украинской «элиты», которая завела страну в исторический тупик и развязала братоубийственную войну на Юго-Востоке Украины.
Как известно, во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генассамблеей ООН в 1949 году, подчеркивается: «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». Из этого следует, что государства-члены ООН призваны соблюдать права человека и охранять их властью закона. Вместо этого украинский антинародный режим, грубо попирающий элементарные права человека, открыл превентивный огонь по штабам левых сил, чтобы некому было возглавить восстание против тирании и угнетения. Олигархический каток буржуазного насилия направлен, прежде всего, против лидеров трудового народа. Первыми жертвами репрессий стали Коммунистическая партия Украины, которую пытаются запретить в судебном порядке, и другие прогрессивные политические партии и движения в Украине.
В последнее время агонизирующий олигархический режим стремится бросить за тюремные граты всех лидеров и активистов протестного движения. В г.Мукачево Закарпатской области началось позорное судилище над редактором газеты «Рабоче-крестьянская правда» А.А.Маевским. В том же регионе на три года в тюремные застенки брошен активист русинского движения, редактор газеты «Християнська родина» Д.Д.Сидор. Полицейским гонениям подвергается председатель Прогрессивной социалистической партии Украины, народный депутат Верховной Рады Украины III—IV созывов, редактор газеты «Досвітні огні» Н.М.Витренко. Хакерские атаки постоянно осуществляются на сайт Компартии Украины – Коминформ Украины. Данным перечнем далеко не исчерпывается список представителей прогрессивных сил, преследуемых полицейской охранкой киевских властей.
В целях контроля над инакомыслием и подавления права народов на самоопределение органы власти широко используют обвинения оппозиции в «сепаратизме». Проявления последней, по словам Порошенко, нужно «душить в зародыше». Под этим предлогом недавно предъявлены обвинения в сепаратистской деятельности многим людям, начиная от рабочего вожака Александра Бондарчука и заканчивая протоиереем церкви в одном из сел Измаильского района Одесской области. И первому, и второму предъявлены одинаковые обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК Украины («Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий»). Таким образом, киевские власти стремятся надеть «демократический» намордник на всех несогласных с их предательским курсом, ведущим украинский народ в колониальную зависимость и историческую пропасть.
Пределом правового цинизма и глумления над правами человека в этом отношении стало преследование Службой безопасности Украины (СБУ) народного депутата Верховной Рады Украины 3 и 4 созывов, председателя Исполкома Всеукраинского союза рабочих (ВСР), главного редактора газеты «Рабочий класс», председателя Рабочей партии Украины (марксистско-ленинской) Александра Бондарчука. Прошлым летом Главное управление СБУ в г. Киеве и Киевской области (ГУ СБУ в Киеве) начало досудебное расследование по подозрению в распространении информации с призывами к сепаратистской деятельности через газету «Рабочий класс» №23 за 16-22 июня 2014 года. Этот выпуск «Рабочего класса» был передан на экспертизу в Национальную экспертную комиссию по вопросам защиты общественной морали (НЭК). В рамках следствия по этому уголовному делу в квартире главного редактора А.В.Бондарчука был произведен обыск, изъята компьютерная техника и материалы возглавляемых им организаций.
На официальном сайте НЭК отмечается, что названная Комиссия является постоянно действующим государственным вневедомственным экспертным и контролирующим органом, который действует в соответствии с Законом Украины «О защите общественной морали» № 1296-IV от 20 ноября 2003 года и Положения о Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины №1550 от 17 ноября 2004 года. Согласно этому Положению НЭК имеет право проводить в пределах своей компетенции проверку деятельности средств массовой информации, юридических лиц всех форм собственности, занимающихся организацией зрелищных мероприятий и деятельностью по обороту продукции сексуального или эротического характера или такой, которая содержит элементы насилия и жестокости.
Примерно в таком же ключе определила свою основную задачу и сама НЭК – «проведение экспертизы продукции, зрелищных мероприятий сексуального или эротического характера и продукции, содержащей элементы или пропаганду культа насилия, жестокости, порнографии». Распоряжением Кабинета Министров Украины от 17 июня 2009 года была создана соответствующая Комиссия в составе 39 человек. Последней вменялось в обязанность следить за «обликом морале», как говорил известный киногерой, украинских граждан. Персональный состав включенных в нее «блюстителей морали», которым ГУ СБУ в Киеве поручило дать экспертное заключение о содержании материалов, опубликованных в «Рабочем классе», заслуживает особого внимания. Среди них было функционеров НЭК и госчиновников – 11, журналистов – 6, артистов и композиторов – 6, вузовских и школьных преподавателей – 5, народных депутатов – 3, а также 1 сексолог, 1 хирург, 1 терапевт, 1 психолог, 1 философ, 1 украиновед, 1 юрист и 1 общественный активист.
В нашу задачу не входит исследование профессиональных, деловых и личных качеств членов НЭК, хотя среди них немало одиозных фигур, хорошо известных украинскому читателю и телезрителю своими далеко не моральными выходками. В том числе в стенах Верховной Рады и на «евромайдане» Деятельность названной комиссии неоднократно вызывала возмущение украинской общественности, присвоившей ей кличку «моральной инквизиции». Под давлением общественного мнения бывший президент Украины Янукович согласился с необходимостью упразднить НЭК еще в 2010 году, но не довел свои намерения до конца вследствие сопротивления Верховной Рады. В результате этого НЭК не только продолжала латентно действовать до недавнего времени, но и присвоила себе несвойственные ей функции политической цензуры, которые должны были определяться Верховной Радой или, по крайней мере, Кабинетом Министров Украины. В этом контексте вызывает изумление обращение ГУ СБУ в Киеве в НЭК с целью получения экспертного заключения в рамках расследования дела А.Бондарчука.
В соответствии с Законом № 173-VIII от 10 февраля с.г., из закона Украины «О защите общественной морали» исключены все положения относительно определения статуса и принципов деятельности Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали По сообщению пресс-службы Президента Украины, 3 марта с.г. президент Порошенко подписал названный выше Закон, создавший предпосылки для ликвидации НЭК. Тем не менее, на сайте бывшей «моральной инквизиции», т.е. НЭК, до сих пор «висят» «Рекомендации по определению признаков отнесения печатной, аудиовизуальной, электронной и другой информационной продукции, а также переданных и полученных по коммуникационным линиям сообщений и материалов к информационной продукции, пропагандирующей изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины».
Парадоксально, но факт, что эти рекомендации, вопреки всем требованиям относительно документов подобного рода, были утверждены решением НЭК от 22 мая 2014 года (№ 29), которое наделило ее несвойственными для нее полномочиями. В них также изложены «Критерии информационной продукции, пропагандирующей изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины». К таковой относится, по мнению чинуш НЭК, продукция, которая содержит один из следующих признаков:
- положительное оценивание, одобрение любых действий, направленных на изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины;
- призывы, направленные на изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины;
- заговор о совершении двумя или более лицами совместных действий с целью изменения путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины.
На основании этих «самопровозглашенных» критериев, отменяющих революции как «локомотивы истории» и напоминающих запрет унтера Пришибеева «Больше двух не собираться!», НЭК сделала экспертный вывод (решение № 13 от 10 июля 2014 года) о том, что передовая статья в газете «Рабочий класс» (№ 23) и два других материала якобы «пропагандируют войну и смену путем насилия конституционного строя Украины». Оставим на совести «моральной инквизиции» этот голословный маккартистский вердикт, не подкрепленный никакими конкретными цитатами из названных материалов. Но обратим внимание на то, что именно с этого противозаконного шага, т.е. с обращения ГУ СБУ по Киеву от 04.07.2014 (№ 51/9/3-45632) началось судебное преследование А.Бондарчука. Известно, что как процесс начинается, так он и заканчивается. Этот тезис целиком и полностью относится к делу А.Бондарчука, которого взяли под стражу сроком на 60 дней 18 марта с.г. на основании постановления Печерского районного суда г. Киева.
В апелляционной жалобе защитника А.Бондарчука аргументировано опровергаются практически все выдвинутые против него подозрения со ссылкой на соответствующие положения Конституции Украины, Закона Украины «О печатных средствах массовой информации», Закона Украины «Об информации», Закона Украины «О политических партиях», Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод», «Международного пакта о гражданских и политических правах». Однако Апелляционный суд г. Киева, рассмотревший жалобу адвоката, оставил меру пресечения, определенную Печерским районным судом г. Киева, без изменений, исходя из наличия риска, что А.Бондарчук может скрыться от следствия. Это обосновывалась прокурором только наличием родственников у подозреваемого на территории Белоруссии.
В дополнение к этому необходимо подчеркнуть, что ГУ СБУ по Киеву в рамках расследования дела А.Бондарчука допросило множество подписчиков газеты «Рабочий класс», не смотря на то, что это издание включено в подписной каталог «Прессы Украины» и никогда не запрещалось в судебном порядке. Совершенно очевидно, что украинская Фемида в своих действиях руководствуется не буквой закона, а выполняет полицейский заказ правящего режима. Это побуждает все прогрессивные силы сплотить свои ряды, чтобы голос украинской и международной общественности, поднимающейся сегодня на защиту рабочего лидера А.Бондарчука, дойдя до берегов седого Днепра, вырвал его из тюремных застенков, способствовал торжеству справедливости и, в конечном итоге, остановил олигархический каток политических репрессий на Украине.
Группа общественной поддержки жертв политических репрессий в Украине
|