О вышедшей из печати книге "Сталинизм – путь к социализму. Антикапиталистический манифест"

   Подготовил книгу по заданию Московских большевиков коммунист Анатолий Черняк. Он же является частичным автором её. Поводом к её написанию явился выход в 2010 г. книги крупного, можно сказать, гениального марксиста и публициства Лаврентия Гурджиева "Сталинизм – спасение России". По мнению тех, кто читал эту книгу, коммунисты и противники нынешнего режима не могут оставаться равнодушными к её содержанию. Она претендует стать настольной книгой коммунистов, революционеров, антикапиталистов, потому что в ней затрагиваются и освещаются с марксистских позиций важнейшие вопросы не только нашей истории, истории создания и гибели социализма в СССР, но и, что особенно важно, вопросы теории коммунистического движения, теории научного коммунизма.

   По мнению автора книги о "сталинизме", теоретики и практики коммунистического движения попали в абсурдную ситуацию. Она заключается в нежелании или в неспособности познания сталинизма, который, как и предыдущие этапы учения, есть не догма, а руководство к действию.

   Если Маркс, условно говоря, определил, что следует делать для сокрушения рабской системы капитализма, то Ленин определил, где и когда это можно и нужно делать. Иными словами, марксизм и ленинизм – две количественные и качественные ипостаси одного великого учения. Их можно представить в виде первого и второго этажей здания коммунистического будущего. Третьим этажом является сталинизм – следующая количественная и качественная ипостась учения Маркса, Энгельса, Ленина. Та, что определила, как, какими силами, средствами, в каком направлении строить и защищать новую жизнь.

   Таким образом, без сталинизма не обозначить пути и методы, которые помогут познать решение важных вопросов. Без него окончательная победа антикапиталистических сил недостижима.

   Марксизм – это только марксизм. Говоря о ленинизме, мы имеем в виду марксизм-ленинизм. Сталинизм есть соответственно марксизм-ленинизм-сталинизм. Речевая экономия позволяет употреблять эти термины обособленно. Но и тогда сталинизм выступает в качестве наиболее полного эквивалента научного коммунизма.

   Маркс не запатентовал марксизм, хотя совершил в умах колоссальный, не сравнимый ни с чем переворот. Ленин даже не заикался о ленинизме, хотя подготовил и осуществил самую великую из революций. Для Сталина был неприемлем малейший намёк на сталинизм, хотя за плечами были уже такие титанические свершения, как индустриализация, коллективизация, победа в мировой войне. Парадоксальность ситуации в том, что вожди были правы. Как были одновременно правы их потомки, которые через некоторое время после уходя вождей из жизни делали вышеприведённые названия устоявшейся верной научной нормой.

   В книгах о "сталинизме" даётся научное объяснение причин контрреволюции в СССР и гибели социализма. Вот оно:

   "Враг, подсунув нам усечённую формулу научного коммунизма – марксизм-ленинизм, подорвал борьбу с капитализмом, сначала теоретически, потом практически". Исказил архитектуру и философию коммунистического строительства, которое постепенно зашло в тупик. Образно выражаясь, оно застряло на уровне второго этажа, не развиваясь, не обновляясь. Более того, занималось противоестественным – разрушением отлично спланированного и почти возведённого третьего этажа.

   Книгу Л.Гурджиева "Сталинизм – спасение России" объёмом в 600 стр мало кто читал. Она вышла малым тиражом и сразу же исчезла. Поэтому подготовленная по решению МБ небольшая по объёму (160 стр) книга А.Черняка "Сталинизм – путь к социализму. Антикапиталистический манифест", являясь краткой выжимкой (кратким курсом) книги Л.Гурджиева о "сталинизме", будет служить хорошим теоретическим пособием и для коммунистов, и для всей антикапиталистической оппозиции.

   Книгу можно приобрести

   О.Федюков