Письмо из Омска

   Уважаемая редакция! В начале декабря получил 146 номер газеты «Москва – Садовое кольцо». Вы, наверное, уже успели, и подумать над материалом номера, и обсудить его, а для меня это свежая информация. А посему, я хочу высказать своё мнение по поводу заявления тов. Донченко М. А.. Поскольку там речь шла о заявлении тов. Дондо С. А., сделанном при выступлении в Общественной палате, я внимательно ознакомился с ним.

   Ваше беспокойство по поводу угрозы, существующему в России режиму, со стороны организаторов «оранжевых» революций, вызывает у меня недоумение. О какой угрозе может идти речь, если вся властная верхушка РФ находится под контролем того же ГосДепа США. Вы, политическая партия «Коммунисты России», не хотите, чтобы Россия стала колонией запада, и я не хочу. Но, тем не менее, она уже стала колонией.

   В угоду зарубежным хозяевам наших правителей, уничтожены армия; промышленность, оборонная в первую очередь; подорвана обороноспособность страны. Как то наиграно выглядит боязнь захвата иноземцами нашего углеводородного сырья. Оно, что ещё разве не принадлежит им?

   Это сырьё продаётся западу, и в западные же банки вкладываются полученные средства. Земли российские, даже у нас в Сибири, отдаются иностранцам. Нет смысла перечислять все преступления, которые совершила и совершает преступная власть, вы знаете их не хуже меня. Так, о чём же ещё может ГосДеп мечтать? Более верных слуг, чем нынешние кремлёвские, трудно найти.

   Активизацию «белоленточного» движения я понимаю не как подготовку не нужной им революции, а как очередной манёвр власти по уводу протестных настроений в нужное русло. Так называемое протестное движение, должно показать народу, что капитализм у нас в России «неправильный», вот если его исправить, то жизнь в стране кардинально изменится в лучшую сторону. Но мы то, знаем, что капитализм, - он и есть капитализм. И не надо переживать за его здоровье.

   Да, Серёжа Удальцов заигрался в революцию. Потому, я думаю, что рядом с ним не оказалось опытных старших товарищей. Почему – не знаю. Однако не думаю, что он сознательно стал работать на разведки НАТО.

   Теперь по поводу слов тов. Малинковича о признании заслуг Сталинского руководства Путиным. Считаю, что не заслуги тот признаёт, а играет на чувствах старших поколений и тех мыслящих людей, которые не зомбированы. Этому пигмею не по силам сравниться с величием Сталина, при всей его спортивности – спинку надорвёт. Да президент-премьер особенно и не напрягается, - третий срок «мотает», а ещё какие–то пояса новые себе в силах повязать.

   Мне странно, что вы ещё верите словам Путина! Вам, что из Москвы не видно, что все, что он произносит с высоких, и не очень, трибун, нужно понимать в противоположном смысле, или как говорят, с точностью до наоборот. Он ведь никогда не говорит, что уничтожит науку или, что снизит уровень образования народа до уровня быдла, а делает. Он говорит об оборонной промышленности, об отечественном авиа- и танкостроении, а сам их планомерно уничтожает, и закупает за рубежом технику, вышедшую там уже из эксплуатации

   Сейчас выясняется, что это Сердюков подорвал обороноспособность России, а его «бабы» разогнали Генштаб. А министр обороны разве не в ведомстве премьер-министра? Это разве не путинский кадр, в его бытность премьером? А для какой такой надобности нам Верховный главнокомандующий, если он понятия не имеет, что делается в его армии?

   Я согласен с критикой в ваш адрес со стороны РКРП, не потому, что я член РКРП с 1993 года, а потому, что моё мнение совпадает с их точкой зрения. Критические замечания по спорным вопросам я неоднократно высказывал и в адрес РКРП, за что читаю «Трудовую Россию», только в электронном виде.

   И при Советской власти жизнь для меня была «не мёд», - много гнили появилось в рядах КПСС (я член КПСС с 1970 года), а каждое критическое выступление неизменно имело последствия для выступившего. Но это не повод для сомнений в том, что «наше дело правое, победа будет за нами!».

   С уважением,

   Герасименко Иван Алексеевич.

   Омская область.