Чем мы от них отличаемся

   До 2004 существовала единая организация – Авангард Красной Молодежи. Цели и задачи были вполне ясны: разъяснение массам бесперспективности и преступности режима, объяснение им, как и что надо понимать, организация и поддержка рабочих инициатив, содействие рабочим коллективам в их борьбе с разрушителями их предприятий (особенно в оборонной промышленности), проведение пикетов и демонстраций. От так называемых «акций прямого действия» организация сознательно воздерживалась, понимая, что реального эффекта это не дает никакого, а клоунада перед телекамерами политической организации не нужна. Задачей политической организации, как ее понимали в то время, было не заполнение развлекательных блоков на телеэкране, а разворачивание сознания масс в правильную сторону (хотя бы понемногу, в соответствии с силами и возможностями этой весьма яркой, но не очень многочисленной структуры. Разумеется, не все шло гладко, были споры, противоречия, дискуссии – и вот однажды один из лидеров ее, Удальцов, настойчиво требовавший именовать себя «Товарищ Вождь», пошел на прямой раскол. С тех пор оставшаяся часть организации и отколовшаяся группа пошли разными путями. Сейчас, 8 лет спустя, можно назвать ряд основных отличий.

   1. Отношение к идеологии.

   Мы, Авангард Красной Молодежи Трудовой России, сохраняем верность тем идеям, с которых начиналась организация. Это – Освобождение народа страны от капиталистической эксплуатации и национального гнета. Когда организация создавалась, в стране бурлили бандитские и олигархические войны, русских унижали и уничтожали в бывших «национальных республиках», а в самой России – поливали грязью их историю и самосознание. Сохранили актуальность эти идеи и сейчас: промышленность уничтожена олигархами, природные богатства расхищаются этими же олигархами и дружественным им правящим режимом (не подконтрольным, а именно дружественным), русских выгоняют с работы, заменяя их дешевыми рабами из Средней Азии, а чтобы русские не могли сопротивляться – придумали специально для них 282 статью.

   Отношение Удальцова и его компании к идеологии обсуждать бессмысленно – ее у него нет. С коммунистами он коммунист, с либералами он либерал, с националистами он националист, пригласят в синагогу – наденет ермолку.

   2. Отношение к союзам и союзникам.

   Что греха таить – нет сейчас в России той политической силы, которая могла бы объединить большинство. И среди коммунистов много разных оттенков, и среди представителей других идеологий. Поэтому для достижения различных целей – и больших, и малых – всегда приходится с кем-то блокироваться. АКМ ТР объединяется только с теми политическими силами, идеология которых в чем-то совпадает с идеологией АКМ ТР, а в остальном – по крайней мере не противоречит ей. Удальцов объединится с любым, кто позволит покрасоваться ему на трибуне. Идеологии у него нет, поэтому что с Зюгановым, что с Кудриным, что с Хакамадой – но лишь бы на трибуну подняться. Триумфом Удальцова была его встреча с с Медведевым. АКМ ТР разборчив, Удальцов – всеяден.

   3. Отношение к «акциям прямого действия».

   АКМ ТР не рассматривает так называемые «акции прямого действия», прорывы кордонов, захваты фонтанов, прыжки через ограждения и прочее как политическую активность. АКМ ТР не ставит своей целью попасть в развлекательные программы на Ютубе. Удальцову же интересно только это, а своих сторонников он (впрочем, вполне справедливо) рассматривает как пушечное мясо, как ступеньки, позволяющие ему взойти на трибуну и встать там рядом с Немцовым.

   На текущий момент о состоянии этих движений можно сказать следующее. АКМ ТР развивается поступательно, приобретает опыт, приобретает сторонников, хотя и много медленнее, чем хотелось бы. Удальцов и его команда заслужил репутацию политического клоуна и провокатора, уважаемого геями, демократическими журналистами и другими совестливыми и рукопожатными людьми. Развитие обеих структур продолжает идти – каждой в своем направлении.

   Фон Клейст