О неравенстве в борьбе...

   Вот уже как полгода значительная часть информационного объема СМИ посвящена неким "пусси райт". Этот шум пытаются представить как некую оппозиционную борьбу неизвестно кого с неизвестно кем, но главное шум - и он вполне удался. Можно по-разному относиться к подобным выходкам, можно одобрять, можно презирать, даже можно относиться нейтрально - дело вкуса, но полностью игнорировать данное явление как минимум неинтересно. Элементарный анализ действий следственных органов вызывает немалый интерес, судебный приговор вот уж совсем заслуживает отдельного смеха, но занимаясь именно анализом, даже если и смеяться попутно, то очевидно, что очень многое этот процесс показал. Я никогда не испытывал иллюзий по поводу гуманности нашего правосудия, всем очевидно, что суды, в силу их "корпоративной" этики, не могут принципиально выносить оправдательные приговоры (если на то нет воли сверху), но до такой тупой бездарности они (суды) дошли за последние лет 10, и, вероятно, деградация уже приняла необратимый характер процесса. Шут бы с частностями, шут бы с неизбежными ошибками, но картина сложилась в среде юридических норм общепатовая, я лично не понимаю, как можно иметь должность следователя, судьи, обвинителя, и так грубо нарушать как законодательство, так и здравый смысл. Ну уж если нет кадров, то объявите тендер по написанию юридически строгого обвинительного акта, черт с этим, что мы делаем вид, что верим в правосудие, но пусть и правосудие сделает вид юридической законности, в противном случае, ну вот совсем не имеет смысла иметь возможность решать какие угодно вопросы в рамках правового поля, на кой дьявол, если практика судебных решений в различных областях права заведомо известна и результат предсказуем. Я, вполне возможно, что вздорный человек, но тот опыт, которым меня одарило наше государство, позволяет мне компетентно давать оценку разумности принимаемых решений, и опыт, к сожалению, не на стороне полезности адвоката, опыт говорит о том, что лучше эти деньги потратить на что-то более нужное. Я много сил тратил на отстаивание своих убеждений, я никогда не был предателем, я старался всегда что-то положительное дать людям и, даже прощал врагов, знайте, что лишняя воспитанность в нашем мире является только врагом, слушая некоторых политиков, мне становится стыдно только за то, что я их в принципе слушаю, так до какого скотского состояния нужно опуститься, чтобы нести всякое непотребство и при этом нормально морально себя чувствовать? В настоящее время весьма затруднительно встретить профессиональных врагов. С возрастанием поголовной безграмотности возрастает бесполезность политического просвещения, остается одно - дешевый популизм. Но популизм явление продажное и переменчивое для масс, а вот фундаментальные политические основы - это навсегда, и опять же это мое личное мнение, не стоит сразу браться за серьезную литературу, начинать надо с основ. Я вот сейчас пишу и не знаю, буду я завтра на свободе, иль нет, очень возможно, что на несколько лет я уеду отдыхать, ну не любит меня СК, да и прокуратура тоже, и мысли мои заняты планированием юридической и процессуальной пакости им, но это все мелочи, главное - никогда никого не подводить, быть уверенным в своей правоте, себя в обиду не давать, наверное, данная реплика может быть расценена как экстремистская, но не бойтесь давать сдачи, запомните, чистосердечное признание увеличивает срок. На товарищей нельзя давать показания, нет этому оправдания, и в первую очередь перед самим собой. И даже если нет желания быть вечным противником существующего строя, но сам строй становится твоим противником, и вся проблема в том, что уже никакие конструктивные меры не смогут положительно повлиять на ситуацию в стране, готовиться надо к худшему. Товарищи, держитесь друг за друга, уважайте себя, и я уверен, что такие наши внутренние меры принесут пользу в общее дело, да и помогут пройти все невзгоды, пусть мы и слабы, пусть объединение оппозиционных структур невозможно в силу, как мне ранее казалось, амбициозности лидеров, сейчас я склонен думать об их продажности всем и вся, но сама уже обстановка начинает способствовать волне негодования и беспощадной анархии. Однако подобные общественные тенденции не могут вести к конструктивному решению задачи построения справедливого общества трудящихся. Поэтому необходимо внимательно относиться к любым возникающим движениям, к моментально растиражированным лидерам, которыми движет зелёный доллар. нельзя принимать все первое встречное, опыт арабских революций весьма нагляден, победили там не идеи и даже не яркие лозунги, а вполне конкретные интересы вполне конкретных сил, в том числе и в первую очередь – интересы Вашингтона, явно не имеющие отношения к большинству населения – жить оно стало только хуже.

   Дмитрий Леонтьев