Бойтесь волков в овечьей шкуре

   По делам их узнаете их

   Вот уже 20 лет в г. Тольятти сияет фигура самого ушлого, изощрённого политика Иванова А.С. Начинал он свою карьеру с создания независимого профсоюза «Единство» в 1991 г. Когда он был только зарегистрирован, время было очень бурным. Многие поверили в альтернативный профсоюз, который будет действительно защищать интересы наёмных работников. С самого начала в эйфории роста членов «Единства» Иванов обещал до конца года довести численность до 20 тысяч. Этого не случилось, да и численность нового «Защитника» всегда держалась в большой секретности. Также в самом начале у организаторов была модная фраза: «Мы не занимаемся политикой, мы защищаем экономические интересы наёмных работников».

   Была развёрнута активная деятельность (проводили митинги, пикеты, обеспечивали судебную защиту).

   В 1999 г. в результате этой деятельности при поддержке КПРФ Иванов стал депутатом Госдумы. Многие надеялись, что их мечтания теперь будут сбываться, т.к. в Думе теперь есть свой человек. Анатолий Семёнович хъорошо освоил меры пиара для поддержания своего рейтинга. Вёл приёмы, выступал в СМИ, делал пространные отчёты перед избирателями. В газетах его статьи выходили обязательно с его портретом со значком депутата. Вошёл в число 30 самых активных депутатов. Был награждён то ли медалью, то ли орденом.

   Посмотрим, как слова (обещания) соотносились с реальными делами.

   Обещал к 8 марта добиться подписи «Единства» в колдоговоре. Брался за отмену «шмона» на проходных. Даже добился ответа (отписки) генерального прокурора. С подписью колдоговора не получилось. Шмонать вазовцев продолжают до сих пор. Иванов обладает удивительным чутьём на конъюнктурные злободневные моменты. Было событие в 1996 г. между 1-м и 2-м туром выборов президента РФ, когда А.С. приоткрыл маску «защитника» наёмных работников. Это произошло во время переговоров в Москве с Храмовым – руководителем Соцпрофа, куда входил профсоюз «Единство». Речь шла о возможности поддержки выборной кампании ЕБНа материально и агитации за него. Из 5 участников переговоров от «Единства» один А.С. проголосовал за такую поддержку, четверо воздержались. Денежки из кассы профсоюза были отстёгнуты, да и агитация осуществлена.

   Это было время бурных митингов против реформ ЕБНа. На одном из митингов даже звучало предложение отозвать Иванова из депутатов. Выяснилось, что процедуры отзыва нет. Об этом мало кто знал даже из членов «Единства», и его по-прежнему считали истинным защитником униженных и оскорблённых.

   В 2004 г. преемник Иванова Золотарёв П.А. подался в мэры г.Тольятти и даже вышел в финал с Уткиным Н.Д. Произошёл поразительный финт А.С. Он поддержал Уткина (на блатном жаргоне это называется кидняк). Активисты «Единства» были в ярости и выкинули из своих рядов изменника Иванова. Но уже не нужна была поддержка «Единства», т.к. теперь уже шёл по партийным спискам. «Единство» было первой ступенью ракеты в карьере А.С. В третий раз он попал в Думу в результате гениального хода. А.С. шантажировал «Едро»: если вы не включите меня в списки, я пойду по спискам «Справедливой России». Он стращал руководство области, что в случае необходимости поднимет массы на Автозаводе. Руководство то ли испугалось его уроз, то ли не захотело терять проверенного депутата. Включили его в свои списки. Кстати, одна из причин, почему в 2004 г. Иванов кинул своего друга и преемника в «Единстве» - его дальновидность, как это П.А. лез вперёд батьки. Он видел далеко, что кресло мэра ему пригодится самому. Сейчас время пришло, и А.С. пошёл на выборы мэра сам.

   В своих речах в СМИ он часто приводит убийственнй аргумент: «Моё мнение». Как будто его мнение есть истина в последней инстанции и обжалованию не подлежит. Конечно, около него всегда вьются прихлебатели, холуи, которые с восхищением заглядывают ему в рот.

   Если уж говорить о честности волка в овечьей шкуре, то можно привести такой пример. После первой победы у организаторов «Единства» были проблемы с налоговой службой (злые языки молвили об этой проблеме – вроде бы пропали документы финансовой отчётности).

   О честности говорит его «защита» Автоваза вместе с ВВП. На помощи ВАЗу погрели руки много чиновников больших и малых. Достаточно посмотреть сейчас на ВАЗ, что с ним стало в результате такой «защиты». По прошествии 20 лет у А.С. в лексиконе уже не употребляются слова о защите наёмных рабочих. В своих постоянных обращениях с поздравлениями он говорит: «Дорогие тольяттинцы!»

   Этот пример деятельности депутата от Тольятти говорит наглядно, как ловко используется протестный электорат для роста своей личной карьеры. Как умело использовалось протестное движение «Единством» для выпуска пара. Два примера.

   В 2005 г. февраль-март был пиком активности тольяттинцев за отмену закона № 122 о монетизации льгот. Митингующих собиралось более 3 тысяч. Золотарёв П.А. вместе с молодым и прытким политиком свели усилия митингующих в пшик. Активность закончилась по-детски – «похоронами» злополучного закона № 122.

   Между прочим, в РФ 17 регионов добились отмены этого закона.

   Могли бы тольяттинцы добиться того же? Могли! Если бы организаторы митингов проявили настойчивость и смелость. Да у них, видимо, была другая цель – спустить пар. Второй пример.

   Митинг у вазовской высотки по поводу повышения зарплаты собрал также более 4 тыс. вазовцев. Руководство завода проигнорировало резолюцию митинга.

   А П.А. в интервью корреспонденту заявил: «Ну что ж. Придётся объявлять забастовку». Забастовка не была объявлена – опять был спущен пар.

   Следует упомянуть, как руководство «Единства» кинуло своих членов, когда администрация ВАЗа зверски расправлялась с ними. Было покалечено немало человеческих судеб. А Иванову, Золотарёву было по барабану, они озабочены совсем другими делами. Заботами для них более важными.

   Чтобы судить о делах А.С., достаточно посмотреть, за что он голосовал 12 лет, и можно сделать выводы, принёс он больше пользы или вреда за 20 лет политической карьеры. Разрушительная цена принятых законов за 3 срока депутатства не поддаётся оценке. Убытки от этих законов превышают потери СССР во Второй мировой войне. Пора присмотреться к вождям протестных действий и понять, что их деятельность есть предательство интересов наёмных работников. 20 лет – срок достаточный, чтобы раскусить этих вождей и распознать в них волков в овечьей шкуре. Протестное движение 20 лет топчется на месте. Необходимо искать, выдвигать новых лидеров, которые были бы честнее, порядочнее, смелее.

   Иначе наёмные работники не смогут улучшить жизнь себе и своим семьям. Только упорная, длительная борьба в сплочённой массе своей может сдвинуть с мёртвой точки эту застывшую глыбу.

   В заключение приведу изречение великого сына России Л.Н.Толстого:

   «Если порочные люди, объединившись, представляют силу, то людям порядочным надо сделать то же. Как просто!»

   Н.Ф.Жолобов,

   ветеран ВАЗа,

   г. Тольятти