Возвращаясь к напечатанному

   (критический отзыв на статью ««Красные» директора или «кухаркины» дети»)

   «МСК», обсуждая бородатую тему «кухаркиных детей», говорит: «Не дай бог свинье рог, а холопу панства». Здесь же утверждается, что «высокая доля криминала в рабочей среде не меняется при развитии капитализма и при социализме, всевозможные «хазы» и «малины» всегда были в рабочих слободах. (Кстати, замечу: пока «малины» были на окраинах, жить ещё можно было, а когда они «переехали» в элитные дома, жить стало невмоготу).

   Я, рабочий, не в восторге от нашего рабочего класса, но предъявлять ему такие обвинения может только тот, кто рабочего видел, в лучшем случае, из окошка, а об условиях работы понятия не имеет. Некогда рабочим криминалом заниматься. Режим труда не тот.

   Только с нездоровой фантазией можно обвинять рабочий класс в развале «школы, прессы и всего культурного слоя населения». Особого внимания заслуживает утверждение, что только интеллигенция «владеет абсолютной монополией знаний, обладает высоким интеллектуальным и культурным уровнем». (Это особенно заметно по нынешним придворным шутам).

Герасименко И.А., член РКРП-РПК