На статью Цыганкова «Опять об окружающем мире» я отвечать не хотел.

   Пытаться что-то объяснить глубоко безграмотному агрессивному человеку – это метать бисер перед свиньями. Он всё равно ничего не поймёт.

   Но из уважения к читателям ответить надо.

   Итак, Цыганков утверждает, что марксизм, как наука – умер 7 ноября 1917 г. Т.е., по логике Цыганкова, если теоретические изыскания Маркса начали пробовать на практике – всё, наука закончилась.

   Что ж, в таком случае уже не существует ни физики, ни электротехники, ни генетики. Ведь в каждой из этих наук теоретические предсказания уже давно перешли в практическую плоскость.

   Уже после заявления «мудрака» (по Мухину) Цыганкова, что марксизма, как науки, не существует, можно бы прекратить всякую дискуссию с ним.

   Значит, не существует сейчас рабочего класса – пролетариата. При жизни Маркса существовал, а сейчас испарился. Жаль, что этого бреда не слышат рабочие Италии, Франции, Германии и т. д., которые в условиях кризиса систематически устраивают забастовки.

   Жаль, что не слышат о своём отсутствии корейские рабочие, которые захватили завод в знак протеста против увольнений. Это те корейские рабочие, на которых государство, наверное, просто из личной неприязни бросило спецназ.

   Ведь класса капиталистов нет, буржуазного государства тоже нет. Общественный характер производства и частнособственнический характер присвоения результатов этого производства оставлись во временах Маркса.

   Бесспорно, и при капитализме можно автоматизировать всё производства, рабочих превратить в обслуживающий персонал к роботам, но даже если это случится, можно только представить, сколько лишних людей будет выброшено на улицу. Никто о них заботиться не будет. Миллиардная армия «лишних» людей. Понимает это «великий теоретик» Цыганков? Судя по всему – нет! Он просто утверждает, что рабочего класса уже не существует.

   Когда я говорил о рабочих в белых халатах, я имел в виду социализм. Ведь только при этом устройстве общества можно устроить всех «лишних» – результат научно-технического прогресса. Нужно отказаться от сдельщины, от повременной оплаты труда. Нужно уменьшать рабочее время, внедрять обязательное обучение всех рабочих, смену деятельности, взаимозаменяемость рабочих и т. д. Это очень трудный и длительный процесс, но это – наша цель, а не бороться с чиновниками и заменить их на «хороших», «ответственных».

   Цыганков не понимает самого главного: все революции в производстве обязательно вели к революциям в производственных отношениях. Начиная с изобретения плуга и заканчивая паровой машиной. Сейчас уже произошла научно-техническая революция. И она неизбежно приведёт к революции в обществе.

   Чиновников и бюрократов надо не «улучшать» и не приводить к «ответственности». Их надо плавно ликвидировать. Через автоматическую систему планирования и управления всем хозяйственным комплексом страны (а в будущем и планеты) – от добычи сырья до распределения продукта, с учётом нужд разумного потребления людей.

   Технически сейчас всё это можно сделать. Компьютерные сети, сверхмощные компьютеры.

   Эти же сети будут использованы в режиме реального времени в реализации власти народом от местного самоуправления до решения (обсуждения) глобальных проблем. Это наша программа-максимум. А сначала надо разрушить (а не улучшить) буржуазную (глобальную) государственную машину. Разрушить насильственным путём, любой здравомыслящий человек понимает, что ни один владелец заводов, газет, пароходов, ни один чиновник, которого и нанял этот владелец, не отдаст просто так своё могущество, своё влияние и деньги.

   А таким, как Цыганков, только и остаётся тупо повторять небылицы нашего уголовного дела. Небылицы, сочинённые подонками из СБУ.

   Цыганков не знает, что такое пытки в милиции. Да никто его пытать и не будет. Цыганков опасности режиму своими разглагольствованиями не представляет.

Андрей Яковенко