Возвращаясь к напечатанному

   Товарищи!

   Я пролетарий. Стопроцентный пролетарий. Стал знакомиться с Вашим сайтом. Наткнулся на одну книгу, которую Вы пропагандируете. Вначале опешил. Потом возмутился. Пишу это письмо, а негодование овладевает мною. Для корректности пришлось выпить валерианки.

   Я говорю о «Преодолении капитала» Махоткина А. Г.

   Вы её читали? Ну, если Вы её и прочитали, то значит не увидели скрытого механизма, действующего в угоду буржуазии.

   Конкретно:

   С самого начала автор прославляет артельное производство в царской России:

   «Ах, там сплошная пропорциональность, ах там сплошная справедливость и вообще жили они сладко и счастливо».

   Далее автор долго и умно говорит о необходимом труде и о прибавочной стоимости. То есть о существующей системе, чужими словами известных людей, но в отрицательном тоне.

   В заключении начал воспевать, этакий трубадур, элементы аккордных нарядов, которые плавно перетекли из Советского Союза и закрепились на отдельных капиталистических предприятиях современной России.

   Читаешь Махоткина и слёзы умиления текут по лицу.

   «Ах, какой он хороший, этот автор, ах какой он заботливый этот автор. О пролетариате заботится».

   Но среди этого словоблудия проскользнуло несколько цифр. Видимо автор увлёкся и случайно проговорился. Раскрыл тайну. Буржуазную тайну.

   Автор говорит: зарплата рабочего увеличилась в пять раз и составила 501 рубль, а производительность труда увеличилась в пятнадцать раз. И всё. Дальше тишина.

   Необходимые расчёты автор приводить не стал. И поэтому за него это сделаю я.

   Я буду исходить из того, что норма прибавочной стоимости 100 процентов.

   Получается, что до аккорда зарплата рабочего 100 рублей, а прибавочная стоимость тоже 100 рублей. То есть, рабочий за месяц выпускал товаров на сумму 200 рублей. После перехода на аккорд рабочий произвёл товаров на сумму 3000 рублей. Капиталисту для быстрого товарооборота необходимо снизить стоимость товара, допустим на 20 процентов. Получается, капиталист продал товары на сумму 2400 рублей. Из них рабочему досталось 500 рублей, а капиталисту 1900 рублей.

   Самое главное, что эти цифры без учёта стоимости средств производства. То есть, с учётом средств производства, цифра будет другая, более высокая и для лучшего уяснения я их проигнорировал.

   Что получилось:

   Необходимый труд увеличился в пять раз. Прибавочная стоимость увеличилась в 19 раз (в девятнадцать раз).

   Кто больше всего от этого выиграл?

   Видно, что автор отрицательно относится к эксплуатации.

   Видно, что автор положительно относится к самоэксплуатации.

   Да если бы эту книгу прочитал Ленин, он сказал бы только одно:

   «Эта книга обыкновенная «гапоновщина». Автор обыкновенный провокатор. За спиной автора стоит царская охранка».

   Если Вам не достаточно моих пояснений, почитайте М. Горького, он хорошо показал быт и нравы, царившие в артельной среде, эту «счастливую» жизнь он испытал на собственной «шкуре».

   Я допускаю, что Вам не хватает теоретических знаний, чтобы отличить провокатора от марксиста. Поэтому, предлагаю Вам ознакомиться с «Продолжением научного труда Капитал» Новый взгляд на политэкономию. Это не только поможет Вам, но и обогатит ваши знания и силы в борьбе с эксплуататорами.

   Этот труд можно найти на страницах электронной газеты «Советская Кубань» http://sovkub.narod.ru/kapital-2.pdf или по поисковой системе Капитал-2 (pdf) попадёте на страницу газеты Советская Кубань, а там раздел Капитал-2.

С уважением, рабочий с 37-ми летним трудовым стажем

Владимир Удилов