ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ СОЮЗА РАБОЧИХ МОСКВЫ в 2008 г.

   Важнейшей проблемой, регулярно всплывающей в процессе текущей работы Союза рабочих Москвы, решение которой столь же регулярно откладывается «на потом», является отсутствие четко сформулированных стратегических и вытекающих из них тактических целей и задач работы организации.

   Принятая в октябре 2000г. «Программа работы единого Совета рабочих Москвы» представляет собой перечисление конкретных организационных задач без привязки к каким-либо четко сформулированным стратегическим и тактическим целям.

   Это объясняется тем, что данный документ готовился исключительно как инструмент организационного объединения четырех советско-традиционалистских Советов рабочих (трех «партийных» и четвертого, возглавлявшего зарегистрированный Союз рабочих Москвы) в единую организацию.

   Ее стратегической целью молчаливо признавалось возрождение политической власти Советов рабочих, избираемых производственными коллективами, но прямо это не формулировалось, поскольку предполагалось, что за созданием единого Совета последует создание единой компартии с соответствующим пунктом в программе. Отсюда вытекала исходная тактическая цель единого Совета образца 2000г. – координация и текущее политическое руководство советскими коммунистами-традиционалистами массовым движением трудовых коллективов на предприятиях Московского региона.

   Обе эти цели к 2005 г. потеряли смысл в результате стабилизации путинского режима и провала попыток создания объединенной компартии. Однако единый Совет рабочих Москвы выжил за счет превращения в руководящий орган Союза рабочих Москвы, объединившего широкий круг радикально-оппозиционных активистов коммунистической, социалистически-западнической, патриотической и даже демократической ориентации, автономных в своей работе от руководящих партийных органов.

   СРМ стал растущим центром консолидации оппозиционного актива непартийного характера, что ярко иллюстрирует, например, учреждение им движения «Венсеремос».

   В результате зафиксированные в программе задачи СРМ оказались мало связаны с текущей практической работой организации, которая обеспечивает ее жизнеспособность. Ситуация парадоксальная: ни Совет СРМ, ни кто-либо другой не имеет ясного представления о деятельности Союза рабочих Москвы в целом, его кадровом составе, фактически проводимой работе, стратегической направленности, о месте организации в общественно-политической жизни Москвы и страны.

   В такой ситуации основные задачи нынешнего состава Совета СРМ должны определяться:

    нынешним состоянием и ближайшей перспективой развития социально-экономической и политической ситуации в РФ и г. Москве;

    местом СРМ и его деятельности в современной общественно-политической структуре Москвы и РФ;  существующим организационным, общественно-политическим и материально-техническим потенциалом СРМ.

   Начавшийся в январе 2008г. мировой социально-экономический кризис в сочетании с обострением борьбы в российских и мировых «верхах» вокруг вопроса о выборе стратегии развития между неолиберализмом 90-х и госкапитализмом позволяет довольно уверенно прогнозировать к осени-зиме 2008г. резкое обострение публично-политической борьбы, массовых, стихийных протестных выступлений. Заметны признаки подготовки борющихся номенклатурных коалиций к использованию таких выступлений в межклановой борьбе.

   Действия КПРФ в период избирательных кампаний 2007/08г.г. (прекращение поддержки местного протестного актива в регионах, откровенная ставка на создание двухпартийной системы и фактическое блокирование на этой основе с ЕР на парламентских выборах, выдвижение кандидатом в президенты давно дискредитировавшего себя Г.А.Зюганова и т.д.) заставляют говорить о резком поправение этой партии. В сочетании с катастрофическим ослаблением и дезорганизацией РКРП-РПК, бездействием КПСС(Ш), поглощением ВКПБу «Справедливой Россией», включением КПСС, РКП-КПСС и т.н. «Левого фронта» в либерально-кремлевскую «Национальную Ассамблею» привело к фактическому исчезновению радикально-левой социалистической внесистемной оппозиции существующему режиму как значимого политического фактора.

   И это в момент банкротства неолиберализма, когда в обществе (в РФ и в мире) растет популярность социализма как альтернативного пути развития.

   Из сказанного следует, что в РФ на данный момент отсутствует общественно-политический субъект, способный выдвинуть не то чтобы революционную, но хотя бы радикально-реформистскую альтернативу существующему режиму.

   И это в момент, когда капитал, пытаясь преодолеть очередной кризис, сваливает все издержки на трудящихся, но средний класс. Когда растет политическая активность простых людей, когда обостряется социально-политическая борьба. Когда особенно важно энергию стихийных выступлений трудящихся, отстаивающих свои права, переводить в сознательную, организованную силу, преобразующую общество.

   Такая ситуация создает общественную потребность в центрах, способных возглавить массовые стихийные выступления социального протеста в момент их возникновения и быстро консолидировать различные группы активистов «левее КПРФ». Такой организацией вполне может оказаться Совет рабочих Москвы.

   Общественно-политическая деятельность СРМ сосредоточена на поддержке массовых выступлений социального протеста, в первую очередь на крупных предприятиях. На данный момент СРМ является устойчивой коалицией нескольких (3-4) небольших автономных коммунистических оргцентров. Хотя эти оргцентры и различаются и только теоретико-идеологическими позициями, и подходом к практической работе, тем не менее, за годы борьбы активистами СРМ наработаны навыки совместной работы и связи, делающие организацию значительной силой на фоне дезорганизации и ослабления более крупных левопатриотических организаций.

   Исходя из вышеизложенного основными задачами СРМ на ближайшее время я бы назвал подготовку организации к работе в условиях резкого обострения системного кризиса российского общества в IV квартале нынешнего года и активное содействие формированию блока общественно-политических сил «левее КПРФ», способного выдвинуть хотя бы радикально-реформистскую альтернативу нынешнему режиму самое позднее к концу 2008 года.

   В.В.Якуничкин