Дискуссия

   Редакция «Садового кольца» допустила серьёзную ошибку, опубликовав в №4 (122) статью «Новая геополитическая стратегия России» С.Румянцева. Уже из названия видно, что автор отрицает марксистский подход к вопросам истории и современности, отрицает классовую борьбу.

   Румянцев предлагает опираться на т.н. геополитическую теорию, т.е. цивилизационно-географическую.

   В изложении Румянцева мы, оказывается, «самые-самые», а «Россия – естественный межгеографический и межцивилизационный центр мира». Именно поэтому, в силу такой «исключительности», Россия должна господствовать над миром, и Румянцев описывает механизм этого господства, который является старым «Разделяй и властвуй». Стравливать между собой страны и целые континенты, провоцировать войны Румянцев считает полностью нормальным и полезным России. Какой России?

   Ответ очевиден: России фашистской.

   Удивление вызывает тот факт, что такая статья появилась в коммунистической газете. Тем более, без всякого комментария редакции. Может быть, товарищи не считают, что геополитические идейки относятся к фашистским? Фашизм – это террористическая диктатура крупной буржуазии, поддерживаемая мелкобуржуазными массами. В том числе и частью рабочего класса, заражённой мелкобуржуазной психологией. Для такого объединения необходима надклассовая объединяющая идея, к которым относятся не только идеи расового и национального превосходства, но и другие, в том числе и «геополитического» превосходства.

   Такими публикациями газета прежде всего подрывает к себе доверие грамотных теоретически левых активистов. Но не только к себе, но и к организации в целом. Обрести славу «фашистов» легко; есть немало кликуш, чьё главное удовольствие – навесить коричневый ярлык на оппонентов. Притом делалось это и не за столь явные промахи. [К примеру, фашистской партией названа РКРП в книге известных троцкистов В.Бугеры и М.Инсарова «В борьбе против буржуазного национализма». Бред, конечно. Но сам факт показателен].

   Но это ещё не всё. Такие публикации крайне вредны, т.к. порождают в головах активистов комдвижения и трудящихся настоящую идейную кашу, приводящую к дальнейшему тиражированию чуждых комдвижению идеек, их воспроизводству и продвижению в массы. В результате одни отвернутся от «Садового кольца» (и от АКМ-ТР), а другие наберутся самых вреднейших взглядов, ничего общего не имеющих с марксизмом-ленинизмом. Не исключено, что последние в решающий момент окажутся по другую сторону баррикад.

А.В.Герасимов