Дмитрий Якушев

Украинские заметки
периода "оранжевой революции"

На Украине грядет переголосование. Это значит, что "оранжевая революция" почти победила. В шахматных терминах можно сказать, что партия отложена с большим преимуществом Ющенко. Если Янукович согласится на переголосование, то он выйдет на бой с выбитым из рук административным ресурсом, в то время, как административный ресурс его противника, который и раньше был не меньше, чем у Януковича, только усилится.

В общем, в случае переголосования победа Ющенко предопределена. На северо-западе Украины фальсификаций в пользу Ющенко будет еще больше, в то время как на юго-востоке, где значительная часть местных элит уже дрогнула и готовится к жизни с Ющенко, на масштабные подтасовки в пользу Януковича вряд ли кто-то решится. При переголосовании Янукович вынужден будет играть честно против противника, который получил право жульничать как ему угодно. Очень сомневаюсь, что Януковичу стоит участвовать в такой игре. Само согласие Януковича идти на переголосование в условиях оранжевого шантажа и запугивания можно расценить, как подыгрывание Ющенко, которому необходим спаринг-партнер для видимости настоящей победы. Действительным ударом по Ющенко явился бы отказ Януковича идти на переголосование и призыв к народу не участвовать в фарсе. Пусть бы Ющенко избрали Львов и Киев, а остальная страна могла бы сказать, что не знает этого президента, что его ей силой навязал Запад и киевские оранжевые. Увы, боюсь, Янукович окажется слишком слаб в коленках для такого шага.

Но все это совершенно не отменяет уже состоявшийся раскол Украины, который прошел гораздо глубже отдельных "сепаратистских" выступлений восточных политиков. Народ живущий на юго-востоке страны уже никогда не забудет, как Галиция и Киев отказали ему в языковом равноправии, как вытолкали избранного ими президента, как, не спросив их согласия, решили лепить из них "единую нацию", героями которой являются Бандера и Донцов, как наплевали на их желание сближения с Россией, которую здесь на юго-востоке Украины многие с полным основанием считают своей родиной. Все это очень глубоко и действительно серьезно. Оранжевый путч в Киеве – это может быть началом развала Украины по Югославскому варианту, на что, впрочем, и надеются за океаном. Оранжевый туман не будет вечным.

Эта борьба выдвинет радикальных политиков и вряд ли это будет Янукович. Новые радикальные политики будут выдвинуты народом, а не донецкими олигархами, которые, судя по всему, тоже переходят на сторону Ющенко. Так в контролируемой Березовским «Независимой газете» вышло интервью вице-президента базирующегося в Донецке консорциума «Индустриальная группа» Александра Пилипенко, в котором он фактически отрекается от Януковича:

«А вот если бы западные страны закрылись для нас, объявили эмбарго, это очень сильно ударило бы по нашей компании. Мы этого не скрываем. Поэтому нам важно не кто победит на выборах, а то, чтобы Запад признал их легитимность».

Лучше не скажешь: не важно как проголосуют, важно, чтобы Запад признал. А Запад уже сказал, что как бы ни проголосовали, он признает только Ющенко.

Этот финт донецких олигархов показывает, что, как и в России, крупный частный капитал на Украине насквозь компрадорский. Все эти Ринаты Ахметовы готовы отдать свой народ на перевоспитание бандеровцам, лишить его языка, истории, культуры лишь бы только были гарантированы их финансовые интересы. Гарантии же дает только Запад, что еще раз доказывает, что нет, и никогда не было никакого российского империализма. Только очень наивные и недалекие люди, вроде современных российских «политологов», могут рисовать смешные схемы, будто бы за Ющенко стоит западный капитал, а за Януковичем – российский. На самом деле, все далеко не так. На стороне Ющенко был не только западный, но и крупный российский частный капитал. Против Ющенко пыталась бороться российская государственная бюрократия.

Правда, в отличие от украинской российская бюрократия является значительной силой, так как контролирует Газпром, нефтепроводы, а теперь после разгрома Юкоса будет контролировать еще и львиную долю нефтедобычи. Такая бюрократия может отрываться от буржуазии и вести самостоятельную игру. Украинская же бюрократия куда менее самостоятельна. Серьезный нажим на украинский компрадорский капитал с Запада очень быстро развалил всю выстроенную под Януковича предвыборную систему. Под этим нажимом украинская «элита» просто «слила» Януковича.

Почти неминуемая победа Ющенко – это провал проекта самостоятельного капиталистического развития для бывших советских республик, продвигаемого российской госбюрократией. В общем, это проект был обречен с самого начала, так как не был и не мог быть поддержан внутренней компрадорской буржуазией, которая добивается империалистического контроля над нашими странами. Теперь у России нет выбора: или превращение в колонию, или социализм. И альтернатива эта с каждым днем будет становиться все очевиднее.

В самый разгар «оранжевой революции» автор этих строк побывал во Львове и Киеве, рассказ о чем следует ниже.

Львов

Родился и часть детства я провел во Львове, поэтому немного помню еще советский город. Из австро-венгерской и польской провинции советская власть впервые превратила Львов в большой промышленный, научный и культурный центр. Львовский автобусный завод снабжал магистральными автобусами весь СССР, вся страна знала львовские телевизоры «Электрон», на заводе телеграфного оборудования создавалась уникальная техника для советских космических программ, работали большие стекольный и электроламповый заводы. Во львовском университете кипела настоящая научная жизнь. Имел город большие успехи и в спорте.

Львовяне становились олимпийскими чемпионами в составе сборной СССР. Здесь была очень сильная школа плавания, давшая олимпийского чемпиона Георгия Прокопенко. В школе олимпийского чемпиона Виктора Чукарина готовили великолепных гимнастов. Весь спортивный СССР знал львовских фехтовальщиков. Естественно, основным языком в городе был русский, хотя нельзя сказать, что украинский язык был в загоне. Во всяком случае, тогда на украинском языке издавались книги, которые стоило читать. Само же преобладание русского языка, как языка мирового по сравнению с локальным украинским языком вызывалось объективной потребностью, а потому проходило легко, без насильственного насаждения и ломки.

Увы, все это в прошлом. Сегодня Львов совсем другой город. Реставрация капитализма разрушила производство, науку, культуру, снова превратив Львов в заштатную провинцию. В начале 90-х годов Львов пережил мощную волну национализма, когда употребление русского языка в публичном месте могло кончиться большими неприятностями. Тогда из города уехало большинство евреев и много русских, которым было куда ехать. Их место занимали выходцы из окрестных сел, считавшие все происходящее украинским возрождением, а Львов украинским Пьемонтом. Но, как и следовало ожидать, война с русским языком и его изгнание из города обернулись не расцветом культуры на украинском языке, а всеобщим невежеством и бескультурьем. Экономически «незалэжность» привела к столь массовой нищете, и это в отсутствие «жидов да москалей», что даже простоватым хлопцам из сел стало не до национализма. Вернее, он остался как общий фон, но градус его сильно упал.

Сегодняшний Львов, как и вся западная Украина, поражен нищетой и почти полным отсутствием работы. Чтобы жить нужно уезжать на заработки. Наиболее мощный поток людей с запада Украины едет на заработки в Европу, но не мало и таких, кто едет в Россию.

Если советский Львов, как и любой большой советский город, был атеистичен, то Львов нынешний поражает религиозностью. Попы в России могут только мечтать о том влиянии на умы людей, какое имеют униатские попы в Галиции. Для сегодняшнего Львова вполне естественна картинка, когда молодые люди, идя по городу, вдруг останавливаются, и начинают неистово молиться какой-нибудь католической кукле, вдавленной в стену старинного здания. Регулярное посещение костела или церкви – обязательный ритуал для большинства местных семей. Таким образом, реставрация капитализма именно на западной Украине приняла наиболее реакционные формы, именно отсюда идет на всю Украину агрессивный национализм, навязчивая украинизация, антикоммунизм, русофобия, клерикализм, именно Галиция претендует на формирование идеологии «незалэжности», именно под влиянием галичан в украинских учебниках истории героизируется бандеровщина. Украинский Пьемонт на самом деле оказался Вандеей.

Для человека, говорящего на русском языке, Львов и сегодня место весьма не комфортное. Так за три дня пребывания в городе, разговаривая исключительно на русском языке, я дважды получил замечание, что «в Украине нужно говорить на украинском». Так что можно сказать, что атмосфера по крайней мере морального террора к русскоязычному населению во Львове сохраняется. В общественных местах на русском языке говорить не принято. Я несколько раз слышал, как люди на улице говорили на русском между собой, но ни разу не слышал русского языка в общественном месте. Правда, бывает на русский язык и другая реакция – подчеркнуто уважительная и дружелюбная. Вообще, на самом деле, Львов не так националистичен, как об этом принято думать. Просто национализм здесь – официальная идеология, активно навязываемая властью, церковью, прессой. В результате люди просто боятся публично возражать. Но я уверен, что если протянуть руку помощи Львову, если появится внешняя сила, которая поможет Львову интернациональному, дружественному России, то здесь очень быстро появится влиятельная политическая сила, противостоящая национализму. Кстати, я уверен, что во втором туре выборов во Львове гораздо больше людей голосовало за Януковича и гораздо меньше за Ющенко, чем дали официальный цифры.

Конечно, большинство львовян категорически против того, чтобы сделать русский язык вторым государственным. Доводы о том, что минимум половина Украины говорит на русском языке, совершенно не действуют. У нас «одна держава и повинна буты одна державна мова». Пусть в Донецке учат украинский. Студенты, выходившие на площади с оранжевыми ленточками решительно настроены создавать из «схидняков» украинскую нацию. Вот типичное для львовской прессы мнение : «Ветеран Второй мировой войны (Интересно, на чьей стороне воевал этот «ветеран» - ред.) Василь Александрович Ярошенко пятьдесят девять лет преподавал украинский язык в школе. Ныне он выступает против инициативы Виктора Януковича сделать русский язык вторым государственным и готов с оружием в руках защищать свое право.» («Львовская газета» 18 ноября 2004)

Вот так, этот старый националист готов с оружием в руках защищать свое право насиловать своих сограждан, заставляя их обязательно пользоваться украинским языком, который он так долго преподавал в школе. На самом деле эффект от такого агрессивного навязывания получается всегда обратный.

Между прочим, очень правильный, действительно интернациональный подход к решению языкового вопроса я нашел в газете русского движения Украины «Русский мир». В статье Владимира Филатова «В своей стране мы не чужие» читаем: «Приказами и запретами других языков свой язык не защищают – так его только предельно оскорбляют. Но такая мысль защитникам «ридной мовы» почему-то не по мозгам… Выходит, что в нашем государстве проще всего руководить – не требуются ни знания, ни умения, ни ответственность. Главное, чтобы ты знал украинский язык (хотя бы с пятого на десятое), высказывался в его защиту и при каждом упоминании о русском языке сразу агрессивно щетинился… Такие защитники украинского языка, как вы, опаснее любых нападающих, так как они порождают правовой беспредел, национально-языковую рознь и ненависть к украинскому языку среди миллионов сограждан.» («Русский мир» № 1 2004г.)

А вот очень характерный отрывок из опубликованной в газете Ивано-Франковского городского совета «Западный курьер» статьи «Янычарство» Василия Добрянского: «А нынче разве Украину не продают москалям? Посмотрите на нашу власть, которая всегда и везде «чтокает» и «какает»! Которая бегает в Москву на совещания и поклоны! 15 миллионов украинцев уничтожили москали только в 20 столетии, а янычары и дальше продают их волю. 15 миллионов! Вдумайтесь в эту страшную жертву. А они служат… Да еще так унизительно, согнувшись в хребте. Классическим янычарством можно назвать инициативы премьера Виктора Януковича, который обещает сделать русский язык государственным, двойное гражданство.»

Это, наверное, не очень хорошо, но центром сопротивления национализму во Львове стали не коммунисты, а Русский культурный центр. Сюда приходят люди разных национальностей: русские, евреи, татары, украинцы, не принявшие «украинского возрождения» и сохранившие верность былой дружбе между народами. Совсем не случайно именно в Русском культурном центре я встретил председателя львовского отделения организации «Узников жертв нацизма» Семена Рафаиловича Подольского.

Очень многие активисты Русского культурного центра – бывшие члены КПУ, вышедшие из этой партии, в том числе и по причине отказа «коммунистов» бороться с национализмом. В Русском культурном центре мне рассказали, как в 1998 году на областной конференции КПУ тогдашний местный вождь Александр Голуб во время выборов первого секретаря львовского горкома выступил против кандидатуры Орловой лишь на том основании, что она русская, а русский, по его мнению, не может возглавлять львовскую организацию. В настоящее время пан Голуб перебрался в Киев, где является главным редактором органа ЦК КПУ газеты «Коммунист». Стоит ли после этого удивляться, что КПУ явно подыграла на выборах Ющенко.

В Русском центре я хорошо почувствовал, что люди, собирающиеся здесь, опасаются, что с приходом Ющенко Украину захлестнет новая волна национализма и украинизации. И это не пустые опасения. После второго тура президентских выборов взбесившиеся оранжевые изрисовали здание центра свастиками и призывами «бить жидов и москалей». Кстати, несмотря на украинизацию, во Львове сохранилось пять русских школ из бывших когда-то двадцати четырех, что для Львова не мало. К примеру, в русскоязычном Киеве русских школ осталось всего 7, а в Ивано-Франковске и вовсе лишь несколько классов.

Именно ющенковская «Наша Украина» внесла в Верховную Раду проект закона, признающего бандеровцев ОУН-УПА воюющей стороной и приравнивающий их к ветеранам советской армии. Здесь, во Львове, местные власти горой стоящие за Ющенко называют улицы именами Бандеры, Коновальса, Шухевича и между прочим Дудаева. А в Тернополе совсем недавно появилась улица имени дивизии «СС-Галичина».

И еще штрих к тому, что сделали со Львовом. Вы можете себе представить платный сортир, нет, не на вокзале, а… в театре, да еще в оперном. Я тоже не мог, пока не посетил львовский оперный, где смотрел «Севильского цирюльника». Каково было мое удивление, когда, попытавшись зайти в туалет, я натолкнулся на стол, за которым сидела крупная дама, потребовавшая с меня «50 копиёк». После этого я уже и оперу-то воспринимать не мог. Эти люди даже не понимают, что сами себя позорят. Хотя в принципе, что еще ждать от людей, которые улицу Энгельса переименовали в Коновальца, Лермонтова – в Дудаева, а ул. Мира – в улицу Степана Бандеры.

Киев

Отправляясь на Украину, я, конечно, знал, что националисты поддерживают Ющенко, но я наивно считал, что националисты – это только часть его команды, что большинство людей выходят на улицы протестовать против режима Кучмы и вовсе не являются идейными националистами. Увы, я сильно ошибся. Оранжевые буквально пропитаны национализмом. Я общался с десятками людей на Майдане на предмет их отношения к бандеровцам и не нашел ни одного, кто бы осудил их и назвал фашистами.

Русскоязычные киевляне, не говоря уже о «западенцах», упорно доказывали мне, что бандеровцы – это украинские национальные герои. При этом эти люди вовсе не были миролюбивы и дружелюбны, как об этом говорят во многих СМИ. Здесь, на Майдане от киевской интеллигенции и передового студенчества я услышал весь стандартный набор русофобии, мол, у москалей в генах шовинизм и рабство, а они, украинцы, свободолюбивая, спокойная европейская нация. Стотысячный Майдан на ура принял исполнение группой «Плач Иеремии» известной бандеровской песни. Для собравшихся здесь это оказалось вполне в порядке вещей. Без всяких сомнений всех оранжевых объединяет лозунг «Украина – не Россия». Они почувствовали угрозу в представителе Донецка Януковиче. Их напугали вовсе не судимости Януковича, а предложение сделать русский язык вторым государственным, напугала обозначенная линия на сближения с Россией и именно поэтому они вышли на улицу.

Показательно, что за много дней митинга на Майдане здесь совсем не было выступлений на русском языке, за исключением нескольких приезжих, включая Немцова и боксера Кличко. И надо полагать, для собравшихся это очень важный знак, это такое показательное действие, символ «незалэжности». Этим они еще раз показывают, что Украина – не Россия. Все это очень красноречиво говорит об истинном отношении оранжевых к русскому языку, на котором большинство из них, во всяком случае в Киеве, само разговаривает. Мы имеем странный феномен русскоязычного украинского национализма агрессивно настроенного по отношению к русскому языку. Не может быть никаких сомнений, что с приходом Ющенко Украину ждет новая волна насильственного насаждения украинской мовы и закрытия русских школ.

А вот на митинге сторонников Януковича, проходившем на вокзальной площади, как и на съезде в Северодонецке звучал только русский язык. И это в свою очередь тоже очень символично, так как Янукович, хотел он того или нет, стал кандидатом Украины настроенной на союз с Россией.

Вообще, на Майдане так много говорили «слава Украине», «мы единая нация», «нация родилась», «у нас есть нация», «мы украинцы», дурно поминали Кучму, который где-то в Москве сказал, что Украина есть, а нации нет, что в итоге стало ясно, что как раз в существовании украинской нации собравшиеся и не уверены. Но при этом они агрессивно настроены нацию создавать. Естественно, это прежде всего касается национально ненадежных «схидняков», в которых здесь видят главный объект для национального воспитания. Жуткий комплекс неполноценности, на котором замешан украинский национализм, делает его особенно мелочным, злобным, реакционным и уродливым. Попытка оторвать украинцев от России, от культуры и истории, которую русские и украинцы творили вместе превращает таких украинцев в настоящих дегенератов. Взять хотя бы известное письмо львовских «письменников» в поддержку Ющенко с пещерными нападками в адрес русского языка.

Широкое развитие национализма, направленного против России вызвано еще и очевидным заказом Запада. Здесь очень многие поддерживают Ющенко исключительно из шкурных соображений: с Западом будет сытнее. Прямо так и говорят, что Украину еще могут принять в ЕС и НАТО, но Россию никогда. И чтобы быстрее приняли нужно изо всех сил развивать в себе все особенное украинское и подавлять все общее русское. Цивилизованные господа из Европы и США не должны сомневаться в том, что украинцы – не русские и в том, что украинцы навсегда порвали со своим нехорошим прошлым.

Особый случай – украинские коммунисты. Часть из них почти открыто работала на Ющенко, из статьи в статью доказывая, что между ним и Януковичем нет разницы и даже то, что никакой, мол, Ющенко не националист. Другая часть признавала, что Ющенко хуже и опаснее Януковича, но при этом ходила с видом самодовольных всезнаек, мол, Янукович в любом случае выигрывает и нам его поддерживать нет резона. Между прочим, эта ошибка говорит о непонимании этими коммунистами природы современного российского и украинского режимов и их взаимоотношения с империализмом Запада. Ведь было очевидно, что при прямом давлении Запада украинская «элита», вследствие своего компрадорского характера и подчиненного положения по отношению к Западу, а вовсе не к России, не сможет устоять. Украинские коммунисты проявили какую-то фантастическую близорукость, показав, что ничего в мире, кроме своих донецких олигархов они не видят. Видите – ли, донецкие поставили на Януковича, а это крупный капитал, значит, он и будет президентом. Все это уровень детской песочницы.

Москва

Я уезжал, из абсолютно аполитичной Москвы, в которой многие люди вообще не знали, что на Украине грядут какие-то там выборы, а те, кто и знал, не придавали этому почти никакого значения. Но уже через неделю я вернулся в другой город, где Украина интересует почти всех, а о событиях на Майдане говорят, наверное, не меньше, чем в Киеве. Россия вдруг стремительно политизировалась. Подавляющие настроения не в пользу оранжевых. И, конечно, у людей в России вызывает шок, что братская Украина, которую всегда считали чуть ли не родной сестрой, вдруг предпочитает России Запад. Неужели и ты Брут предал меня, читается на лицах русских, когда они видят оранжевые толпы в Киеве.

Просматривая российские газеты, я нашел несколько весьма интересных и откровенных высказываний. Конечно, события на Украине чрезвычайно интересуют нашу компрадорскую оппозицию, которая готовится к своему оранжевому путчу против Путина. Вот, к примеру, Юлия Латынина, дама откровенная и циничная, в передовице «Новой газеты» пишет: «Но возможная победа Ющенко важна для российской оппозиции еще и тем, что даст ответ на вопрос: может ли в славянской стране демократическая оппозиция, некогда бывшая частью элиты и получавшая огромные коррупционные доходы, – а) выиграть выборы, б)придти к власти, опираясь на поддержку взбешенного народа.» («Новая газета» № 87)

Вот так, российские неолиберальные коррупционеры и жулики с надеждой смотрят на своих украинских коллег, ведь если получится вернуться к власти у них, то, может быть, получится и в России.

А вот откровения еще одного сторонника неолиберального реванша Леонида Радзиховского: «Мне совсем не симпатичны бандеровские традиции Западной Укрианы, но факт есть факт – националисты смогли соединиться с киевской интеллигенцией, соединиться во имя Украины и свободы. Браво, украинцы! Вам у нас учиться нечему. Нам у вас – есть чему.» («Независимая газета» 25.11.04)

Вот вам и демократия в понимании наших неолибералов. Чтобы добиться вожделенного и сдать Россию под управление империализма они готовы на все, на союзы с любыми бандеровцами и фашистами. Вот уж действительно не люди, а чудовища какие-то. С такими, только как с бешенными собаками – по другому нельзя.

Наши доморощенные фашисты тоже не спят и тоже в восторге от оранжевого путча. В заявлении НБП говорится: «Мы приветствуем неожиданный, но исключительно взрывчатый союз украинских демократов и либералов с националистами. Так держать, товарищи! Против мрачных мертвецов Кучмы и Януковича. Мы приветствуем под оранжевым знаменем начавшуюся украинскую революцию живых против мертвых. НБП следит за вами с напряженным вниманием. Ваш пример вдохновляет нас. Если получится у вас, получится и у нас. А если у вас не получится, то получится у нас.»

На самом деле, в такой позиции НБП нет ничего удивительного. Во-первых, фашисты чувствуют своих и тянутся к ним. Эстетически весь этот мелкобуржуазный шабаш в Киеве очень близок лимоновцам с их дешевым и пафосным «Да смерть». Во-вторых, получить хотя бы кусочек власти, хоть что-нибудь, лимоновцы могут только войдя в союз с крупным капиталом, который у нас весь компрадорский. Может быть потом, когда большую Россию уничтожат и поставят под контроль империализма, им в награду дадут какой-нибудь кусочек страны для своих садистских экспериментов. Почему нет?! Ведь они очень стараются понравиться и доказать свою полезность.

Остановить всю эту чуму можно только под красным цветом, противопоставив хорошо оплаченному мелкобуржуазному шабашу настоящую революцию.

Сможем ли?


Копирование материалов разрешается только с ссылкой на источник (www.trudoros.narod.ru)
 
Hosted by uCoz