Наверное, с самого момента создания Авангарда Красной Молодежи главным потенциальным, а то и единственным союзником организации рассматривалась исключительно Национал- большевистская партия России. И действительно, неоднократные совместные манифестации "Трудовой России" и НБП, попытка создания единого леворадикального блока действительно имели место, и кому-то может показаться странным: почему бы и теперь не продолжить союзнических отношений между двумя организациями. Но если обратиться к истории вопроса, то вывод напросится сам: НБП середины девяностых и НБП сегодня - это совершенно разные вещи. Еще в 1998 году, выступая на Первом всероссийском съезде НБП Виктор Иванович Анпилов пожелал нацболам в скором времени избавиться от слова "национал" в названии партии, но как показало время идеология национализма не только не сошла на нет, но стала превалировать. Подняв на свои знамена чуждый любому коммунисту лозунг: "Россия - все, остальное - ничто", а затем и "Вся власть - НБП" национал -большевики явно перешли на крайне правый фланг, сумев даже занять опустевшую нишу националистов Баркашова. А, следовательно, ни о каких союзах в дальнейшем просто не могло быть и речи. Но даже, несмотря на это, чуждая по духу и идеологии НБП не только продолжала рассматриваться рядом представителей Авангарда Красной Молодежи в качестве главного союзника, но даже как пример для подражания: жесткая структура, четко выраженная идеология и колючие лозунги, до боли напоминающие русских народовольцев. И хотя я думаю, что идейное размежевание - это вопрос будущего, но на главных аспектах противоборства идей, от которых никак нельзя отступить, хотелось бы остановиться более подробно.

Главный ключ к пониманию сути Национал - большевистской партии кроется в самом термине "национал- большевизм". Как неоднократно признавался Э. Лимонов одним из первых идеологов "раннего национал - большевизма" можно считать некогда известного Николая Устрялова, редактора журнала "Смена вех", активно проповедовавшего в период НЭПа идею о перерастании Октябрьской революции в диктатуру. На основе этого своего предположения Устрялов сравнил Советскую Россию с редиской - красной снаружи, но белой внутри. Однако перерождения не произошло, что и почувствовал вскоре на себе сам идеолог "сменовеховства": вернувшись в страну победившей пролетарской революции "бедняга" не пережил тридцать седьмого года, куда, собственно говоря, ему и дорога. Но, как мы видим, абсурдная теория Устрялова не только не канула в Лету, но и нашла свое новое воплощение в идеологии НБП, которая, кстати, как и устряловская "редиска" красной была только снаружи. А стоило лишь отлететь легкому налету подобия большевистских идей, как тут же открылся истинный цвет до боли знакомой идеологии.

Мне не раз задавали вопрос: как же вы, коммунисты, выступающие за пролетарский интернационализм, терпите в союзниках организацию, которая не только не разделяет ваших убеждений, но и пытается всячески их опровергнуть? На самом деле в этом вопросе есть своя доля истины, ибо какие бы задачи не ставила тактическая ситуация, отрекаться от собственных принципов негоже никому. Да, в программе "Трудовой России" есть положение о том, что на этапе национально- освободительной борьбы коммунисты готовы сотрудничать со всеми организациями, выступающими за независимость Родины. Но скажите, можно ли объединиться с теми, кто провозглашает своей целью "Россию от моря до моря", то есть выступает за безусловное подавление остальных национальных культур своей собственной, к чему и стремился А. Гитлер, выразив всю идеологию нацизма в короткой и лаконичной фразе "Германия превыше всего"? Объединиться с подобного рода идеологией - значит перечеркнуть всю предыдущую историю марксизма, начиная с "Манифеста коммунистической партии" и поставить в одну шеренгу Ленина и Муссолини, к чему неоднократно призывал Лимонов на первом этапе создания Национал - большевистской партии.

Следующим, во многом знаковым моментом в обосновании "национал - большевизма" стала почти незамеченная коммунистами статья Э. Лимонова с достаточно провокационным названием "Лимонка в Ленина". Подобной смелости не смогли набраться многие, но "наш" не только смог, но даже постарался отменить некоторые основы учения Владимира Ильича Ленина, касающиеся в частности национального вопроса. Полемизируя сквозь века с Вождем, Э. Лимонов имел смелость упрекнуть в неправильности ленинские "теоретические посылки", на которых было построено новое государство, и из-за которых мы теперь якобы "проигрываем". Более того, будучи по видимому националистом до мозга костей, готовым оправдать и тюрьму народов лишь бы была империя, Лимонов сравнил большевистский принцип права наций на самоопределение с ельцинским: "Берите суверенитета сколько хотите!" Но далее Эдичка Лимонов приходит к противоречию, прямо перечеркивая все сказанное выше и говорит о Ленине как о человеке, "гениально и трезво силой собравшем российскую империю под большевистским флагом". Но и этого показалось недостаточным и лидер НБП подчеркивает: "Владимир Ильич с 1918 и до смерти в 1924 г. - был собирателем, спасителем. За эти годы он повторил в головокружительном темпе все подвиги русских великих князей и царей, - от Ивана Калиты до Екатерины. В этом его гениальность." Подобный казус, как мне представляется, стал возможен лишь от того, что как националист Лимонов не смог увидеть очевидного: то, что русские князья и цари собирали столетиями путем военных экспансий насильно включая непокорные народы в состав империи, Ленину удалось восстановить в лоне союза вольных народов, ставящих интересы классовые выше национальных, всего за несколько лет. Что же касается Б. Ельцина, то он ни о каком праве наций на самоопределение, естественно, и речи не вел. А говорил он лишь о свободе для удельных царьков, рвущих Россию в том числе и по национальному признаку, призвав их воспользоваться апробированным веками способом: "Разделяй и властвуй!" Но нацболы по- видимому этого не замечают в упор и потому вся их идеология так или иначе, но скатывается к империализму. А потому нигде мы не найдем у них требования возвращения незаконно отторгнутых территорий СССР с последующим воссоединением братских народов. Напротив, раз Россия "от моря до моря", значит: "Наши МИГи сядут в Риге!" и никакого права наций на самоопределение. Подобное, на самом деле, лишь укрепляет сознание обывателя на мысли, которую вот уже десятилетия проповедуют прибалтийские националисты, что именно русские как носители "красной заразы" должны рано или поздно ответить за якобы насильственное включение республики в состав "империи". Как становится очевидно, ни о какой близости, а тем паче родстве идеологий и речи не идет. Ибо задача коммуниста состоит не в поголовной русификации всех и каждого в рамках национального государства, но в том, чтобы каждая нация чувствовала себя равной среди равных, не угнетая при этом никого и не эксплуатируя.

Конечно, для Национал - большевистской партии банальный национализм предпочтительнее "вульгарного марксизма", тем более, что и за сторонников нет необходимости бороться: ибо сама по себе, НБП - это сорная корзина нередко прямо противоположных идей, которая непременно притянет к себе разного рода "ультра", потерявших связь с собственным классом и привлеченных как крайней ксенофобией, так и политическим садизмом. Внешний эпатаж нацболов кажутся привлекательными лишь на первых порах, ибо когда у организации нет под собой твердой идеологической почвы с опорой на тот или иной социальный класс, интересы которого она выражает и является авангардом, то ничего кроме "благих порывов" такой организации не суждено. И мы, коммунисты, должны знать это как дважды два. Ибо без опоры на наиболее униженные и оскорбленные слои нашего общества любые эти акции "прямого действия" и прорывы неизвестно куда, так и останутся делом кучки маргиналов. А рабочим, крестьянам, наиболее адекватной части учащейся молодежи они будут безразличны, так как на их жизнь это не повлияет никаким образом. Только слом существующего аппарата насилия может сегодня спасти вымирающие народы России. А методы индивидуального террора, будь то метание торта в лицо губернатора или самого президента(в случае НБП ), а то и физическое устранение того или иного чиновника (как практиковали "Народная Воля" и "Красные Бригады" ), кардинально не изменят существующего положения: сорочку можно выстирать, а на место одного тирана придет новый еще более жесткий и реакционный как показывает практика.

НБП - чуждая нам организация еще и потому, что, отрицая основополагающие принципы марксизма- ленинизма и являясь партией толпы нежели масс, за которые и учили бороться классики нашей идеологии, нацболы отрицают принципы демократического централизма, непомерно насаждая вождизм. Ни Ленин, ни Сталин не возвышали культ собственной личности и не ставили его над партией и идеологией. Вот почему и плеяда наших героев огромна и в ней нашлось место всем: и еврею Якову Свердлову и латиноамериканцу Че Геваре и сыну корейского народа Ким Ир Сену. У нацболов же только одно имя - Эдуард Лимонов.

До демонстративного ухода С. Удальцова из Авангарда Красной Молодежи были люди, старающиеся не замечать отличий от НБП и предпочитающие "Молнии" "Лимонку", полагая, что обильное использование ненормативной лексики на страницах партийной прессы есть не только стремление быть "ближе к народу", но и главное преимущество в борьбе за молодежь. Но не стоит забывать: то, что допустимо литературному герою Эдичке Лимонову, навряд ли должно быть нормой партийных отношений. Именно мы, коммунисты, должны вновь продемонстрировать всему миру умение бороться за массы, ибо исход битвы решается не только соотношением сил, но и наличием организующей и направляющей силы - партии. Только от нас в конечном итоге зависит: будет в движении радикального коммунизма превалировать седина или к нам потянутся новые молодые силы, выведенные на политическую арену широким социальным протестом.

Товарищи бойцы, мы не группировка футбольных фанатов и не кузница кадров для НБП. Наши лозунги должны разить классового врага не эпатажем, а сообразностью политической ситуации в стране.

От редакции.

После вполне закономерного раскола из АКМ ушли сторонники идей махрового национализма во главе с С.Удальцовым. Мы уверены, что подобное очищение партии от деклассированных элементов общества, как любителей крикливо - показушных акций и ненормативной лексики, необходимо. Их уход был необходим, как скальпель хирурга для удаления гнойного нарыва.

Выживем - станем крепче!

---

Копирование материалов разрешается только с ссылкой на источник (www.trudoros.narod.ru)