Логика предательства.

Признаюсь с прискорбием: Сергей Удальцов оказался прогнившим изнутри орешком. Пригожий парнишка, студент-юрист, с благополучным родительским тылом, появился в “Трудовой России” в период подготовки ее активистами Похода на Москву 1997 года и проявился, особенно во время Походов 1998 и 1999 годов. Тогда воодушевленных романтикой идеи давления на власть именно в такой форме, почерпнутой В.И. Анпиловым из методов борьбы коммунистов Латинской Америки, оказалось в окружении нашего лидера очень много. Молодость и задор, динамичность молодых, естественным образом структурировала их сначала в так называемое молодежное крыло нашего общественного политического движения, отстаивающего более десяти лет восстановление экономических и политических основ советского строя. Сейчас, по прошествии нескольких лет, листая подшивку газеты “Молния”, отчетливо прослеживаются истоки деформации поведения бывшего активиста “Трудовой России”, бывшего лидера АКМ, приведшие к позорному изгнанию его Пленумом партии «Коммунисты трудовой России» и Исполкомом «Трудовой России» из своих рядов в начале 2004 года.

Сначала тяга к лидерству, организационные способности были оценены руководством движения. Фото Удальцова замелькали на страницах газеты. В излишней скромности ему не откажешь: он всегда на переднем плане, рядом или за спиной В.И. Анпилова (“Молния” №№ 15(145), 23(153) за 1997 г.). Оттеснив более скромных и вдумчивых, основательно внедрившись в руководство, он действительно занял видное место среди актива. Однако, уже давно многих опытных старших, кто сталкивался с ним по конкретной работе, настораживали в его характере и поведении некоторые черты, свидетельствующих отнюдь не о коммунистических воззрениях. Необязательность, циничное отношение к лозунгам и символам, неоднократно прорывавшиеся в разговорах с самыми близкими в его окружении, не прошло мимо. А главное отмечался своеобразный подбор этих близких. Под предлогом сплочения и перевоспитания молодых Удальцов собрал под свое крыло немало политически незрелых, морально сомнительных и хулиганствующих представителей молодежи. И в помещении штаба “Трудовой России” замелькали подвыпившие и обкуренные особи, украшенные прическами стайгерами (гребнями из волос) и пирсингом от носа и ушей и до пупка. Неоднократные замечания по этому поводу отметались Удальцовым краткой фразой: “Все под контролем!…” Но кончилось тем, что сплоченная ватага, другого слова и не подберешь, стала считать возможным никому не подчиняться, даже прямым и запретам и приказам В.И. Анпилова, не говоря о других членах руководства. Во время политических акций вся эта “команда” срывала предварительные договоренности о порядке проведения мероприятий. Редко можно было увидеть их и во время воскресных “цепочек” “Трудовой России” у музея В.И. Ленина. Не привлекали их ни еженедельные политпросветительные беседы, ни интереснейшие лекции В.И. Анпилова по журналистике. Зато, пользуясь тем, что как члену редколлегии Удальцову был доверен ключ от штаба, помещение штаба “Трудовой России” постепенно превращалось в клуб по сомнительным круглосуточным интересам, далеким от борьбы за светлые и чистые идеалы.

Теперь Сергей Удальцов клеймит В.И. Анпилова, мстительно навешивая на него давно замшелые ярлыки, видимо от личной злости не понимая, что все в обществе давным – давно определились. Те, кто прошел с Виктором Ивановичем от самого начала в борьбе против разрушения Советской власти ни как попутчики, а единомышленники, никогда его не покинут, потому что это состояние души и миропонимание. Это вехи жизни, которыми можно гордиться. А потому бесстыдный бег Удальцова по кругу, от буржуазных газет и до неинформированного, пишущего “по слухам” корреспондента Ильи Красного из “Патриота”, ничего не смогут изменить в политической судьбе нашего “героя”. Он полностью обнажил себя. В неуклюжих попытках удержаться в политике нечистоплотными методами, опускаясь до черной неблагодарности в отношении, нет, не Анпилова, а всех нас, трудороссов, он полностью закрывает себе путь к возврату. Он заявил, что не будет сотрудничать с нами. Но это не он, а мы никогда не захотим с ним иметь дело. Пока ему удается дурачить политически незрелых молодых, бездумно ушедших с ним. Но молодость не вечна, и они скоро, но трагически во многом разберутся сами. Пока же группа лишилась крепкого тыла, и это скоро скажется на судьбе многих из них.

Таким образом, претендовать на правомерность носить название АКМ у отколовшейся части сторонников Удальцова основания слабые. А анархиствующие, весьма разношерстную, недисциплинированную группировку, с явно заметным националистическим запашком НБП при проведении акций вряд ли кто захочет принять. Как и оплачивать листок под одиозным названием “Контрольный выстрел”, чем-то напоминающим о киллерстве.

Конечно, жаль напрасно потраченных сил, энергии, значительных бескорыстных финансовых пожертвований наших преданных сторонников на неблагодарных и циничных людей. Но и это мы переживем. Остался крепкий костяк подлинных молодых коммунистов, которые, не завешивая лица тряпками, вместе с “Трудовой Россией” с открытым лицом выступают против бесправия трудового народа.