Роддома, ургентные залы в России… Что день грядущий нам готовит?
https://vk.ru/wall-196473051_1333
«В России роддома превращают в так называемые ургентные родзалы» ‒ читаем мы в одном из официальных интернет-изданий (статья вышла три дня назад) (dzen.ru/a/aUOTCSUC...). Что такое ургентный родзал? А так называют учреждения, где помощь роженицам оказывается лишь в самых экстренных случаях. Как интересно…А если случай не экстренный, а плановый? Женщина, что, должна рожать дома или, может быть, стоит позвать бабку-повитуху? Если, конечно, она есть в наличии…В чем же причина подобных изменений? Ну, как, по мнению представителей российского здравоохранения, на это есть несколько, как им кажется, разумных причин: 1) снижение количества родов; 2) нерентабельность учреждений; 3) повышенные риски для рожениц из-за «потери медиками необходимых навыков (dzen.ru/a/aUOTCSUC...). Прекрасные объяснения, нечего сказать.
Особенно нравится выражение «нерентабельность учреждений». Непонятно, как может роддом вообще быть «рентабельным» или «нерентабельным»? Разве это ‒ не социально-значимый объект? Разве он, в принципе, может приносить прибыль? Или чиновники имеют ввиду пресловутое: «раз мало рожают, то зачем нам столько роддомов, на которые выделяются бюджетные средства? Можно же сэкономить…».
Только вот в чем проблема: женщины, очевидно, будут рожать еще меньше, если роддома будут закрываться. Ибо у нас не 19 и не начало 20 в. ‒ в поле никто рожать не собирается. Вы спросите: а как же родзалы? А никак. Это именно залы, а не настоящие роддома со всем необходимым оборудованием и т.д. Нет нам, естественно, говорят, что в родзалах будет все самое современное. Хотелось бы верить в это, но есть определенные сомнения...
В целом, данный процесс напоминает замещение ФАПами настоящих поликлиник. Особенно это характерно для периферии. Тут нас могут одернуть: «автор, ну, что ты все драматизируешь, у нас же работают перинатальные центры». Да, перинатальные центры (что-то вроде прежних роддомов) есть, они функционируют, только сколько их? Например, в Московской области их всего пять.
Нет, безусловно, сохраняются пока и родильные дома как таковые, но тенденция заметна. Ясно, куда все идет. Насчет третьей причины отметим, что здесь, видимо, имеется ввиду нехватка медицинских специалистов ‒ молодых кадров мало, их подготовка хромает. Только опять же, с чего будет по-другому, учитывая уровень реальной заработной платы медиков по стране.
С современным медоборудованием также все плохо. В итоге мы видим результат. Все вышеописанное происходит под аккомпанемент разговоров о «повышении рождаемости», у нас объявляются некие «годы семьи», сразу возникает вопрос: как это сочетается, ведь одно другому явно противоречит? Не знаем, честно говоря.
Потом, наши чиновники хотят рожать отнюдь не дома, а, например,…в Чили (samara.mk.ru/politics/2...). В общем, народишко пользуется тем, что дают, а мы поедем рожать туда, где уровень медицины явно выше, чем в РФ.
И последнее. Впору задаться глобальным вопросом: коммерциолизировать и оптимизировать можно, конечно, все (роддома тоже), только будет ли от этого какой-либо положительный результат для страны? Ответ очевиден.
|