Русский рабочий класс в борьбе за русскую государственность, даст положительный импульс коммунистической идеологии в РФ

   сентябрь 2025 г.

   Государственного статуса русского народа наложит запрет на размеживание, между украинским и русским народами

   Творческие муки по поиску очередной темы для статьи сентябрьского выпуска сайта «Рабочая газета г.Клинцы» окончились, когда я 13 июля 2025 на сайте РКРП встретил публикацию: «Коммунистическая Организация: Россия противостоит империализму на Украине». В которой отражалась взгляд «немецких товарищей из Коммунистической организации Германии» на события СВО.

   Правда, интересна история в издании этого документа. Так источник информации: «Резолюция 4-й Генеральной Ассамблеи, апрель 2022 г., утверждает, п.1: «…КО организует интенсивную общественную дискуссию по вопросу об империализме в следующем законодательном собрании с целью изложения, проникновения и преобразования инакомыслия в КО и коммунистическом движении в разъяснительную работу».

   А уже 24 мая 2022 г появилась брошюра «Коммунистическая Организация: Россия противостоит империализму на Украине».

   Во-первых, я не нашел, какая организация утвердила «Резолюция 4-й Генеральной Ассамблеи, апрель 2022 г.». которая поручили провести исследования КО.

   Во-вторых, сравним сроки публикации брошюры «Коммунистическая Организация: Россия противостоит империализму на Украине»., 24 мая 2022 г. и сопоставляя с появлением ее на сайте РКРП 13 июля 2025г.

   То приходишь к печальному выводу: Коммунисты из руководящих органов РКРП были три года в «плену» у идеи «фикс», когда утверждали, что Украина, так и Россия империалистические государства ведут борьбу за рынки сбыта и за обладания экономическими ресурсами.

   Кроме того, коммунисты КО утверждая: «Россия противостоит империализму на Украине». Я бы добавил и украинскому фашизму.

   А вообще брошюра «Коммунистическая Организация: Россия противостоит империализму на Украине», обширный идеологический труд, отражающий коммунистический взгляд на современный империализм. Но, на мой взгляд, некоторые материалы выражены наивностью, о которых я, попытаюсь, донести до своего читателя.

   Так в разделе брошюры: «Текущая ситуация и проблема эквидистантности», читаем: «США и Германия установили на Украине фашистский режим, способный и готовый к войне против России…

   Эти тезисы ни в коем случае не направлены против Украины – наоборот: мы выступаем за антифашистское освобождение Украины от бандеровских фашистов, созданных НАТО. Это необходимое условие для того, чтобы украинский и русский народы могли снова жить мирно и вместе. Когда офицеры НАТО, агенты ЦРУ и мозговые центры будут изгнаны из Украины, когда бандеровская идеология и ее фашистский террор будут побеждены, люди снова смогут мирно жить вместе».

   Приведенный текст из брошюры, отражает наивное рассуждения, скрывающее, истинное взаимоотношение двух народов.

   Да, оба народа имеют славянские корни, но «западенцы» - жители западной Украины из-за много векового управления европейскими державами приобрели свой агрессивный менталитет, «только для себя», отличающий, от менталитета русского народа, который определяется «все терпимостью», проявившийся, в годы Советской власти, как тяжкий крест, несущий русским народом, на голгофу. И тут, как тут, Советская власть пала под бременем своих ошибок. Кстати, о ошибках Советской власти члены РКРП не желают знать.

   Кроме того, весь, выше приведенный текст из брошюры, отражает совместимость взглядов коммунистов из КО и руководителей РКРП, А в действительности это не так. Поэтому тщательно, в этом разберемся.

   Во-первых, коммунисты КО и РКРП продвигают идею, что только империализм, в лице «США и Германия установили на Украине фашистский режим…». Но это не так, не «установили», а восстановили.

   Бандеровщина, как преддверии, зарождающего украинского фашизма, в лице, украинских карателей проявилась в акции «27 сентября 1941 г. в расстреле мирных жителей Киева в «Бабий Яре». Затем 22 марта 1943 года, когда была сожжена белорусская Хатынь, погибли 149 человек, из них 75 детей. А после 9 мая 1945 г шла «10-летния война против бандеровщены с нашей стороны погибло порядка 25 тысяч бойцов НКВД и около 32 тысяч партийных активистов».

   Естественно с бандеровщиной Советская власть боролась, задержанных судили и им, за злодеяния присуждали выселение или пятнадцать лет и более. Но вот 1945г. пленных бандеровцев Советское правительство потребовала от СЩА передать СССР. Передавая пленных бандеровцев США, поставило условие, чтобы бандеровцы не будут осуждены свыше десяти лет

   По истечению этого срока в СССР начался Бум амнистий, как утверждает сайт "Этому нет прощения". Как Хрущев амнистировал 200 000 бандеровцев». К тому же «с зоны и переселений вернулись еще 55 тысяч» западенцев». И в УССР начался период де русофикации партийного руководства республики.

   А по утверждению сайта «Почему тысячи украинских националистов в середине 1950-х годов оказались на свободе в СССР». В нем Александр Мясников, писатель и историк, утверждает: «По оценкам американских и западногерманских источников, среди которых Мюнхенский институт по изучению СССР и Восточной Европы, не менее трети бывших бандеровцев, которых западные исследователи называют украинскими националистами, а также членов их семей к середине 1970-х годов, то есть спустя 20 лет после хрущевской амнистии, вошли в руководство райкомов, горкомов и обкомов партии, а также районных и городских исполкомов в западных областях Украинской ССР. Многие стали руководителями разного ранга в украинских республиканских министерствах и ведомствах. Среди немолодых уже бандеровцев были даже «комсомольские вожаки».

   Надо заметить все Ген. Секретари КПСС приходили во власть через самую крупную партийную организации КПСС УССР, в РСФСР не было своей партии в составе КПСС, из-за национальной политики по отношению к русскому народу, предначертанной ленинской гвардией еврейскими большевиками, а в дальнейшем переросшей в шкурный интерес руководителей КПСС.

   Из этого обширного, фрагмента, читатель поймет, что украинский фашизм выпестован ошибками КПСС. Характерной чертой украинского фашизма есть подавление русской личности, так молодым пленным русским солдатам в СВО ломали пальцы, чтобы он не мог работать и кастрировали, чтобы он не давал потомства. Молодые парни накладывали на себя руки, т.е. вешались. Перед русской православной церковью, даже, поставлен вопрос, как относится к таким «самоубийцам»?

   Вновь обращаю читателя к выше приведенной фразе из раздела брошюры: «Текущая ситуация и проблема эквидистантности», где утверждается: «Это необходимое условие для того, чтобы украинский и русский народы могли снова жить мирно и вместе.

   Интересно мирно и дружно жил русский с украинский народом при Советской власти? «Да», по советской пропаганде, а в действительности «НЕТ».

   Разберемся эту ситуацию в двух ипостасях: в политическом плане и экономическом. Где «ипостась»:- в переводе с греческого означает «основа», «сущность» или «основание .

   Так в политическом ипостасье украинский народ в УССР был государственным народом, и сегодня он является государственным народом на Украине, тогда как русский народ в РСФСР и в РФ не был и не является государственным народом. А, «по результатам переписи населения 2021 года… русские составили 80,85 % или 105,6 млн.» - Википедии. Даже еврейский народ является государственным народом, так как у него есть своя Еврейская автономная область. Где проживает 0.94% евреев.

   Уму непостижимо такая ситуация с русским народом.

   Интересен, тот факт, за какие «грехи» русский народ созидатель тысячелетней России свыше столетия лишен быть государственным народом? Тогда как все народы жили СССР, РСФСР и сегодня, живут в РФ имеют государственность, а вот русский народ по решению коммунистической идеологии, лишен этой привилегии. Нонсенс!

   Из этого абзаца, читатель «видит», что в РФ назрела национальное преобразование: либо переходить национальное устройство государство, как в Российской империи, либо все автономные образования в РФ, переводить в статус федеральных РФ, или национальные автономии переводить в статус народных, наподобие ранее принятых республик ДНР и ЛНР. В конечном случаи, надо решать, чтобы русский народ стал государственным народом.

   Кроме того РСФСР единолично пополняла дотационный фонд СССР, созданный 21 августа 1923 года. Порой дотация составляла до 50% местного потребления.республик.

   Как разрулить эту ситуацию? Если политолог Р, Ищенко в своих публикациях предлагает устранить государственную структуру Украина, то либералы РФ среди которых есть западенцы, всеми силами стремятся сохранить государственную структуру Украины. Т.е. власть имущая в РФ всеми силами стремится не дать русскому народу создать равноправие с украинским народом.

   Что же касается в этом вопросе РКРП, то она или не видит ситуацию с русским народом или намерено, не желает, отходить от позиции ленинизма в этом вопросе. Т.е по-прежнему считать русский народ – народом второго сорта.

   Поэтому в ближайшее столетие между украинским народом и русским народом размеживание будет, только увеличиваться.

   Вернемся к тексту брошюры «Коммунистическая Организация: Россия противостоит империализму на Украине». Так в разделе: « 8. Тезис: Русский рабочий класс как последовательный представитель национального вопроса», отражен, на мой взгляд, элемент классовой борьбы русского рабочего класса за свою государственность.

   Кроме того, замечу, формулировка «Русский рабочий класс» является тем фитилем к одному месту для коммунистов РКРП, так как в их арсенале нет формулировки «русский рабочий класс», в их обиходе присутствует только понятие «российский рабочий класс», т.е. нет никакой конкретики по национальному признаку.

   Тогда как каждый рабочий в своем сознании отражает свою идентичность к своей национальности.

   Поэтому российский рабочий класс, как единое целое не может быть «…последовательным представителем национального вопроса». А вот у русского рабочего класса есть все предпосылки быть «последовательным представителем национального вопроса».

   До встречи с читателем, в следующей статье С.Мельников.

   Постоянное место статьи, Яндекс, сайт: «Рабочая газета г. Клинцы».

   PS. Надо осторожно, подходить к названию статей.

   Познакомился с публикацией «Капитализм в России скатился в фашизм и маразм», расположенной в газете «Трудовая Тюмень» №30(1709), июль 2025г., автора М. Осинцев, почерпнутым им по материалам СМИ.

   Я не буду останавливать внимание читателя на сам текст статьи, а вот название статьи, несет массу не верных суждениний.

   Во-первых, что такое фашизм? Фашизмом является государственная структура политической системы национал-социализма, утверждающая превосходство одной нации над другими.

   В XX веке только некоторые государства имели политическую форму фашизма, а конкретно речь идет об итальянский фашизм и немецкий национал-социализм, а согласно сайту «Организаторы Евромайдана «кинули» Януковича 10 лет назад: как это было», утверждает «22 февраля 2014 года Верховная рада досрочно прекратила полномочия президента Украины Виктора Януковича, были назначены новые выборы. Однако эти решения шли вразрез с конституцией страны. Их не поддержали жители Донбасса и Крыма». Так базе бандеровщины, обретя государственность, был обоснован «украинский фашизм.

   Кроме того коммунисты из РКРП и РКРП(б) неверно находят виновников установления фашизма. Так коммунисты из РКРП винят империализм, то коммунисты РКРП(б) – капитализм. Забыв о том, что капитализм и империализм в РФ привала коммунистическая идеология. Да, к тому же, многовековый скандинавский капитализм, используя идеологию национал-социализма не является «фашизмом», а имеет форму «народного капитализма»...

   Хочу напомнить, на территории России в XX веке располагались: Российская империя, РСФСР и РФ – малая Россия, СССР - большая Россия. Применяя формулировку «Капитализм в России скатился в фашизм…» автор статьи грешит, как против «РСФСР и РФ – малая Россия, так и против СССР - большая Россия».

   В надо бы так, «Капитализм в РФ, руководимый либералами скатывается к методам фашизма и маразма».

   К тому же утверждая: «Капитализм в России скатился в фашизм…», автор статьи не указывает национальность, косвенно подталкивая сознание читателя, считать виновность русского народа, как большинство населения России. К тому же не имеющего даже государственного статуса.

   До встречи с читателем, в следующей статье С.Мельников.