РЕФЕРЕНДУМ! РЕФЕРЕНДУМ!
или место народа в пищевой цепочке капитализма!

Вот уже вторую неделю оппозиция занимается "активной деятельностью". Это но-вое, как сказал т. Зюганов, реальное дело - РЕФЕРЕНДУМ. Именно он теперь рассматри-вается большинством оппозиции как действительная борьба против существующего строя и как реальный способ изменить положение в стране. Бесспорно, что все мы устали от та-кой жизни, с каждым днем становится все хуже, а перспективы с предложенными прави-тельством реформами совсем удручающие. Всем хочется перемен. Дело за малым - найти способ изменить существующее положение. И вот, кажется, появился свет в конце тонне-ля - референдум, преподносящийся буквально как панацея от всех наших бед.

С первого взгляда идея кажется очень заманчивой. Однако давайте посмотрим, на-сколько референдум сделает жизнь народа лучше.

Прежде чем перейти к рассмотрению поставленного вопроса, кратко изложим суть идеи референдума. На референдум выносится 17 вопросов, по мысли авторов, отражаю-щих чаяния народа. Предполагается, что народ проголосует "за" (посмотрев эти вопросы, действительно трудно ожидать, что кто-то из простых людей труда будет против), и по-желания, высказанные в вопросах референдума, воплотятся в жизнь. С первого взгляда все замечательно.

Но это только с первого взгляда. Давайте теперь приглядимся внимательнее, что же нам предлагают. Для этого сразу выделим два момента для рассмотрения. Первый - на-сколько предложенные вопросы действительно отражают интересы народа и, во вторых, насколько референдум как форма борьбы может изменить существующее положение в условиях капитализма.

В первой части (в ней представлены вопросы по социальной тематике) нам пред-лагают проголосовать за улучшение нашего экономического положения: повышение зара-ботной платы, пенсий до уровня не ниже прожиточного минимума, плата за ЖКХ не бо-лее 10% совокупного дохода семьи и т.п. Но как реализовать это на практике? Ответ содержится во второй и третьей частях предложенных вопросов.

Во второй части предлагаются меры для достижения всеобщего благополучия: на-ционализация природных богатств и энергетической отрасли, производств, связанных с военно-промышленным комплексом, а также земельной собственности. Однако ни слова не говорится, что будет с другими отраслями промышленности. Значит, они останутся в частных руках, что позволит владельцу этих отраслей - капиталисту извлекать огромные прибыли, выколачивая их из рабочего, и никакие нефтедоллары в виде социальных госу-дарственных подачек не спасут положение рабочего на этом предприятии. Не может одна добывающая промышленность прокормить всю страну. Ведь не секрет, что прибыль ка-питалиста - это прибавочная стоимость, произведённая трудом рабочего и присво-енная капиталистом в условиях владения последним средствами производства.

В третьей части предлагаются политические преобразования по осуществлению положений, обозначенных в первой. Что же нам предлагают?
- 1. Отставка высших чи-новников, виновных в снижении уровня жизни;
2. Возможность отзыва всех представите-лей власти;
3. Прямые выборы.
4. Формирование половины Думы путём выборов по од-номандатным округам персонально.
5. Каждой фракции Думы по часу бесплатного эфир-ного времени.
Замечательно! Если бы не одно НО -
Всё это останется на бумаге.
Допустим, что большинство поддержало все вопросы референдума. Что дальше?

Выборы в думу по одномандатным округам, прямые выборы субъектов Российской Федерации! Предполагается, что народ выберет честных правителей? Но 15 лет уже вы-бираем и всё не тех, прямо беда какая-то!

Но, кажется, составители вопросов для референдума и этот вопрос предусмотрели: если власть не осуществляет необходимые меры по улучшению жизни населения, то её отправляют в отставку. Однако, как показывает практика, за последние 15 лет прави-тельство уже много раз менялось, а жизнь становилась всё хуже и хуже. При этом суть проводимых реформ оставалось прежней - наступление на права человека труда. Что же теперь заставит власть добровольно пойти на предложенные реформы? Почему же не получается выбрать честных правителей? Посмотрим на реальное положение дел: КТО идет сейчас в депутаты? - Тот, у кого есть деньги для проведения выборной кампании и подкупа. Референдум искореняет социальное неравенство? Нет. Как было показано выше, оставляя эксплуатацию человека человеком и возможность из-влечения огромных прибылей частными лицами, Референдум сохраняет его! Таким обра-зом, вопрос о том, кто в очередной раз окажется во власти сам собой отпадает. Но допус-тим, что народ избрал исключительно порядочного человека, чьи интересы он будет от-стаивать, если основной доход в госбюджет пополняется от прибылей частных предпри-нимателей? Естественно, что именно последние будут диктовать ему, как распорядиться этим доходом. А госчиновник никогда не пойдет против своих хозяев, которые всем его обеспечивают, и всегда будет выполнять все требования буржуазии. А народу доста-нутся жалкие подачки от нефтедолларов. Правда, кто Вам сказал, что власть пойдёт на на-ционализацию добывающих отраслей? Словечками на бумаге, галочками в листочке еще никогда не удавалось освободить человека от эксплуатации. Власть как предста-вительница исключительно интересов господствующего класса никогда не пойдет на ме-ры во вред себе, пока её не заставишь это сделать. Вся государственная машина служит интересам буржуазии, и глупо думать, что она начнет работать в интересах народа. Этого не будет до тех пор, пока сам народ не возьмет власть в свои руки.

Отзыв депутатов - прообраз народного контроля. Но всё выше перечисленное де-лает это положение не более как пустыми словами. Всё потонет в кипах бумаг, судебных разбирательств. Буржуазия и власть в условиях капитализма - это единое целое, которые всегда действуют исключительно в интересах друг друга. Все последние 15 лет мы явля-лись свидетелями безудержного разграбления народного достояния, принадлежащего прежде всему народу, взбесившимися новорусскими буржуйчиками, которые просто так не откажутся от наворованного.

В связи с вышеизложенным встает второй вопрос, поставленный в начале статьи. А зачем вообще вдруг понадобился референдум, если, как мы выяснили, он ровным счетом ничего не даст народу? Чтобы это понять, давайте посмотрим, что происходит. Референ-дум стартовал в начале апреля. Произошло объединение ряда оппозиционных партий для его совместного проведения. Теперь референдум активно обсуждается в прессе, поданы заявки. При этом сами оппозиционеры подчеркивают, что дело затянется на неопределен-ный срок. Какое же место во всём этом деле отводится народу? Всё то же: он станет без-молвным созерцателем. Примечательным в связи с этим представляется активное участие во всём этом Лимонова и Удальцова, славящихся своими эпатажными выходками, т.н. акциями прямого действия. Вначале может показаться, что их участие достаточно стран-но, но приглядитесь, разве перед Вами не очередное шоу разыгрывается, только го-раздо более яркое и грандиозное по своим масштабам, в котором опять не нашлось место главной движущей силе истории - народу! Да, нам говорят, что главная цель ре-ферендума - осознание гражданами необходимости участия в протестных действиях! Но в каких? Новые протестные акции приурочиваются к референдуму. Цель очевидна - во-гнать волну народного возмущения в русло соглашательства, мягких реформ в интересах буржуазии, только не компрадорской, а национальной, которой так важен национализиро-ванный военно-промышленный комплекс, но абсолютно безразлично действительное ос-вобождение рабочих от эксплуатации! Сегодня на повестке дня стоит вопрос о создании и продолжении работы действительно народных форм управления в виде комитетов, сове-тов, представительств самого трудового народа, который был поставлен в ходе протест-ных акций самим народом. Референдум же отвлекает народ от действительной борьбы, сеет в очередной раз иллюзию возможности добиться для себя лучшей жизни чужими руками, гасит накал борьбы, сводя народное волеизъявление в русло, легко контро-лируемое буржуазией.

Начало этого года продемонстрировало всей стране, что только активными дейст-виями самого народа можно чего-то добиться. Создание во многих городах комитетов, советов показало, что народ сам может обсуждать, принимать решения по вопросам управления. Это ещё небольшие искры, которые зажгли наши пенсионеры, пока остав-шиеся в одиночестве. Но учитывая готовящийся пакет реформ, новая волна народного протеста не за горами. Действующие комитеты и, несомненно, новые, которые будут соз-даны в ходе этой борьбы, действительно могут противопоставить себя ныне существую-щей буржуазной власти как власть трудового народа - диктатура пролетариата.

Наша борьба - не в ожидании, когда очередные пастухи заведут нас в тупик. Только собственными активными действиями в противостоянии режиму и борьбе за свои права можно чего-то добиться. Не отсиживайтесь по домам, выходите на улицы, тре-буйте, организовывайтесь в советы (комитеты). Только власть самого народа в форме советов сможет обеспечить действительное благополучие всем трудящимся. Начало уже положено!