За кулисами Социнтерна

31 января 2006 г. на заседании Совета Социалистического Интернационала в Афинах Социалистическая партия Украины стала членом Социнтерна. С 2003 г. СПУ была членом этой организации с совещательным статусом. Полноправное членство СПУ в Социнтерне означает получение права вносить свои предложения и отстаивать их в процессе голосования. В заседании Совета принимали участие председатель СПУ Александр Мороз и секретарь политсовета СПУ по международным связям Виталий Шибко. Еще в период президентской кампании 2004 г. А. Мороз выступал за «социализм европейского типа» и в предвыборной агитации СПУ прямо использовался термин «социалистическая Европа». После вступления в эту организацию социалисты стали заявлять, что они будут строить «Европу в Украине». Но что же на самом деле представляет собой Социнтерн, куда с момента своего создания стремилась СПУ?

Концепция «демократического социализма»

Социнтерн – международная организация, объединяющей социалистические и социал-демократические партии Европы, Азии, Африки, Северной и Латинской Америки. Но более всего в Социнтерне представлена Европа. Штаб-квартира секретариата Социнтерна находится в Лондоне. Именно на европейских левых и равняются украинские социалисты. В основу идеологии Социнтерна положена доктрина «демократического социализма». Сам термин «демократический социализм» начал входить в политический обиход между первой и второй мировыми войнами как антитеза той модели социализма, которая создавалась в Советском Союзе. Основные идеи были закреплены в Декларации «Цели и задачи демократического социализма», принятой в 1951 г. во Франкфурте I конгрессом Социнтерна. В ней подвергается критике довоенный и послевоенный капитализм, признается обострение в ряде стран социальных и классовых противоречий, указывается на последствия поддержки крупным капиталом фашизма и провозглашается намерение преодолеть капитализм и создать строй, где «интересы всех стоят над интересами прибыли. Коммунизм, по мнению авторов Декларации, является инструментом нового империализма, породившим в Советском Союзе огромные контрасты в распределении богатств и привилегий, создавшим новое классовое общество, в котором отсутствует демократия и господствует «государственная монополия с тоталитарным планированием».

Социнтерн как инструмент «холодной войны»

Несмотря на привлекательность лозунгов, объективно Социнтерн был инструментом Запада в ходе «холодной войны» против Советского Союза (с аналогичной целью Запад использовал и «еврокоммунизм», возникший в 70-80 гг. XX ст.). Цель Социнтерна заключалась в расколе единого антикапиталистического фронта и привлечении на свою сторону «неприсоединившихся» государств (прежде всего стран «третьего мира»). О том, что под маской «демократического социализма» скрывается банальный западный империализм, стало очевидным после крушения СССР и стран социалистического содружества. Показательным в этом отношении является итоговый документ XXII Конгресса Социалистического интернационала, который проходил в г. Сан-Пауло (Бразилия) с 27 по 28 октября 2003 г. В разделе Центральная и Восточная Европа было четко заявлено, что советский период истории - это «экзистенциальный мрак», современная Белоруссия – «диктатура», членство в Евросоюзе Балканских стран и других государств – безусловное «благо» и панацея от всех бед. Не смотря на то, что именно государства Евросоюза повинны в разжигании гражданских войн в бывшей Югославии (1991-1995 гг.), а затем и в организации прямой агрессии против Сербии в 1999 г. Именно на этом Конгрессе Социнтерна новыми членами с совещательным статусом стали СПУ А. Мороза и СДПУ Ю. Буздугана. Тогда же членом Социнтерна стала Социал-демократическая партия России во главе с Михаилом Горбачевым. Таким образом, апологет «социалистической Европы» А. Мороз оказался в одной «обойме» с идеологом «нового мышления» (ставшего «могильщиком» нашей державы) М. Горбачевым. Не достает лишь одного из лидеров СДПУ (о) Леонида Кравчука. Его партия всеми силами стремиться в Социнтерн. Но, к нескрываемой радости СПУ, никак не добьется признания со стороны «элиты» международного социализма. От себя лишь добавим, что согласно Уставу Социнтерна Высшим органом этой организации является Конгресс. Поэтому и А. Мороз и М. Горбачев наряду с европейскими «старшими братьями» в равной степени разделяют все те взгляды на современную картину мира, которые мы находим в вышеуказанном документе.

Западные левые: «красная» агентура империализма

Чтобы увидеть подлинный лик западных левых достаточно обратиться к событиям вокруг военной агрессии США и НАТО против Республики Югославии. «Ястребами» новой балканской войны стали как раз представителей европейской социал-демократии, а заодно коллеги СПУ по Социнтерну. Так, лидер Лейбористской партии Великобритании (входящей в Социнтерн) Тони Блэр объявил эту войну проявлением «нового интернационализма ». В 2003 г. лидер «левой» рабочей партии Т. Блэр стал главным идеологом очередного «крестового похода» западной «демократии» на этот раз против Ирака. Лидер Социал-демократической партии Германии (входящей в Социнтерн) Герхард Шрёдер впервые с 1945 г. направил около 3-х тысяч немецких солдат для участия в оккупации суверенного иностранного государства. Активное участие в той бойне в центре Европы принял премьер-министр Италии Массимо Д'Алема, в прошлом - член Итальянской коммунистической партии, а на момент агрессии - руководитель партии Левых демократов (входящей в Социнтерн). Военную агрессию поддержала и Франция. Лидер Французской социалистической партии (входящей в Социнтерн) и действующий премьер Лионель Жоспен пассивно следовал в фарватере американской политики на Балканах, предоставляя свои бомбардировщики для «умиротворения» «агрессивных» сербов. Руководил же этой постыдной карательной акцией Генеральный Секретарь НАТО Хавьер Солана, в прошлом – член Испанской Социалистической Рабочей Партии (также входящей в Социнтерн). Именно на совести западных левых лежит кровь нескольких тысяч невинно убиенных сербских гражданских лиц, которых НАТО и западная печать назвали «издержками» военной кампании «Решительная сила» . В начале 30-х годов XX в. европейская социал-демократия отказалась от предложений левых сил о создании единого антифашистского фронта и тем самым расчистила дорогу германскому нацизму. В конце же 90-х европейские левые расчистили дорогу американскому империализму для господства в центре Европы – на Балканах. А что же Социнтерн спросите вы? В одном из своих интервью на этот вопрос дает ответ сам А. Мороз: «… Социнтерн не принимал и не мог принимать никаких решений насчет бомбардировки Югославии и участия Англии в войне в Ираке, потому что это не его компетенция. Напротив, он принимал резолюции с осуждением этих агрессий. Поэтому он не несет ответственности за эти действия, так же как и за персональные действия Тони Блэра» (Сайт украинских социалистов «Товарищ». «Лучшая Украина возможна! Ответы лидера украинских социалистов Александра Мороза на вопросы, волнующие всех». 21.06.2004 г.). Да интересно выглядит этот «демократический социализм». США со своими сателлитами начинают войну против Югославии. Европейские «демократические социалисты» принимают участие в уничтожении ни в чем не повинных мирных сербских граждан. Затем США начинают войну против Ирака. Вновь лейборист Т. Блэр участвует в кровавых американских преступлениях против человечества. Тем не менее, столь почтенный орган, защищающий интересы «мирового пролетариата» как Социнтерн ограничивается по выражению А. Мороза: « принятием резолюций с осуждением этих агрессий» и этого достаточно для того, чтобы заявить, что Социнтерн: «не несет ответственности за эти действия». Но ведь существует «Этическая хартия Социнтерна», где четко заявлено: «Мы, партии-члены Социалистического интернационала, вновь подтверждаем свою полную верность ценностям равенства, свободы, справедливости, солидарности и мира , которые являются основой демократического социализма. Мы торжественно обязуемся уважать, защищать и распространять эти ценности в духе фундаментальных деклараций и кампаний Социалистического интернационала». Далее сказано, что члены Социнтерна обязаны: «Поддерживать международные действия во благо мира, терпимости, диалога, понимания и сотрудничества между народами. Воздерживаться от использования военной силы с целью получения власти или проведения внешней политики вне структуры, уполномоченной соответствующими международными организациями… Комитет этики контролирует соблюдение данного кодекса поведения всеми партиями-членами и уполномочен давать рекомендации или даже предложения санкций руководящим органам Социалистического интернационала». Но как мы видим «старшие братья» наших социалистов неоднократно нарушали положения этой Хартии. Ведь США со своими европейскими вассалами – членами НАТО развязали войну против Югославии и Ирака без санкции Совета Безопасности ООН! Тем не менее, бюрократы Социнтерна не стали применять санкции против злостных нарушителей общепартийной дисциплины и ограничились никого ни к чему не обязывающими резолюциями. И, по мнению «борцов за счастье всех угнетенных», в том числе и украинских социалистов этого вполне достаточно. Как это называется? Двойная мораль. Получается, что можно состоять в престижной международной организации защищающей интересы всех «униженных и оскорбленных», и при этом безнаказанно убивать тысячи мирных граждан. Или западные «левые» испытывают чувство «классовой солидарности» только по отношению к пролетариату стран «золотого миллиарда», но никак не к труженикам Сербии и Ирака? Но тогда это никакой ни «социалистический интернационализм», а элементарный расизм. Как справедливо заметил американский левый философ Герберт Маркузе: «Общество изобилия уже достаточно ясно продемонстрировало, что оно является обществом войны; и если его граждане еще не заметили этого, то этого нельзя сказать о его жертвах».

Миф о «красной» Европе

В свое время ближайший сподвижник лидера социалистов Иосиф Винский заявлял: «Европа является социалистической, красной». Главным признаком «социалистичности» Европы является наличие «благополучного» среднего класса. Действительно, социальную структуру современного западного общества принято называть «обществом двух третей». Оставим в стороне оставшуюся «одну треть», которая находится либо на грани бедности, либо за этой гранью (эта прослойка населения менее всего интересует «товарищей» социалистов). От себя лишь отметим, что именно средний класс поддерживает существующий социальный порядок в Европе, поочередно избирая то «правых» либералов, то «левых» социал-демокpатов (которые мало чем отличаются друг от друга). Каким же образом сформировался «благополучный» средний класс? На это повлиял целый ряд факторов. Во-первых, послевоенная Европа значительно подняла свою экономику благодаря финансовой помощи США по «плану Маршалла». Благодаря этим денежным инъекциям многим странам Западной Европы удалось достичь «экономического чуда». Во-вторых, в условия «холодной войны» между двумя главными геополитическими соперниками – США и СССР послевоенная Европа могла удобно разместиться под «натовским зонтиком» и вкладывать деньги не в гонку вооружений, а в национальную экономику. Это и позволило построить «общество всеобщего благоденствия» («социальное государство»). В-третьих, западное «благополучное общество» сложилось благодаря усиленной эксплуатации «третьих стран мира» («сырьевых государств»). После развала Советского Союза уже доморощенные «предприниматели» начали массовый вывоз стратегического сырья и капиталов в Европу, что повлекло за собою усиление «благополучия» среднего класса. Да и сегодня миллионы одних только украинцев обеспечивают своим потом благосостояние «красной», «социалистической» Европы. А может бывшая партноменклатура, устремившаяся сегодня в Социнтерн (в лице А. Мороза, М. Горбачева и Л. Кравчука), сознательно разрушала советский «казарменный» социализм с вполне «благородной» целью: чтобы мы в качестве остербайтеров в полной мере вкусили плоды западного социнтерновского истинного «демократического социализма»? Что на это скажут «господа» социалисты? Для наших социалистов членство в Социнтерне – это признак некой «сопричастности» к чему-то «великому» и «непреходящему». А тот факт, что гимном Социнтерна является Интернационал, и что его члены называют друг друга товарищами, вообще вызывает у них слезы умиления. На самом же деле социалисты закрывают глаза на совершенно очевидные вещи. Контуры подлинной геополитики В нынешнем глобалиризованном мире главным ключом к политике является геополитика. На сегодняшний день главная линия геополитической конфронтации проходит по оси Север – Юг. К странам «богатого Севера» относятся страны «Большой семерки», Североатлантического альянса (НАТО) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Именно эти государства принято обозначать термином «золотой миллиард человечества». Они также играют ключевую роль в Социнтерне. К странам «Юга» относятся все остальные государства. В их числе и бывшие советские республики, в том числе и Украина. Им отведена роль периферии мирового капиталистического рынка. Наша страна оказалась перед дилеммой: либо подчиниться диктатуре западного империализма и войти в «золотой миллиард» в качестве третьесортного государства, либо попытаться вместе с другими странами (прежде всего с Россией и Беларусью) создать новый центр силы. Социалисты избрали первый путь. Именно этим можно объяснить их отказ от голосования по «Закону о ратификации Соглашения о формировании единого экономического пространства» с Россией, Беларусью и Казахстаном. Их сердцу ближе «социалистическая» Европа, а не наши братские народы.

P . S . Итак, Социнтерн наряду с НАТО, ВТО, ОЭСР, МВФ, Мировым банком, ЕБРР является инструментом диктатуры «Нового мирового порядка». И членство СПУ А. Мороза в этой структуре является лишним подтверждением того, что «оранжевые» социалисты являются такой же агентурой западного империализма, как и их европейские собратья. Поэтому аббревиатуру СПУ давно пора интерпретировать как социал-предатели Украины.