Революционный авантюризм 21 века

В № 162 от 21 декабря 2004 года в «Советской России» читаем маленькую заметку «Министр под майонезом» об одном инциденте, связанным с неудавшимся «защитником» обездоленных господином Зурабовым. Мы находим нужным опубликовать её полностью:

«В субботу (т.е. 18 декабря – А.Ш.) стало известно о нападении на министра здравоохранения и социального развития РФ Михаила Зурабова.

Как передаёт РИА «Новости», инцидент произошёл около 11.00 во время совещания, которое проводил Зурабов в Юго-Западном округе Москвы.

Сообщается, что в зал вошла молодая девушка и бросила в министра упаковку с салатом. Она ни в кого не попала и стала «громко выражать недовольство деятельностью Зурабова».

Нападавшую задержали. Выяснилось, что 19-летняя девушка состоит в организации Авангард Красной Молодёжи. По данному факту составлен протокол о мелком хулиганстве».

Вот что сообщает нам «СР» о данном происшествии. Прежде хотелось бы заметить то, что «СР» не утруждает себя разъяснить читателю, в каком именно Авангарде состоит «метательница салатов» – в том ли, который является молодёжным крылом Партии Трудовой России, т.е. настоящем АКМ или в самозваном, «удальцовском», который откололся от первого и нагло присвоил себе название АКМ. Лично пишущий эти строки склоняется ко второму, ибо в метании яиц и т. п. отличаются удальцовцы, ближайшие сподручные лимоновцев. Однако желательно было бы то, чтобы редакция «Молнии» как-то прояснила суть дела.

Но речь не об этом. Речь вообще о кидании яиц, салатов, помидоров и т.п., ибо явление это, поданное в своё время нацболами, очень широко распространяется среди оппозиционно, так сказать, радикально настроенной существующим порядком молодёжи. Поступки эти, настолько глупые и бездумные по своей сути, вызывающие отторжение, неприязнь, в крайнем случае, смех, улыбку у последовательных революционеров и сострадание, а похвалу только лишь у конченных, безмозглых обывателей, оцениваются, так называемой «революционной» молодёжью, как чуть ли не геройство. Но эта песнь не нова. Наши самоотверженные юноши и девушки наступают опять на одни и те же грабли – революционный авантюризм, о котором прежде писала наша газета, когда из партии были исключены самые, что ни на есть авантюристы, крикуны a-la Удальцов и компания, которые, как бы им ни пытались объяснить товарищи всю несостоятельность и ребячество их поступков, не пожелали даже слушать их. Но нам кажется, что не все молодые борцы за справедливость такие твердолобые и умеют думать. Вот к ним-то и будет обращена наша статья.

Были когда-то социалисты – революционеры (эсеры), о которых, конечно же, должно быть известно «метальщикам яиц». Вот их нам и напоминают лимоновцы, удальцовцы и др. современные идеологи «эсеров 21 века». Отличие же состоит в том, что те, т.е. предки их, совершали теракты, вооружённые нападения, а эти совершают «пищевые» нападения на государственных чиновников. Но сущность и рыхлость их идей одна и та же.

Блестяще раскрыл несостоятельность их теорий Владимир Ильич Ленин. И сегодня его статьи так же актуальны и жизненны, как и век назад. Поэтому мы обязаны сейчас обратиться к некоторым местам из них. Пусть это будет своеобразным занятием, уроком для «метальщиков яиц».

« «Шумим, братец, шумим», – таков лозунг многих революционно настроенных личностей, увлечённых вихрем событий и не имеющих ни теоретических, ни социальных устоев. К таким «шумным» направлениям принадлежат и «социалисты – революционеры» …» (ППС, т.6, с 377-378) – читаем мы у Ленина в статье «Революционный авантюризм». Уже здесь видим сходство «эсеров» начала 20 века с «эсерами начала 21 века», т.е. лимоновцев, удальцовцев и т.п., именно, «увлечённых вихрем событий и не имеющих ни теории, ни социальных устоев».

Читаем далее: «По нашему мнению, отсутствие теории отнимает право существования у революционного направления и неизбежно осуждает его, рано или поздно, на политический крах. По мнению же соц.-рев., отсутствие теории – весьма хорошая вещь…» (там же, с. 579).

Есть ли вообще какая-либо чётко выраженная теория у сегодняшних «эсеров»? Нет, нет и ещё раз нет. У них сумбур, склад различных идей. Они цепляются за любую модную, привлекательную в определённый момент фразочку, которая нравится обывателю, и с помощью которой они могут «покривляться» и как-то «выжить» на политической арене. Но это неизбежно приведёт их к политическому краху, поражению, гибели, что уже доказано историей.

В другой статье: «Новые события и старые вопросы» – Владимир Ильич очень точно выразил тактику борьбы истинных революционеров, на которой, несомненно, стоит наша партия: «Соц-ревы не могут нахвалиться тем, как велико «агитирующее» действие политических убийств, о которых шушукают так много и в либеральных гостиных и в простонародных кабачках. Для них ничего не стоит (благо, они свободны от всяких узких догм сколько-нибудь определённой социалистической теории!) заменить (или хотя бы даже дополнить) политическое воспитание пролетариата произведением политической сенсации. Мы же считаем способными иметь действительно и серьёзно «агитирующее» (возбуждающее) действие только события, в которых действующим лицом является сама масса, которые порождаются её настроением, а не инсценируются «с специальной целью» той или иной организацией. Мы думаем, что целой сотне цареубийств не произвести никогда такого возбуждающего и воспитывающего действия, как это одно участие десятков тысяч рабочего народа в собраниях, обсуждающих их насущные интересы и связь политики с этими интересами, – как это участие в борьбе, действительно поднимающей новые и новые «непочатые» слои пролетариата к более сознательной жизни, к более широкой революционной борьбе. Нам говорят о дезорганизации правительства (вынужденного сменять господ Синягиных на господ Плеве и «подбирать» себе на службу самых гнусных проходимцев), а мы убеждены, что отдавать одного революционера хотя бы за десять проходимцев значит дезорганизовывать только свои собственные ряды, которые и без того редки, так редки, что не поспевают за всей работой, «спрашиваемой» от них рабочими. Мы думаем, что настоящей дезорганизацией правительства являются такие и только такие случаи, когда действительно организуемые самой борьбой широкие массы заставляют правительство растеряться, когда законность требований передовых людей рабочего класса выясняется уличной толпе и начинает даже выясняться части войска, призываемого для «усмирения», когда военным действиям против десятков тысяч народа предшествует колебание властей не имеющих никакой реальной возможности определить, до чего доведут эти военные действия, – когда в убитых на поле гражданской войны толпа видит и чувствует своих товарищей, своих сочленов и накопляет себе новый запас ненависти и желание более решительной схватки с врагом. И не отдельный проходимец, а весь современный строй выступает уже здесь врагом народа.. » (там же, т.7, с. 60-61, выделено Лениным).

Поэтому мы против данных политических сенсаций, шоу, как в случае с 19-летней девушкой и другими такими же. Это не геройство, это не агитация масс, когда тебя начинают рекламировать все СМИ, это самая прямая дезорганизация наших рядом. Мы вполне понимаем поступок наших товарищей, которые ошибаются, но всё-таки пытаются как-то бороться с режимом. Здесь сказывается и молодёжная романтика, смелость, энергия и т.д. Уже то, что эта молодёжь поднялась выше обывательского инстинкта и посвятила себя великому делу освобождения трудового народа от ига капитала, заслуживает уважения. Но революция – это «не в бирюльки играть», как сказал бы Владимир Ильич. Не только революция, но и хотя бы один шаг на пути к ней невозможен без знания теории. Мы знаем, что приблизиться к восстанию широких масс можно лишь в ходе упорной, терпеливой агитации этих масс, когда эти массы поймут свою общность, силу единения, ибо наш лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Не зря ведь мы также поём в «Интернационале»:

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

Закончить хочется опять-таки словами товарища Ленина: «Но дело ещё вполне поправимо, товарищи! Потеря веры в настоящее дело – не более, как редкое исключение. Увлечение террором не более, как скоропроходящее настроение. Пусть же сомкнутся плотнее ряды социал-демократов, и мы сплотим в одно целое боевую организацию революционеров и массовый героизм русского пролетариата!»

П.С: Эта статья была уже написана, когда стало известно о том, что семерых членов НБП, которые 2-го августа захватили Министерство здравоохранения и социального развития, осудили каждого на 5 лет колонии. «Справедливость» нашего буржуазного правосудия проявилась здесь во всей красе. В той же «Советской России» данный поступок нацболов оценивают, как пример для подражания. Семеро смелых революционеров безусловно заслуживают уважения. Но данное ребячество, игра в борьбу наносит вред всему нашему революционному движению, не имея никакого воздействия на режим, а наоборот давая ему повод побольше пересажать «несогласных». Мы выражаем солидарность всем товарищам, которые остались в застенках тюрем и уверены в том, что они оттуда выйдут закалёнными и теорией, и практикой крепкими революционерами, которые внесут ещё больший вклад в дело освободительного движения.