Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
Откуда есть пошла Украина?К вопросу об украинской “нации” и государственности
В 90-е годы уже прошлого века украинская историческая наука преобразилось до неузнаваемости. Новоявленные историки-“незалежники” бросились переписывать, а точнее, заново писать историю Украины. Возвеличивание Мазепы, Петлюры и Бандеры –далеко не все, на что оказались способны приверженцы этой новой “концепции”. Они на полном серьезе утверждают, что спутники Рюрика – Аскольд и Дир, были не норманнами, а украинцами из династии Киевичей, то есть потомками того самого Кия, который еще в V веке посетил Константинополь и был принят византийским императором «с почестями». А Киевская Русь (точнее, “Русь-Украина”) была создана юго-западными (украинскими) славянами, «достигнувшие высокого уровня цивилизации”. Ну и населена эта Русь-Украина была, конечно же, украинцами. Бред сумасшедшего, скажете вы и будете правы. Это и есть бред сумасшедшего. И авторов этого бреда лет двадцать-тридцать назад упрятали бы в психиатрическую больницу. А сейчас концепции “незалежников” вошли в украинские школьные учебники. Вся эта псевдоисторическая шизофрения преподносится как “истинная” история Украины, которую злобные “москали” извращали в течение столетий… Как же все было на самом деле? Начать следует, пожалуй, с того, что изначально слово “украина” обозначало приграничные, окраинные территории. Некоторые территории Юго-Западной Руси, называвшейся с XIV века Малороссией, назывались именно так. Но применять этот термин по отношению к Приднепровью – по меньшей мере абсурдно. Тем более абсурдно говорить о какой-то “украинской нации” применительно к тому времени. Однако именно такие представления пытались насаждать польские и австро-венгерские власти, под чьим господством находились малоросские земли. После того, как в середине XVII века большая часть Малороссии вернулась в состав России, поляки, а затем и австрийцы всячески пытались внушить малороссам, русинам, гуцулам, что они особая нация – “украинцы”. Слова “малоросс” и “русин” употреблять было запрещено. В результате проведения такой политики было выпестовано искусственное “украинское самосознание”, принесшее столько зла Малороссии. В той части Малороссии, что находилась в составе Российской империи такие настроения были популярны(среди радикальной “интеллигенции». После революции 1917 года и начала Гражданской войны все “украинствующие” почувствовали свою силу и начали действовать. При поддержке Германии (Запад всегда уделял много внимания “украинскому вопросу”) была создана “Украинская держава” во главе с гетманом Скоропадским. Существовала и “Украинская народная республика”, чью “Директорию” возглавлял небезызвестный Симон Петлюра. После окончания в 1920 советско-польской войны часть Малороссии, получившая название “Западная Украина”, оказалась в составе возрожденной Польши, “уродливого детища Версальского договора”, как в свое время выразился В.М. Молотов. А на востоке от нее была образована Украинская Советская Социалистическая Республика. В 1939 году Западная Украина вошла в состав УССР. Все шло своим чередом вплоть до начала “перестройки”… В 1991 году УССР превратилась в “незалежную” “Украинскую Республику. И к чему же привело 13-летнее “независимое” существование Украины? Не говоря уже об экономических и социальных проблемах, обнажились и проблемы этнические. Нынешние президентские выборы – ярчайшее тому подтверждение. Внутренние различия между западными и восточными украинцами проявляются все более и более отчетливо. Мы видим, как отличны друг от друга русскоязычный, тяготеющей к России Восток и Юг Украины, и западноукраинские области – гнездо “незалежников”, вотчина недобитых бандеровцев и движения УНА-УНСО. Как сложиться судьба этих разных во всех отношениях регионов, покажет время… Михаил Ващенко,г. Москва. |
|