Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
Пролетарии всех стран, соединяйтесь !
|
|
|
|
|
|
|
|
Оппозиция оскопленных.
Вопрос о том, по пути ли коммунистам России с подобной «оппозицией» и какова подлинная причина объединения таких «заклятых» оппозиционеров, стал центральным вопросом телевизионной «дуэли» одного из инициаторов «Комитета-2008» Ирины Хакамады с лидером «Трудовой России» Виктором Анпиловым в ток-шоу «К барьеру!» Причем, если вопрос об объединении оппозиции явно был на поверхности дискуссии, то вопрос о собственности и об институте президентской власти стал тем подводным айсбергом, который, собственно говоря, и потопил неповоротливое судно новоявленной оппозиции. Помнится, еще Иосиф Виссарионович, высмеивая несостоятельность оппозиционного блока правых с левыми, делал упор на то, что «дело зависит не только от сложения сил, но и от того, какие знаки стоят перед слагаемыми». В противном случае – громил оппозиционеров беспощадный сталинский юмор. Не только не увеличив свою армию, но и доведя ее до развала, два оппозиционных лагеря обессилят самих себя, получив тем самым, «сложение сил оскопленных». Со знаками стоящими перед слагаемыми в союз оппозиционерами, его участники явно просчитались. Ибо все они – и «бардово-коричневый» оппозиционер Лимонов и отмороженная рыночница Хакамада – были сильны, когда боролись с Путиным по одиночке, так как лишь тогда в их борьбе, доведенной порой до абсурда, прослеживалась определенная логика, продиктованная особенностями их идеологий. Теперь же, оказавшись не у дел, они готовы задушить друг друга в объятьях, и, оскопив тем самым самоих себя, поставить под удар существование подлинно радикальной (главным образом, левой) оппозиции в России. Так, например, Хакамада в интервью газете «Генеральная линия»/«Лимонка»(!) отметила, что, сохранив «тоталитарный стиль», многие действия нацболов (в частности, «захват» Минздрава) не могут не вызывать сочувствия. Коммунисты же, по ее мнению, уже давно выступают с чисто демократических позиций и борются за права личности. Сам Лимонов в нетерпении высказался за немедленную встречу «лидеров партий оппозиции», зачислив в сей список не только Хакамаду, Явлинского и Зюганова, но и Тюлькина, вероятнее всего потому, что Виктор Аркадьевич, в отличие от «уличного» Анпилова, сотрясающего «все устои и мостовые», все-таки пролез в ГосДуму. А на меньшее и Лимонов не согласен!
Стало совершенно очевидно, что предложение бороться с Путиным за новые честные выборы пробудило, в первую очередь, всех тех, кто за последнее время серьёзно ослабил свои политические позиции, оказавшись, или рискуя оказаться, вне Государственной думы. Для них, перспектива новых выборов– это прекрасная возможность самым кратчайшим образом пробраться к власти. Причём в случае собственного успеха, не объединённые общей идеологией и не скрывающие собственных претензий на президентский трон, вожди подобной оппозиции непременно примутся грызть глотки друг другу. При подобном сценарии, перспектива гражданской войны неизбежна, и все те права личности и свободы, за которые ратует новоиспечённая оппозиция, будут принесены в жертву фюреру. И не важно, кем он будет заменен: Лимоновым, Зюгановым или так же « не лишённой президентских амбиций» Хакамадой. Тем более, что мы прекрасно знаем, чего стоит их демократия: нещадное разворовывание госсобственности плюс, по определению Березовского, власть крупного капитала. В то время как мы, коммунисты, напомнил зрителям программы « К барьеру!» В.И. Анпилов, понимаем демократию, как поголовное привлечение к управлению государством трудящихся. Вот почему главный вопрос современности заключается в том, каким быть государственному устройству России: или президентская власть, постоянно затягивающая страну в пучину авторитаризма, или Республика Советов трудящихся. А потому нам нужна не борьба против личности Путина как таковой, но упразднение самой диктаторской формы власти. А в этом никто из « новой оппозиции» царю Путину нам не подмога. Они все оскоплённые и идейно, и организационно тянут нас к новым выборам, к смене одного барина другим, за возможность занять место которого они не остановятся не перед чем, ни перед какой кровью. Нам же « нужно, чтобы народ был не только голосующим, но и правящим. «Властвуют,– говорил Сталин,– не те, кто выбирают голосуют, а те кто правят» Станислав Рузанов |
