Сталин: марксист или национал-патриот?

   200 лет назад родился Карл Маркс. Этот великий человек зажег факел марксизма. Товарищ Ленин теоретически обогатил учения Маркса. Но именно Иосиф Виссарионович Сталин стал первым, кто теорию марксизма претворил в практику. Все мы тверды в своем убеждении, что генералиссимус Сталин был выдающимся политическим лидером ХХ века и, на наш взгляд, лучшим из правителей России и Советского союза. На прошедших выборах президента спорная со многих точек зрения, но вместе с тем компромиссная фигура господина Грудинина неоднократно вызывала ожесточенные споры между сторонниками НПСР и левых сил. Но левым не стоило ссориться из выборов. Если бы Грудинин вдруг выиграл, и стал реализовывать свою программу, то это привело бы к обострению классовой борьбы, так же, как если бы был организован массовый бойкот выборов. Для нас, левых и коммунистов, выборы – это тактический ход в политической жизни нашей страны. Наша стратегическая цель – это социализм. И это нельзя забывать, нельзя тактику ставить выше стратегии. Власть расколола левое движение России на различии взглядов на выборы. Но мы должны вместо ссор из-за тактических вопросов готовиться к обострению классовой борьбы. После выборов жизнь не заканчивается, с каким бы результатом выборы не прошли. Как нас учил Маркс, движущей силой политической жизни в стране является антагонизм классов, а товарищ Сталин предупреждал, что чем пролетариат ближе к своей исторической миссии, темсильнее будет классовая борьба. Полная споров ситуация сложилась и в отношении политики и деятельности Сталина. Между тем, разумной альтернативой бесконечным и бесплодным дискуссиям представляется тщательный анализ работы Сталина на постах руководителя Партии и Совета Министров СССР, а также его собственных сочинений, чтобы попытаться понять его убеждения и собственный взгляд на марксизм.

   Внутренняя политика Сталина, несмотря на выпады со стороны наших оппонентов, была примером взвешенного подхода, не в пример последующим лидерам страны. В экономическом плане сохранялся многоукладный характер, с многочисленными и сильными артелями в сельском хозяйстве, рыболовстве, производстве кожевенных, скобяных и других товаров народного потребления при сохранении за государством контроля над командными высотами в стратегических отраслях. Называя последующий опыт ГДР и КНР передовым, следует вспомнить то, что уже в первой пятилетке при Сталине был заложен рост численности работников артелей в 2,6 раза. Сложно представить, чтобы «диктатор», как именуют Сталина нынешние подлинные враги народа, внимательно выслушивал и принимал к сведению доводы авторитетных и опытных ученых, конструкторов, полководцев. Если же его «диктаторство» заключается в высочайшей требовательности к труду товарищей и своему собственному, то хочется пожелать побольше таких «диктаторов». Но, увы, начиная с Хрущева дисциплина, а вместе с ней экономика пошли вразнос, так как он отошел от марксизма и классовой борьбы и тем самым начал разрушение фундамента СССР.Таким образом, обвинить Сталина в перегибах и волюнтаризме в экономических вопросах, что могло бы быть потенциальным аргументом против его марксистского мировоззрения, объективно невозможно. «В мире все движется… Изменяется жизнь, растут производительные силы, рушатся старые отношения. К. Маркс» и далее по тексту: «…И это верно, жизнь нельзя считать чем-то неизменным и застывшим, она никогда не останавливается на одном уровне, она находится в вечном движении, в вечном процессе разрушения и созидания. Поэтому в жизни всегда существует новое и старое, растущее и умирающее, революционное и контрреволюционное», Сталин, Собрание сочинений, том I, глава «Диалектический метод». Марксизм – наука, живое учение, а не данные с неба скрижали, лозунги же «вернуться к ленинским принципам» прорабов Перестройки лишь неумело маскировали демонтаж социализма.

   Еще одним важным вопросом является национальная политика товарища Сталина, ставшая любимой темой антисоветчиков времен позднего СССР и вплоть до сегодняшнего дня. В вину генералиссимусу ставят наказание целых народов – чеченцев, ингушей, балкарцев, калмыков, карачаевцев, крымских татар и турок-месхетинцев – за прегрешения отдельных их представителей. Нас от тех дней отделяет свыше семи десятилетий, а потому объективно оценить события не представляется возможным. Но доподлинно известно, что в ходе депортации немецкого населения из новообразованной Калининградской области из более чем 100 000 переселенцев умерло менее 100 человек. Людям, переезжающим из бывшей Восточной Пруссии, предоставлялись все условия в ГДР. В «цивилизованной» Европе все обстояло иначе: Изгнание немцев сопровождалось масштабным организованным насилием, включая конфискацию имущества, помещение в концентрационные лагеря и депортацию. Всего вследствие депортации погибло до 2 миллионов немцев. В ходе одного только «Брюннского марша смерти» погибло не менее 5000 переселенцев. В плане национальной риторики, борьба с «безродным космополитизмом» и тост «за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа», на наш взгляд, отражали чаяния большинства населения Советского союза на тот момент – русских по паспорту было свыше половины. В то же время, именно при Сталине динамично развивались отношения не только со странами Восточной Европы, но и с КНР. Предательский и выгодный лишь врагам СССР доклад на ХХ Съезде КПСС привел к разрушению построенной Сталиным системы взаимоотношений со странами соцлагеря. И сегодня актуальны слова Сталина из главы «Да здравствует международное братство!» первого тома сочинений: «И вот, царское правительство для укрепления своего трона придумывает «новое» средство. Оно сеет вражду между национальностями России, оно натравливает друг на друга, оно старается разбить общее движение пролетариата на мелкие движения и направить их друг против друга, оно устраивает погромы евреев, армян и т.д. И все это для того, чтобы братоубийственной войной отделить друг от друга национальности России и, обессилив их, без труда победить каждую в отдельности!». Ради уничтожения СССР враги страны внутри и вне ее вновь посеяли семена вражды между братскими народами, что и привело во многом к гибели Союза. Нынешнее натравливание народов России друг на друга и всех вместе на братьев из Украины и Беларуси ничем не отличается от преступной политики беспомощного в решении насущных государственных проблем царского правительства.

   Мудрая и взвешенная внутренняя и внешняя политика Сталина привела к расцвету Советского государства, а также к тому, что даже противники социализма считают его политическим лидером №1, чьи слова не расходились с делами, как это постоянно происходит у новоявленных национальных лидеров. Авангард Коммунистической Мысли, который действует в составе Левого Фронта, придерживается марксизма-ленинизма-сталинизма в теоретической работе и в практических действиях. Мы изучаем учение Маркса, обогащенное Лениным и Сталиным, и применяем его в жизни. И мы уверены, что тем самым приближаем победу социализма в нашей стране! Социализм неизбежен!Победа будет за нами!

Камиль Гареев, Ленинград