Карета прошлого в фантасмагорической тональности

   В первом наукограде России Обнинске (Калужская область) создан и будто бы работает так называемый ОЦП – Общинный центр педагогики. Не знаю, как вы, уважаемые читатели, воспринимаете определение «общинный», а я его приравниваю к определению «сектантский». Так вот, недавно лидер этого «центра» некто Лизунов Игорь выступил на страницах одной ханжеской церковной газеты «Вестник Пафнутьева Боровского монастыря» (выступать Игорь любит, не единожды выступал) с инициативой возрождения села.

   Что это за газета, а также что это за монастырь, я раньше рассказывал на страницах «Москвы – Садового кольца». Напомню, монастырь, издающий сегодня свою газету без указания в ней тиража, лежащую огромными кипами в общественных местах с тем расчётом, чтобы быть доступной для бесплатного пользования, в средние века заморил голодной смертью в своих стенах боярыню Морозову (помните картину И. Сурикова «Боярыня Морозова»?) с сестрой и старцем Аввакумом.

   Конечно, можно было бы пройти мимо и самой газеты, и писанины г-на Лизунова, как мимо чего-то пустопорожнего, но всё ж…

   Игорь Лизунов пишет, вернее сказать, даёт интервью журналисту (но это никак не меняет существа дела), что его общинная программа возрождения села ставит главной целью возрождение «человека-хозяина». Проще говоря, по моему мнению, – кулака.

   Правда, он уточнил, что в общине каждый её член будет иметь землю и дом (но не уточнил тип дома: отдельно стоящий или финский домик на 4 семьи), чтоб быть таковым, т.е. «человеком-хозяином». А что, разве раньше в российских деревнях и сёлах крестьянин не имел земли и дома? Имел. Имел и то, и другое, но так называемым «человеком-хозяином» (по Лизунову) стал далеко не каждый. Более того, абсолютное большинство крестьян были бедняками. На всех мёду никак не хватало. «Если каждый будет кулаком, то кто же будет батраком?» – спрашивается. Частная собственность, шутка ли. «Карета прошлого», говорил один герой одного литературного произведения. Интересно, знает ли г-н Лизунов этого героя и автора этого произведения.

   Лизунов пишет: «Могучая крестьянская Россия в прошлом». Откуда это ему известно, в те прошлые времена он не жил же. Ну, слышал. Ну, читал кого-то. А так ли это? А если в прошлом Россия и была таковой, то что составляло основу её могущества? Задумывался ли г-н Лизунов над подобным вопросом? Или задумывался, но боится его вскрыть на страницах газеты?

   Так я отвечу за Лизунова: за счёт обворовывания производителя. Точно так, как сегодня.

   Нынешние министры-капиталисты за счёт вывоза сырья России за рубеж имеют годовой доход 3-4 млн. руб. и более (см. их декларации о доходах, опубликованные в газете «К барьеру!» №2 за этот год). Министр-капиталист за день получает столько, сколько средний труженик в нашем понятии получает за год. Несколько лет назад, помнится, президент нынешний, ещё не будучи президентом, сказал на страницах одной газеты: «Власть сегодня сильна».

   Да, власть, но не страна, не народ. А это такая разница, как в одном анекдоте «о ногах».

   Чтобы делать более правильные выводы и принимать более правильные решения, надо учиться и учиться, как завещал великий Ленин (впрочем, вы, г-н Лизунов, против коммуны и, конечно, Ленина игнорируете). Тем хуже для вас. Вас назвали опытном педагогом, т.к. за плечами вашими… 7 лет директорского педагогического стажа. 7 лет – да это, можно сказать, «детский лепет». Только, пожалуйста, не учитесь у таких личностей, как П.Столыпин или С.Миронов. Одного из них, как известно, убили, а другого вот-вот с треском выгонят из Совета Федерации.

   Далее, автор проекта возрождения села (возможно, авторы проекта во главе, естественно, со своим лидером) распространяется на тему о новых сельских поселениях и новых людях села, в его представлении, конечно.

   Кстати, уважаемые читатели, заметьте тот факт, что ОЦП имеет педагогическое направление, но цепляется за землю. Недвижимое имущество, что ни говори! Глядишь, в силу какого-нибудь там банкротства (капитализм ведь, капитализм по Путину!) можно будет стать частным хозяином этой земли и всего поселения! Это ведь не то, что картины художника И.Глазунова, которые хотя и находятся в Третьяковке, но всегда могут переехать.

   На площади 100 га (50 + 50 га) (именно столько власть на местах отпустила Лизунову и его «центру») автор проекта возрождения российского села «возводит» огромный сельскохозяйственный комплекс с жилыми домами и землёй к ним, с храмом (а как же без храма-то?! Без золотых куполов!), культурным центром, оздоровительным центром (это под Обнинском-то?), предприятием по переработке сельхозпродукции, хозяйственными постройками, молочной фермой, лабораторией, жильём для научных работников, конюшней, кузницей и проч., и проч. О полях – ни слова! А без них смысла нет выстраивать такой огромный насыщенный комплекс. Овчинка не будет стоить выделки! Думается, автор это понимает, но главное – заполучить землю, а потом – покрасоваться и помаскироваться под радетеля. Ведь автор не забыл и детей, детей-сирот, инвалидов, бомжей, алкоголиков, наркоманов, «выстроив» мысленно для одних дома и школы-интернаты, а для других – лечебницы.

   А вообще-то, г-н Лизунов говорит о том, что общине (общинному центру) нужны образованные, крепкие здоровьем, инициативные люди. И далее: «Кадры решают всё!»

   Г-н Лизунов! Слова «Кадры решают всё» принадлежат И.В.Сталину, и вы должны были их взять в кавычки, а иначе это – плагиат. Иной читатель может подумать, что именно вы дошли до таких высоких материй. Ваша материя, которую вы пытаетесь называть новой, материя старого склада: создать в селе или в деревне нового эксплуататора, каковым, возможно, явитесь вы сами.

   «Я против коммуны», – заявляете вы.

   Советская власть десятилетиями возрождала село, да и то, скажем, удовлетворительные сёла в Калужской области удалось создать в нескольких местах (с. Горки Перемышльского района, с. Таркотино Мещовского района), но и они далеки от вашей фантасмагорической тональности.

   Подъём сельского хозяйства – задача архисложная, а сегодня – архисложная в квадрате, когда так называемая демократическая власть уничтожила всё то, что могло ещё служить и работать на людей. Я уверен в вашей неспособности сделать нарисованное вами. Но если «делать программу» с целью показать себя, занять призовое место (с получением выигрыша в деньгах) в каком-то «дворовом» конкурсе», например, по «реабилитации наркозависимых, как это у вас получалось это, глядишь если не министерство, то, может быть, его заменителем можно будет стать! И тогда… «Париж будет стоить мессы».

   Власть в России поощряет все и всех, что или кто уводит людей в мир иллюзий и пустых обещаний. Только истинных ратников не поощряет. Главный лейтмотив «деятельности» нынешних властителей: «После нас хоть потом», благодаря чему Россия и села в старую колымагу.

   Странно, что автор «великолепного» проекта не пошёл со своей публикацией дальше ханжеской газеты «Вестник…».

   P. S. У О.Генри (У.С.Портера) есть рассказ «Родственные души».

Волков М.Г.,

г. Балабаново

Калужской обл.