Апелляция насчёт произвола в отношении активиста ДР в начале Арктического форума
Завтра, 27 апреля 2017 года в 10 утра состоится рассмотрение апелляции Валерия Шептухина, активиста Другой России по провокации ФСБ и фактически срыву его одиночного пикета ОТОБРАТЬ у сверхбогатых и ПОДЕЛИТЬ среди народа проходившего в начале Арктического форума в Архангельске 28 марта 2017 года
вот ссылки на произошедшее:
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/29/1602966.html
https://ovdinfo.org/express-news/2017/03/29/aktivista-drugoy-rossii-v-severodvinske-osudili-na-pyat-sutok
https://vk.com/wall-55790675_84401
https://vk.com/wall-55790675_84427
https://vk.com/wall-55790675_84487
https://vk.com/wall-120457998_5638
https://vk.com/wall-55790675_84774
http://ustik.livejournal.com/1118874.html
Вот текст апелляции Шептухина:
В Архангельский Областной Суд
163000, г.Архангельск, ул.Карла Маркса дом 20
от Шептухина Валерия Николаевича
проживающего по адресу:
164524 г.Северодвинск
Архангельской области
ул.Дзержинского дом .., кв…
тел. моб.:89025045137
Апелляционная жалоба
на Постановление о назначении административного наказания по Делу №5-185/2017.
29 марта 2017 года в Северодвинском Городском Суде Судьёй Пальминым Александром Викторовичем мне было вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по Делу №5-185/2017 в виде административного ареста на срок5 (пять) суток без конфискации предмета административного правонарушения.
Срок данного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 15 минут 28 марта;2017 года. по ч.1 статьи 20.3 за публичное демонстрирование нацистской символики.
С данным постановлением категорически не согласен, так как считаю себя не виновным и прошу Областной Архангельский Суд полностью оправдать меня.
1. Всему этому административному делу предшествовали сл события
28 марта 2017 года я приехал по делам в г.Архангельск и начал проводить одиночный пикета ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ на пл Ленина напротив губернаторского дома, в начале арктического форума. Я приковал себя велосипедным тросиком к опоре светофора. Вскоре подошедшие полицейские вначале вели себя как обычно, смотрели паспорт брали листовки уходили, только попросили отсоединиться от светофора так это пояснили они муниципальная собственность и я, приковав себя к нему, своим видом смущаю прохожих, что я и сделал, отсоединив и убрав тросик.
Подходивший другой патруль тоже поначалу вёл себя как обычно, только попросив снова не приковываться Лишь когда подошедший сотрудник РУ ФСБ много позже я узнал что это был Лысков Леонид Андреевич, заявивший что помнит меня по 2014 году, и настойчиво попросивший меня проехать с ним в Северодвинск для беседы, а я отказался, те же полицейские, из второго патруля, вновь подошедшие с несколькими не представившимися людьми в штатском заявили мне , что я не похож на себя на фотографии в паспорте(на фото мне 26 лет, а сейчас 41) и без дактилоскопии меня не опознать ну никак невозможно, отвезли через 2 часа
после начала пикета в 14 .15 якобы для опознания в 4 октябрьский УВД Архангельска, а когда опознали по дактилоскопии(хотя в этом не было необходимости, меня могли опознать прямо на месте пикета тот же сотрудник ФСБ Лысков, а так же ряд жителей города Архангельска, хорошо знающие меня лично, к которым можно было обратиться, что я и предлагал полицейским, плюс у меня были с собой и другие документы карточка мед полиса с моей фотографией, СНИЛС, удостоверение почётного донора на мою фамилию),и составили пояснение, ФСБшники, ждавшие в этом Октябрьском УВД и подводившие провокационными вопросами имеющиеся у меня листовки то под незаконные "газеты" то под статью 280, очень настойчиво
"попросили поехать с ними "к участковому". Позвонив товарищу из рабочей компартии - он всё-таки считается у нас знатоком в таких вопросах, он предложил послушаться их. ФСБшники повезли меня на своей фсбшной машине серой ладе , постоянно снимая на камеру(чтобы не сказал потом что меня избивали в машине), но отвезли не к участковому, а в Северодвинский ПНД на Макаренко 11, где меня уже ждала комиссия из 2 психиатров проверять меня на вменяемость, один из которых был Снятков Дмитрий Алексеевич.
Получив заключение врачей, что я вменяем и в госпитализации и принудительном лечении не нуждаюсь, ФСБшники и неназвавшиеся полицейские, очевидно из центра Э или угрозыска Северодвинска, как я понял из обрывков их разговоров между собой в пути, и повезли меня с ПНД в Северодвинское ФСБ по адресу ул.Республиканская дом 32 кор 1 на такой же ладе госномер м 554аа, где и предъявили
картинки со свастиками на странице К.Сборова, заявив, что это по их мнению моя страница, а К.Сб мой псевдоним, что доказано в суде 2014 года,
Причём было сказано сотрудником ФСБ, тем самым что фактически сорвал мой пикет в Архангельске, который ТОЛЬКО в северодвинском ФСБ назвал себя Лысковым Леонидом Андреевичем вместе с ещё одним который присоединился в здании ФСБ в кабинете, который они называли "для беседы с посетителями", что если я признаю, что страница К.Сб. моя, они "дают мне слова офицера", что я отделаюсь штрафом и препятствий по нашим еженедельным пикетам Помощь Донбассу мне чинить не будут, так как срок предыдущего адпминистративного наказания будет считаться погашенным концом календарного 2016 года, а если стану упорствовать, то будет мне 15 суток и так как в 16 году у меня за картинки с антинацистских статей, В том числе Константина Сёмина и Грэхема Филипса, где была свастика, не прошёл год с момента осуждения, то после повторнго осуждения по статье 20.3 КоАП и я не смогу быть согласно ФЗ 54 организатором публичных мероприятий, пока не истечёт срок административного наказания по одной из статей.
Я не согласился с ними сотрудничать и Лысков со вторым сотрудником вызвав прямо в ФСБ нашего участкового майора Трапезникова А.Н., составили протокол адм. правонарушения и отвели в Дежурную часть Северодвинского ОВД на Индустриальной 26 где я успел позвонить мастеру и сказать, что на работу придти не смогу так как задержан до суда, а суд завтра - 29 марта после чего забрали телефон.
Наутро без кормёжки полицейские отвезли в гор суд Северодвинска к печально известному судье Пальмину А.В., вернув на время суда телефон, куда подошли и знакомые ФСБшники ЛысковЛ.А. , Александр Павлович, известный мне ещё по 2011 году, и другие лица в штатском, неизвестные мне. Которые либо как Александр Павлович ждали у кабинета судьи либо как Лысков зашли вместе со мной прямо в кабинет, где судья Пальмин и вынес 5 суток административного ареста начиная с 21 часа 15 минут вечера 28 марта 2017 года
"за публичное демонстрирование свастики", после чего меня отвезли вначале в ИВС северодвинского УВД, а вечером 29 марта в ИВС Белая Гора в Архангельске где я и отбывал срок административного ареста.
2. дома у меня есть комментарии к статье 20.3 КоАП РФ(так как судился по аналогичному делу 3 года и год назад в 2014 году и 2016 годах), в них в статье 5 Комментариев к статье 20.3 КоАП РФ сказано: вот она комментарий 5 к ст 20.3:
5. Совершаются административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, умышленно. Следует иметь в виду, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. Не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-20/st-20-3-koap-rf
Мои ходатайства о вызове в суд сотрудников полиции г.Архангельска, для дачи показаний о предыстории этого административного дела судья Пальмин А.В. отклонил, мотивируя , что они ничего не пояснят Суду и так всё понятно,
3. Складывалось впечатление, что Северодвинский Суд вынес обвинительное постановление заранее, не вникнув в смысл комментария к статье 20.3, повернув дело так, что АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ изображение свастики будь то действительно пропаганда нацизма и борьба с ним, ставятся на одну доску, сделанное с умыcлом на пропаганду нацизма или из антифашистских целей направленных на обличение нацизма действия приравниваются друг к другу? Как же тогда быть с просмотром советских военных фильмов и кинохроники? С просмотром карикатур тех же Кукрыниксов, с современными обличениями неонацистов? Как быть с 5 комментарием к статье 20.3 КоАП, о котором я писал выше? Почему тогда не привлекают к такой же ответственности лиц, которые использовали аналогичные картинки в своих статьях, и не репостом(копированием на свою страничку) а созданием? Где равенство перед законом? Почему страница К.Сборова по версии ФСБ созданная по месту моего ай Пи приписывается только мне, не рассматривая лиц которые проживали некоторое время у меня в гостях, и которые вполне имели возможность втайне от меня создать подобную страницу. Например у меня останавливался и находился в гостях некоторое время Максимов Сергей Николаевич из Верхнетоемского района (см примечание)
В связи с вышеизложенным прошу пересмотреть приговор – постановление северодвинского судьи Пальмина А.В. в сторону оправдания меня по ч.1 ст 20.3КоАП РФ как в связи с отсутствием самого факта правонарушения так и с неправильной квалификацией деяния Северодвинским судом. А так же дать оценку сотрудникам РУ ФСБ по Архангельской области и полиции Архангельска воспрепятствовавшей моему законному праву на проведение публичного мероприятия – одиночного пикетирования.
приложения:
- копия Постановления о назначении административного наказания Дела №5-185/2017
-копия протокола об административном задержании от 28 марта 2017года АБ №004778
-копия протокола об административном правонарушении от 28 марта 2017года 29 АК №163857
– принскрины фотографий которые послужили поводом к обвинению
05.04.2016 года
Шептухин В.Н.
______________________________________________________
Примечание Сергей Максимов умер в далёком уже 2014 году
В Конституционный Суд РФ
190000, Санкт-Петербург,
Сенатская площадь, дом 1.
от Шептухина Валерия Николаевича
проживающего по адресу:
164524 г.Северодвинск
Архангельской области
ул.Дзержинского дом .., кв…
тел. моб.:89025045137
Жалоба
на неопределённость норм некоторых законов.
Уважаемый суд
За период с 29 июля 2014 года по 29 марта 2017 года я был трижды привлечён Северодвинским гор.судом судьёй Пальминым А.В. к административной ответственности по статье 20.3 части 1 КоАП
При этом Северодвинский суд ссылался на Статью 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ ≪Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов установлен запрет на использование В ЛЮБОЙ ФОРМЕ(выделено мной В,Ш,) нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ ≪О противодействии
экстремистской деятельности (п. 2 ст. 1, ст. 12) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
И цитата из постановления о назначении адм наказания Северодвинского гор.суда «что объективную сторону
состава рассматриваемого административного правонарушения может образовывать не только пропаганда, но и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики».
По этой логике выходит , что АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ изображение свастики будь то действительно пропаганда нацизма и борьба с ним, ставятся на одну доску, сделанное с умыcлом на пропаганду нацизма или из антифашистских целей направленных на обличение нацизма действия приравниваются друг к другу? Как же тогда быть с просмотром советских военных и исторических фильмов и кинохроники? С просмотром карикатур тех же Кукрыниксов, Дэни с современными обличениями неонацистов где присутствует изображение свастики? Как бороться с неонацистами например вывешивая карикатуры демотиваторы на них или изготавливая обличительные материалы размещая их в публичном доступе в том числе в социальных сетях Интернета обычному гражданину РФ?
Как быть с 5 комментарием к статье 20.3 КоАП:
5. Совершаются административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, умышленно. Следует иметь в виду, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. Не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-20/st-20-3-koap-rf
В связи с вышеизложенным прошу дать оценку к применениям норм данных законов к публичной в том числе антинацисткой деятельности, а именно в каких случаях, каких контекстах, картинки где изображена свастика подпадают под действия данных законов, а в каком нет
приложения:
- копия Постановления о назначении административного наказания Дела №5-185/2017
- копия Постановления о назначении административного наказания Дела №5-114/2016
– принскрины фотографий которые послужили поводом к обвинению
__.04.2016года
Шептухин В.Н.
Постановление от 29 марта
Прислал Виленин Стальев
|
